作者 pp1877 (低調之神)標題 Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例時間 Sat Jul 5 17:18:19 2025
我簡單講講,很多人應該都不知道電腦發文時會有個畫面有寫這項,
[討論] 代表你打算很認真的討論一個ACG相關的議題,
故該Tag授予發文者可以刪除太離題推文不違規的權力。
所以原則上從一開始就不是[討論]發文者推文什麼都可以隨便刪,
回文改[討論]也不行,發文轉文後才改[討論]的也要馬都不行或只能刪之後的,
如果我還是板主,被亂刪推文的人就檢舉,我感覺程度有到就4-7處理掉,
不過看起來真的是被亂刪推文的人也都沒檢舉,所以板主沒正當理由主動介入。
這條立意是很久以前有一夥人總是在別人文下聊有的沒的也講不聽,
這一夥人也跟時任板主很好,所以板主大概也不想對他們做什麼處置,
就乾脆讓那些人可以自己刪掉那些推文,板主不會判他們刪推文違規。
至於說現在還需不需要存在這條嘛?我覺得既然原本一直也沒怎樣,
如果只是有個人亂用,那就先把亂用的人處理掉,再看板規需不需要調整,
如果認為亂用的人不適合處理掉,那一樣之後調整板規明文寫進去不能怎亂用,
當然認為應該直接廢除的也不是不行,不過要有配套能替代原本的方式會比較好,
只是又全部把事丟回給板主24小時輪班幫守的話,那我覺得這也不是什麼好方式,
而在那邊吵誰比較玻璃心也沒意義,在板主眼裡看起來都一樣很玻璃心不要煩了= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.206 (臺灣)
※ 作者: pp1877 2025-07-05 17:18:19
※ 文章代碼(AID): #1eQEtTu4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751707101.A.E04.html
※ 同主題文章:
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 17:18 pp1877
→ cross980115: 就還是不告不理 然後過度濫用的 用4-7-1-2或4-7-1-6處理就好
原本的保障實在沒什麼動的必要2F 07/05 17:25
推 roger2623900: 被刪推文的也不知道可以檢舉4-7吧 因為版規就寫刪推文是討論文Po文者的權力
不然就把不得亂刪寫在4-176F 07/05 17:33
→ pp1877: 所以我講的是看板規要不要寫清楚點而已,畢竟當初留著這條就只是[討論]發文者看著用,有什麼狀況再問板主他想怎樣。9F 07/05 17:35
推 VIP: 在別人文下聊有的沒的,又沒違反板規,要怎處置?12F 07/05 17:39
→ pp1877: 還是你們覺得把板規寫成什麼萬科大全大家都會去看完它嗎?15F 07/05 17:43
推 chuckni: 那晚上一堆人被刪但沒人檢舉也是很玄了,感覺上是現在很多人對檢舉行為本來就不積極16F 07/05 17:44
→ pp1877: 板旨始終強調應該是來聊ACG的,但以前那些人底下比5樓梗還18F 07/05 17:45
→ Lisanity: @chuckni 不是的 我剛剛發現了19F 07/05 17:45
→ chuckni: 聊有的沒的現在也很常發生啊,有時候就只是聊一聊延伸到別的議題不是單純跑題20F 07/05 17:45
→ Lisanity: laptic大剛才有把原生文章的圖po出來給大家看過22F 07/05 17:46
→ pp1877: 要鬧,大概就是你發了篇文期待正常聊,當你看到文章爆你很23F 07/05 17:46
→ Lisanity: 他這次直接先改成[討論] 然後才發出去24F 07/05 17:46
→ pp1877: 開心,可是打開文章發現底下根本不是聊你發的,而且甚至不是你文章內容延伸的,是他們在聊他們消夜吃啥在打情罵俏,25F 07/05 17:47
推 tomalex: (′・ω・‵) 很久一夥人 以前的消夜幫是吧27F 07/05 17:48
→ pp1877: 當初就是那個感受會讓人不爽,板主有時還會一起下去聊的,我覺得只是聊聊跑題了正常,但他們是在你文章拉屎拉一整串28F 07/05 17:48
→ anpinjou: 好奇問下 那是風氣因素還是人為因素30F 07/05 17:49
推 tomalex: (′・ω・‵) 那群人當然是人為 沒記錯其中一個還吃過飯31F 07/05 17:50
推 Lisanity: 補推 現在的風氣感覺差不多32F 07/05 17:50
→ anpinjou: 我的意思是 是十篇至少有五篇跑題 還是就你那篇跑題
原來如此 那這不就是冤冤相報33F 07/05 17:50
→ tomalex: (′・ω・‵) 就那群消夜幫大學生 半夜沒事找事36F 07/05 17:50
→ chuckni: 那其實可以假設當時的處置本來就不能算是萬全之策?我看bm版討論有提過其他版也沒有這種發文可以刪推文的事37F 07/05 17:50
推 Lupin97: 消夜幫、有點歷史啊,39F 07/05 17:51
→ anpinjou: 所以宵夜幫是只鬧某個人還是當初鬧40F 07/05 17:51
→ tomalex: (′・ω・‵) 很久以前吃飯聽說的 當年他們還是大學生41F 07/05 17:52
→ pp1877: ,所以到後來才有這折衷做法,閒聊板也不太好明文管太多。42F 07/05 17:52
→ tomalex: 你們的雨皇當年當然也是44F 07/05 17:52
→ Lupin97: 最初我來這邊時,西洽板頂多在10、11名熱門看板徘徊,不45F 07/05 17:52
→ Lupin97: 知是否躬逢其盛
Leeng的初次選舉當年緬懷47F 07/05 17:52
→ pp1877: 其實讓發文者刪推噓文還有個問題是有些人會刪到文章壞掉XD49F 07/05 17:54
→ pp1877: 就ANSI代碼被弄亂七八糟那樣,不是不能看,但會很不好看。51F 07/05 17:55
→ chuckni: 就跟換行問題類似吧?換行沒處理好會變局部亂碼,用手機改文章也會發生一堆奇奇怪怪的問題52F 07/05 17:56
推 cross980115: 會刪到系統預設的色碼符號或者時間 導致ID 推文出現部分不對齊等等的情況55F 07/05 17:56
→ pp1877: 我覺得有時候真的是能互相尊重就好,但事情不會那麼美好,所以才只好很多事要寫進板規或甚至只好留著板皇條款空間。57F 07/05 17:57
→ tomalex: (′・ω・‵) 好壞都有 版皇空間也是BM版或公告文底下有
人會靠邀 版主要出來解釋59F 07/05 17:58
→ pp1877: 再來板主刪別人文章推文的系統也不是都能用,如果該篇文章推文被刪壞,板主的刪推文系統是刪不了的,這應該還沒修。61F 07/05 17:59
--