回看板
Disp BBS
作者 kaj1983 (仿生人會夢見電子羊嗎？)
標題 Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
時間 Sat Jul  5 21:14:12 2025



我想用一個實例來討論該不該修改與刪推文

https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1670850544.A.9B2
[Vtub] 正在逛PTT的日V(?) 大合虎子 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
a12073311 yahooTV的新人，β虎妮的學妹 日V(?) 大合虎子正在看PTT日旅版 講話比較慢，聲音輕柔好聽 中文很好，會注音

原本的文章在c洽版搜不到了，在google上撈到了存檔

這個連結是一位日V直播時逛C洽版

點進去後可以看到起初推文都很正常，大家開心的開心，聊天的聊天

就這樣推文到來到了114樓

如果沒看到請手動點選載入更多推文，這網站不會自動加載所有的推文

我印象114樓那個ID貼了一張噁心的圖片

現在那張圖已經被imgur刪掉了，各位可以放心點進去不會傷眼睛

在他之後的推文一整個變調

幸好那篇的原po有刪掉他的推文，不然誰知道會發生什麼事

刪掉之後推文也回復正常了

後來有其他推文提醒修改、刪推文會出事

更有好心的人直接把刪掉的噁圖連結推文打出來讓那篇原po補上以免事後被檢舉



我就問如果不能修改刪推文的話，遇到這種事不就一點辦法都沒有了嗎？

平常在這版上噁心人就算了，萬一害到了別人不能直播那真的很糟糕

修改與刪推文的權限我認為還是有保留的必要性

我可以不用這個權利，但我不能沒有

加上西洽發文、推文的權利已經很寬鬆了

大家都能自由的發廢文、推文、甚至推噁圖

現在要把討論分類可以修改刪除推文的權利拿掉

無疑是給想製造混亂的人更多的操作空間

至於有人會覺得修改刪除推文會變成一言堂

那有這個分類從2011年到現在有14年的時間為什麼西洽還沒變成一言堂？




最後...權利伴隨著義務

如果你認為這項權利太過強大，那我可以建議你想一些條件來規範人去使用這項權利

例如：

1.每個id討論分類一天限3篇

2.滿3年以上未被水桶記錄的po文者才可以行使這項權利

3.修改刪除推文前需備份完整文章與推文記錄
  如果有人認為他的推文被誤刪可以去BM板申請還原推文
  此流程就和其他檢舉文章一樣
  如果修改刪推文者拿不出備份記錄或是經審查後為不合理修改刪推文則按原版規處置



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.17.47 (臺灣)
※ 作者: kaj1983 2025-07-05 21:14:12
※ 文章代碼(AID): #1eQIKc0v (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1751721254.A.039.html
※ 同主題文章:
Fw: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 15:00 arrenwu
… ×7
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 18:48 Hosimati
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 19:37 miyazakisun2
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 20:06 linzero
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 21:14 kaj1983
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 22:13 jojojen
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-05 22:21 jeff666
Re: [板務] 4-17廢除[討論]分類可刪推文之條例
07-06 00:43 Dayton
推 grtfor: 考究推，有印象這件事1F 07/05 21:15
推 zizc06719: 阿你那篇也不是討論tag，所以你是想說啥2F 07/05 21:18
推 ymsc30102: 可是這篇直播文就不是在[討論]這分類啊3F 07/05 21:18
推 jeff666: 就叫版主刪阿
討論每日限3比較有可能 其他算了吧4F 07/05 21:18
→ zizc06719: 有問題的推文可以請板主刪吧6F 07/05 21:19
→ spfy: 雖然不認同但這種情況真的很討厭 雞巴人哪裡都有7F 07/05 21:19
→ kaj1983: 叫版主刪，版主24小時oncall是吧？執行面太難辦到了8F 07/05 21:20
→ spfy: 不過2和版主的標準有關 3也是主觀標準 應該很不容易實行9F 07/05 21:20
推 cross980115: 請板主刪就跟板務流程一樣需要時間 當你申請到好
我看整篇文早就廢掉了10F 07/05 21:20
推 guogu: 討論或"推文違規"不在此限 所以所謂的噁圖如果違規了12F 07/05 21:20
→ kaj1983: 那篇是不是討論不重要啊，能不能保留修改刪除推文的權利13F 07/05 21:20
推 zizc06719: 不是阿，就說，你提那篇也不是討論tag，所以?14F 07/05 21:21
→ kaj1983: 才是我想討論的15F 07/05 21:21
→ guogu: 那樣有沒有掛討論其實都能刪16F 07/05 21:21
→ zizc06719: 阿幹，那就是不同問題啊，跟現在要討論的哪有關17F 07/05 21:21
→ kaj1983: 現在就是有人想把這個權利給刪掉
討論tag就可以實行這項權利啊
這篇只是舉例而已18F 07/05 21:21
→ zizc06719: 所以你這是要討論另一個問題，開放所有文章都能刪推文21F 07/05 21:22
→ kaj1983: 不要裝看不懂好嗎22F 07/05 21:22
→ zizc06719: 工三小，你直接離題討論另一個問題23F 07/05 21:22
推 xyoras: 你舉的例子離題了24F 07/05 21:22
→ cross980115: 而且噁圖…或者離題的糟糕圖也不一定違規就是了 有的很擦邊
但可以確定的是整篇高機率會歪到不成原形25F 07/05 21:22
→ xyoras: 你需要的是另外立一條可以緊急刪推文的版規28F 07/05 21:23
推 ymsc30102: 那為什麼只有討論tag可以實行這個權力29F 07/05 21:23
→ nh60211as: 好好笑30F 07/05 21:23
→ cross980115: 討論tag為什麼有 這串前面pp解釋過了31F 07/05 21:23
推 guogu: 還有其他地方直播可不可以播干c洽屁事?32F 07/05 21:24
→ cross980115: 就是用來認真的tag33F 07/05 21:24
→ guogu: 那如果有穆斯林說 厚 你c洽貼的女人都沒戴頭巾
害我不能播 難道我們要迎合他改成全部女人都要戴頭巾?34F 07/05 21:24
→ lazioliz: 這個用緊急避難原則不就好了36F 07/05 21:24
→ kaj1983: 一開始用討論這個分類不就在這個大原則下了？
正常人不用擔心在這個分類裡會被怎樣吧
有的話我也提出了補救辦法37F 07/05 21:25
推 lazioliz: 也是吼
但是緊急避難要個審啊  現在這個不用所以可以濫用40F 07/05 21:26
→ kaj1983: 所以一天限3篇，行為良好者才可以享有這權利42F 07/05 21:27
推 NicoNeco: 沒必要 不能刪就不能刪 來亂的人就用重刑43F 07/05 21:28
→ lazioliz: 現在變成是正常使用跟濫用的看哪邊比較多44F 07/05 21:28
→ kaj1983: 已經可以很大的程度避免這項權利被濫用了吧45F 07/05 21:28
→ guogu: 那樣不就更詭異== 你說為了緊急事態所以要有刪文權利
和著只要發文不用[討論]就不會遇到緊急事態了對吧?
*刪推文46F 07/05 21:28
→ lazioliz: 沒有啊  這兩個又沒衝突49F 07/05 21:29
→ kaj1983: 緊急歸緊急，可以另外開議題討論啊50F 07/05 21:30
推 shirokase: 叫板主刪，你抗拒的理由是「板主不能24h on call」
這種理由是要讓人理解成『開串者24h on call沒問題』？51F 07/05 21:30
→ kaj1983: 這裡我只是舉例來說明，有討論的分類讓想用的人直接行使不用透過版主54F 07/05 21:31
噓 devan35783: 根本不同的情況硬要扯，再說逛網路被噁圖炸是多稀奇，157文湯婆婆文還不都好好的沒人喊要改版規給板友直接刪除的權力56F 07/05 21:32
推 zizc06719: 啥? 又不能改TAG刪推文，什麼叫想用的人直接行使==59F 07/05 21:33
→ kaj1983: 那是你能接受噁圖啊，多得是不想看的人60F 07/05 21:33
推 lazioliz: 簡單講就只是哪種管理方便而已  譬如一種一天要審十幾件  另一種一週審一兩件  你要選哪邊61F 07/05 21:33
→ kaj1983: 你用討論tag不就可以直接行使這項權利了
又不是沒限制63F 07/05 21:33
→ jojojen: 呃 窩覺得 考慮人家能不能直播有點奇怪拔65F 07/05 21:34
推 guogu: 所以我就說你還要限制一天的篇數很詭異阿==66F 07/05 21:34
→ kaj1983: 你覺得過強，那就多設點限制，但不能完全取消67F 07/05 21:34
推 anpinjou: 湯婆婆那個是100%沒有板規能制裁  所以我只能黑單  但能不能刪文有板規討論空間68F 07/05 21:34
→ jojojen: 這裡難道真的是VT板ㄇ70F 07/05 21:35
→ guogu: 你不想看到噁圖就用討論 但一天只給你發三篇71F 07/05 21:35
→ kaj1983: 舉例而已，細節可以討論72F 07/05 21:35
推 ymsc30102: 那其他分類就不會被炸串嗎73F 07/05 21:35
→ zizc06719: 不是阿，你的意思是要讓po文的有辦法遇到緊急狀況刪推文，所以他能預測接下來會有問題，所以先掛討論?74F 07/05 21:35

--
作者 kaj1983 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄