看板 C_Chat作者 t13thbc (the 13th black cat)標題 [閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了時間 Wed Jul 9 13:19:00 2025
今天看到翼龍大講到呂布的風評在當代其實就很糟糕了
但風評不好歸不好 只要其他方面強就好了吧
就像項羽 被罵說婦人之仁不然就是有些地方過於殘暴
但他帶兵打仗就是強啊 打了很多場勝仗 雖然輸掉關鍵一戰讓劉邦成為皇帝
不過提到霸王項羽 還是很多人都說他厲害
而在三國帶兵打仗 被稱為小霸王的孫策也是打遍江東無敵手
反觀被光榮捧到武力是三國第一人的呂布 似乎沒打什麼勝仗
能被說嘴的只有轅門射戟 是很了不起啦 但看起來就是個人武功很強
真正帶兵打仗 就.............
輸多贏少 真正有打贏的沒幾場
實在不懂 為什麼會被光榮捧成三國戰神
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.227.232 (臺灣)
※ 作者: t13thbc 2025-07-09 13:19:00
※ 文章代碼(AID): #1eRVl7jW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752038343.A.B60.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 呂布的武力是不是被捧太高了
07-09 13:19 t13thbc
→ nahsnib: 個人武勇跟帶兵本來就不同，連電玩都知道要分開1F 07/09 13:20
所以呂布身為將軍不太合格 但是單兵作戰能力很強 可以這樣理解吧
因為光榮塑造成他是最強武將
但看他的戰績 就...........
→ g81915: 因為光榮的遊戲裡面要的是個人武力而不是帶兵能力啊5F 07/09 13:20
→ haha98: 說書仔羅貫中吹的 光榮只是拿來用6F 07/09 13:21
推 ayubabbit: 光榮就喜歡這種角色啊 曹操都變成織田信長了7F 07/09 13:21
→ LABOYS: 武力，帶兵，和打勝仗完全是不同面向，你混在一起講很難知道你要聊什麼9F 07/09 13:21
所以 武將能力武力反而次之 相對重要的應該是統率能力吧
而呂布只是個人武勇 就像金庸的武俠 個人很強 卻不會帶兵打仗
→ tim1112: 『呂布字奉先，五原郡九原人也。以驍武給并州。』最差也是州代表等級的吧。11F 07/09 13:21
推 lolen: 個人武勇=武力 帶兵打戰=統御力 兩者不一樣啊14F 07/09 13:21
推 keel90135: 你自己都說了 武力跟帶兵不一樣啊 不然郭靖武力不高嗎?16F 07/09 13:22
推 ymsc30102: 所以他被吹的是武力 打架王 又不是帶兵的軍神17F 07/09 13:22
→ LABOYS: 要說戰果他其實也捅過老曹屁眼，只是他沒守住18F 07/09 13:22
→ keel90135: 他帶兵有贏嗎? 神鵰俠武力跟無敵一樣 襄陽城還是破了19F 07/09 13:22
→ tim1112: 『布便弓馬，膂力過人，號為飛將。』史書也沒否認呂布個人威力很強23F 07/09 13:22
不過上個被稱為飛將的 戰績也是很慘 還被漢武帝嘴
→ ayubabbit: 在日本人眼中 呂布跟曹操這種就是他們愛的25F 07/09 13:22
→ npc776: 我上路單機顯盡一身虎膽 至於會戰輸主堡掉那不是我的錯26F 07/09 13:23
推 hank81177: 演藝瞎掰什麼三英戰呂布，造成呂布武力值爆錶27F 07/09 13:23
→ ymsc30102: 他就跟項羽差不多 帶個百騎千騎衝殺很強 但是規模在上29F 07/09 13:23
差很多吧 項羽打仗幾乎是常勝耶...............
→ npc776: 你看我KDA31F 07/09 13:24
→ ayubabbit: 如果台灣人來做 孫權大概是50 50 50 5032F 07/09 13:24
→ s386644187: 曹操的評價一直是對他的能力高度認可，主要人格毀譽參半35F 07/09 13:24
→ ymsc30102: 去就有問題了 只是項羽逆天到可以扛更多人 三家性奴不37F 07/09 13:25
※ 編輯: t13thbc (123.193.227.232 臺灣), 07/09/2025 13:28:20
推 gremon131: 項羽：看我的霸王扛鼎 呂布：看我的轅門射戟38F 07/09 13:25
推 roger840410: 關羽武聖給97，他自己說3D比他強給98，然後呂布可以單挑兩個40F 07/09 13:25
以三國演義來說確實如此........
推 kaj1983: 不就大部分人只熟三國演義不熟正史42F 07/09 13:25
噓 cor1os: 跟關張打過沒屎就保底95了43F 07/09 13:25
推 freezeshot: 呂布跟郭汜單挑打勝過，又轅門射戟，確實有一定水準44F 07/09 13:25
→ kaj1983: 從以前在聊三國的時候這2群就常常互戰了45F 07/09 13:26
→ cor1os: 史書再怎麼黑呂布,他的武力從來都黑不了46F 07/09 13:26
→ LABOYS: 他帶騎兵強度應該是有保障的，但他就是大戰略不太行50F 07/09 13:28
→ LABOYS: 你看他的生涯軌跡也可以明白，各種反覆橫跳，戰略眼光真的很差52F 07/09 13:29
→ gm3252: 一般人也不太在乎什麼歷史實際評價54F 07/09 13:29
※ 編輯: t13thbc (123.193.227.232 臺灣), 07/09/2025 13:30:34
→ gm3252: 你去路上問大部分還是就覺得單純稱讚用語而已55F 07/09 13:29
推 ballby: 其實遊戲把呂布智力設定太低才是問題56F 07/09 13:30
推 IaKoMu: 弱化版項羽，剛好何潤東都有演57F 07/09 13:30
推 pponywong: 聽說書的就喜歡這種單挑比武 李元霸還是大鵬金翅轉世58F 07/09 13:30
→ ballby: 人家好歹也是從主簿做起59F 07/09 13:30
→ t13thbc: 呂布在正史上的很多決策 都給人智商很低的感覺啊60F 07/09 13:31
→ pponywong: 你會認為歷史上李元霸可以單手拿千金錘嗎61F 07/09 13:31
推 arceus: 史實評價就不差了吧 還從武將升為群雄之一62F 07/09 13:31
→ arceus: 這方面確實很好發揮 光榮解釋成人人都被武力吸引64F 07/09 13:32
→ ballby: 與其說決策差，還不如說目光短淺65F 07/09 13:32
→ t13thbc: 郭嘉說他不及項羽喔.......66F 07/09 13:33
→ pili955030: 帶兵打仗是統率的部分，光榮沒給呂布很高的統御吧
呂布只是武力高而已67F 07/09 13:33
推 yomo2: 呂布就是有點專長的背骨仔的代名詞啊 用來酸的69F 07/09 13:33
推 scott032: 劉備很會帶兵也是被寫成只會哭 小說要的是人物有特色70F 07/09 13:33
推 tim1112: 光榮三國志本來就有人物的部份能力值誇張化的狀況。比如智力1的兀突骨，定這值生活都不能自理了吧。
所以呂布智力20-30也是這種傾向的反映71F 07/09 13:33
→ RX11: 轅門射戟可不是甚麼爛咖能做到的74F 07/09 13:33
→ yomo2: 呂布一堆戰略選擇錯誤 要怎麼給智力高75F 07/09 13:34
→ tim1112: 呂布算做人失敗識人不明吧。看他對待高順跟魏續的差別就能發現76F 07/09 13:34
→ MikageSayo: 多的是對演義只有片面既定印象的，根本說不上熟啊78F 07/09 13:34
→ tim1112: 光榮給的呂布統率值也動輒破9079F 07/09 13:35
推 Y1999: 武力不等於統率阿80F 07/09 13:35
→ ballby: 真要說眼光差，玉璽boy問題更大83F 07/09 13:36
推 gigiii1134: 這標準的看項羽統帥輸韓信就以為自己會贏XD84F 07/09 13:37
→ pyroblast: 光榮三國志都知道武力跟統御要分開 你…還在玩7代嗎？86F 07/09 13:39
→ Y1999: 我印象中是給到90出頭，算高但沒有很高87F 07/09 13:39
推 ouka: 呂布不強吧，紫鸞屌打呂布。88F 07/09 13:39
--