回看板
Disp BBS
作者
s9810456
(miner Steve)
標題
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
時間
Wed Jul 9 15:56:41 2025
一般來說科技與魔法方對打的設定
起碼要讓魔法方的防高於科技方的攻
而gate裡魔法方沒人能做到
即使亞神也只是無限再生
導致很多地方甚至要作者強行讓軍方降智
才能給主角收boss頭的機會
ex:戰機遇炎龍不是直接飛彈+資料鏈call更多
友軍飛彈
反而是跟牠玩騎士衝鋒被噴滿臉火
以及直升機被飛龍部隊丟鐵鍊讓直升機迫降
不降智的話這種超低魔的世界幾乎沒辦法
跟科技方打
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.136.163 (臺灣)
※ 作者:
s9810456
2025-07-09 15:56:41
※ 文章代碼(AID): #1eRY2x1F (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752047803.A.04F.html
※ 同主題文章:
[GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
07-09 10:57
rizzo123
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
07-09 14:36
SweetBreaker
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
07-09 15:43
ak47123121
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
07-09 15:56
s9810456
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎
07-10 12:34
RalphWang
推
Johnsonj
: 資料鏈那個是要體系作戰才有辦法
作品有說開口太小所以只能把老式的F4拆解運過門
以及F4老了 出啥事壞了也比較不心疼
1F 07/09 15:59
→
amsmsk
: 巨龍能扛.50還真的蠻硬的
4F 07/09 16:01
→
Johnsonj
: 不過F4駕駛上去跟炎龍玩狗鬥確實是腦衝沒錯
而且飛彈貴阿 先噴個幾發機砲其實在合理範圍
5F 07/09 16:01
推
ak47123121
: 其實我是f4飛行員也會很想和龍狗鬥看看,這事蹟講出去
能講很多年XDD
7F 07/09 16:04
推
pcepan
: 不是降智而是受到限制!沒衛星沒gps ,很多東西就無用了!
步槍用7.62有射程遠的考量,另外汰除裝備壞了或須拋棄時
不心疼!
飛行員是在影射百里雙響炮
9F 07/09 16:05
推
Johnsonj
: 兩邊的時代差 基本上輕步兵輾壓 重裝步兵屌打
弄到機械化步兵甚或裝甲兵那就是屠殺程度了
13F 07/09 16:07
推
bloodyneko
: 他們不是在異世界嗎? 飛彈可以跨世界鎖定目標?
15F 07/09 16:08
→
Johnsonj
: 第一季動畫最後還用到空降就是來秀的了wwwww
16F 07/09 16:08
推
Pep5iC05893
: 之前就說過好幾個擺明看作品只看簡介就當自己看過了
17F 07/09 16:08
→
Johnsonj
: 對空飛彈遠距離是靠母機給訊號或是慣性導航
近距離才開啟自身飛彈上的尋標器鎖定目標
不過要看導引方式 響尾蛇系列短程空空導彈是抓熱源的
炎龍不噴火時 那個發熱量應該不好鎖定
中/長程空空飛彈...... 我覺得應該會經費問題不給用吧(?
18F 07/09 16:09
推
WashiJoe
: 打飛龍不是後面來飛機支援了嗎 而且打飛龍主要是給精靈
解心病吧?
23F 07/09 16:13
→
Johnsonj
: 再說回來炎龍的鱗片可以扛.50 響尾蛇飛彈搞不好還打不破
照主角說法 炎龍=飛行坦克的硬度
響尾蛇是用破片殺傷敵機的做法 還真有機會打不穿
25F 07/09 16:14
→
s9810456
: 炎龍發熱量沒那麼小啦 起碼還是生物 又不是冰龍 而且用
雷達或是光學導引都能命中 畢竟那麼大隻 不過一般AA導彈
能不能破甲就要另說了
28F 07/09 16:15
→
Johnsonj
: 不如射機砲有用(F4印象是20mm機砲 比.50強)
炎龍的發熱量相比噴射機引擎的上百度來說還真的不高吧XD
搞不好比太陽還低XD 打炎龍或許拿小牛飛彈還比較有用
光學影像鎖定+重裝藥打裝甲目標的
31F 07/09 16:16
推
scott032
: 哈利波特的魔法界就強到哭
35F 07/09 16:23
→
Johnsonj
: 或是地獄火 再不然無導引的2.75吋火箭應該也還行
36F 07/09 16:25
→
marinetauren
: 奇幻世界只給物理性的能力當然只會被科學單方面屠殺
37F 07/09 16:28
→
s9810456
: 炎龍就超重型武直 而且機動性不錯 用反戰車飛彈打空中狀
態的炎龍其實正反方都各有說法
畢竟設計上本來就不是用來打空中目標 脫靶也是很有可能
的
38F 07/09 16:29
推
Johnsonj
: 炎龍=超耐打的重型武裝直升機這形容頗貼切的XDDD
42F 07/09 16:32
推
laeva75
: 都要用反戰車火箭/飛彈才能造成有效傷害了,空對空飛彈
打不穿炎龍的鱗片吧
43F 07/09 16:37
→
s9810456
: 畢竟現在的人類科技沒多少重甲空中單位要打 自然沒有這
類產品 除非哪天無人機母艦實現
45F 07/09 16:42
→
charlietk3
: 畢竟龍這種裝甲那麼厚又移動那麼慢(戰機標準)的空
中單位根本就不符合戰爭演變需求xd
不過也就是加大武裝火力的問題罷了,現代空軍那個發
動機根本不是碳基生物可比的
47F 07/09 16:49
→
ThreekRoger
: 航母放海上就好 放天上根本沒什麼效益
51F 07/09 17:03
推
www115ui8
: 戰機那就是是故意要正面衝突結果被噴滿臉
飛行員表示那是浪漫
52F 07/09 17:15
推
dx90c
: 機砲射程被砍廢
54F 07/09 17:29
推
pt510148
: 直升機被丟鐵鍊迫降聽起來超智障,光是被近身就很奇怪
了吧
55F 07/09 17:54
→
qscgg
: 龍還是很猛吧,數量太少罷了
57F 07/09 18:07
推
hsin1106
: A10應該很容易搞定,但空自沒有
58F 07/09 19:29
--
作者 s9810456 的最新發文:
+15
Re: [GATE] 奇幻自衛隊是軍武宅自慰番嗎 - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.82.136.163
(台灣)
2025-07-09 15:56:41
58F 15推
+2
Re: [閒聊] 那就不叫做剋制 - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.82.136.163
(台灣)
2025-07-09 12:19:56
6F 2推
+10
Re: [閒聊] 日本明年將開徵單身稅 - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.83.45.216
(台灣)
2025-07-02 11:07:52
44F 10推
+13
Re: [閒聊] 湊あくあ繪師玩未成年暴露,相關業者切割 - C_Chat 板
作者:
s9810456
42.72.88.63
(台灣)
2025-07-01 11:52:28
64F 14推 1噓
+7
Re: [閒聊] 楓之谷阿泰爾外掛問題真的那麼難處理嗎 - C_Chat 板
作者:
s9810456
111.246.145.93
(台灣)
2025-06-23 07:31:43
12F 7推
點此顯示更多發文記錄