看板 C_Chat作者 callhek (貓貓仲介商)標題 [鋼彈] 逆向工程比吃飯還簡單嗎？時間 Mon Jul 14 12:25:40 2025
乳體
鋼彈傳統就是偷你家的機體回去爽爽開，一開始通常是空機，接者工程師超級厲害，馬上
逆向工程，研發出他的武裝裝備，接著利用這些資訊，打造出更強的下代機體！
我說，以前二戰時期零戰被拆光光之後研究徹底就算了，宇宙世紀的東西有這麼容易破逆
向工程嗎？
就跟你買了台積電晶片，你也打造不出來台積電晶片啊，美軍更是舉辦軍展不怕你去打卡
拍照
有沒有工程師的西洽？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.99.67 (臺灣)
※ 作者: callhek 2025-07-14 12:25:40
※ 文章代碼(AID): #1eT8R68L (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752467142.A.215.html
推 attacksoil: 不是製程相關的 有經驗的話有機會吧 如果連精神感應框架都能逆向才傻眼1F 07/14 12:27
推 zmcef: 不都是亞納海姆製嗎4F 07/14 12:28
推 marx93521: 夏亞送框架技術給阿學長 不就是因為聯邦一直搞不出來6F 07/14 12:28
※ 編輯: callhek (42.72.99.67 臺灣), 07/14/2025 12:29:17
→ npc776: 聯邦不一定搞不出來 更大的可能是根本不想搞...7F 07/14 12:29
推 bobby4755: 逆向工程有這麼好用 蘇聯就不會垮了10F 07/14 12:31
蟹堡王秘方
※ 編輯: callhek (42.72.99.67 臺灣), 07/14/2025 12:33:48
推 yezero: 啊就編劇要這些機體上戰線咩…不然搶走的MS理論上就永遠在後方研究了。沒理由要駕駛去開著無法整備的機體去打仗。12F 07/14 12:35
推 ARNOwww: 軍工底子不夠 逆向工程根本沒用 因為真正的門檻不是設計圖而是材料科技15F 07/14 12:35
推 hugct: 宇宙世紀真的有逆向工程嗎？
還是AE社格拉納達打電話給馮布朗就解決了18F 07/14 12:37
推 StevenEXE: 逆向工程弄出來的東西體積跟重量常常差很多20F 07/14 12:38
推 ground03: 都是同一家公司的，沒問題吧21F 07/14 12:38
推 ymsc30102: 阿斯特納吉:哪台無法整備 給我抗抗22F 07/14 12:39
→ ARNOwww: 可口可樂的成分你質譜層析一定能搞清楚 但就算不管法律23F 07/14 12:39
推 efkfkp: 你現在就像1865年在報紙上嗆凡爾納登月科幻小說是幼稚幻想24F 07/14 12:39
→ ARNOwww: 你的通路、品牌形象消費者信任度都是抄不來的 去逆向可25F 07/14 12:39
→ efkfkp: 的人一樣，科技水準年代都都差至少兩三百年以上，拿現在情況生搬硬套太自以為是了，明明三十年前連智慧型手機都想像26F 07/14 12:39
→ efkfkp: 不出來，這麼鐵口直斷，不如判斷一下十年後科技業股價漲跌，股版猜中一隻AMD十年走勢就封神了（29F 07/14 12:39
推 joe1220: 如果沒有放上防逆向機制，甚至是直接偷到開發版，那真的很容易直接被抄去32F 07/14 12:39
推 yezero: 搞不好沙薩比的設計師有參與牛鋼的開發會議。然後要適時的裝傻遵守保密條款。34F 07/14 12:39
推 avans: 很難吧，例如設備廠只有提供win驅動，要在linux中重建驅動我肯定是做不到的，這些新人類連OS都能自幹w36F 07/14 12:40
→ shuten: all made in AE38F 07/14 12:41
推 u950027: 動漫而已不要認真 沒用3D打模就能開已經很合理了40F 07/14 12:42
推 yezero: 獨角獸直接跟你說AE社的武裝插座與驅動都是同一套。刹帝利的機槍可以直接給獨角獸用。逆夏也有阿寶搶基拉德卡槍來用的橋段。42F 07/14 12:43
→ ARNOwww: 用兵器舉例 航空發動機如果實力不夠 你根本做不出那些零件跟製作零件的機具 就跟你沒有光刻機給你2奈米晶片你要逆向個屌45F 07/14 12:44
→ haoboo: 新人類沒有自幹OS吧,不要把CE跟UC混在一起48F 07/14 12:44
推 laigeorge89: 艾雷特當時是有去偷看牛鋼的開發過程啦
所以夏亞才要把T霸技術流出啊49F 07/14 12:44
推 Seventhsky: 海盜鋼彈很多逆向工程又技術不夠的機體啊 都木星的www51F 07/14 12:45
→ ARNOwww: 都AE做的那就真的只要設計圖就好 反正技術力都一樣52F 07/14 12:45
推 kururuj: 逆向麻煩的是製程吧，即使是同公司的配方，要在不同環境裡製造出性能一樣的就要重新設計
軟體用的是公版反而好解決，獨角獸隨便撿一把武器安裝一下驅動就能用54F 07/14 12:46
推 fire32221: UC就搞到後來基本同源，CE也只差那個OS而已58F 07/14 12:47
推 jupto: 設計問題逆向確實可以解決不少 工藝技術才是逆向不出來的部分59F 07/14 12:47
→ ARNOwww: 甚至懷疑AE很多部件都是模塊化設計 底層架構也都類似61F 07/14 12:48
→ avans: 自幹OS是我想到seed中主角改寫OS，UC中確實沒有62F 07/14 12:49
推 akway: 某國很有經驗63F 07/14 12:50
推 laigeorge89: 強尼萊登的歸還就是設計圖傳來傳去的啊，還把ZZ哈曼的遺產(法律上定義)拿出來玩就真的超好笑的66F 07/14 12:50
推 susuki747: 現代晶片越做越小
想搞逆向工程難度也是近乎不可能68F 07/14 12:50
推 ackes: 的確不可能 但是這是漫畫.jpg72F 07/14 12:55
推 Bugquan: 假的，就算零件都給你你也不見得組起來，你根本不知道這個零件組裝的時候，是用多少力氣的，不是全部都轉到底就行了73F 07/14 13:01
推 apple00: 逆向工程只是個神話 逆向六十年還是造不出發動機的葉片跟原子筆筆尖76F 07/14 13:01
推 peloma12: 宇宙世紀的逆向工程就是打開來抄零件型號叫亞納海姆過來幫忙組裝不是嗎？78F 07/14 13:03
推 yezero: 其實就跟我們送修電子產品常常是直接拿到另一台產品一樣。搞不好你後送AE，AE其實就把擄獲機放旁邊然後叫負責工程師給資料。80F 07/14 13:06
推 dgplayer: 逆向工程主要是解設計問題 通常是用來確認競品的技術原理和實現方法而已83F 07/14 13:23
推 Bewho: 宇宙世紀的產品又怎樣，對方也有宇宙世紀程度的製造工藝啊85F 07/14 13:24
→ yuizero: 初鋼裡的逆向工程。其實只要打電話給工廠就搞定了86F 07/14 13:25
→ dgplayer: 簡單講就是看一下人家怎麼做 最多抄點皮毛再優化一下87F 07/14 13:25
→ yuizero: 聯邦 吉翁 固定生產最大的就那兩家88F 07/14 13:25
推 dgplayer: 另外逆向工程有87%都沒辦法完全組回去 基本上是不用想研究完再拿來用89F 07/14 13:28
→ chuckni: 零戰拆了也不是要逆向工程，是要解析弱點，而且大概不用等到拆弱點就已經被發現了91F 07/14 13:47
推 msaext: 現實中光是熱處理就一個超大門檻了，不過畢竟這是創作93F 07/14 13:51
推 zeal63966: Z鋼就比較實際，直接搶了三台MKll，記得是兩台拆了
MK2 也沒有什麼特殊材料，就只有骨架技術？94F 07/14 13:51
推 g3sg1: 蘇聯逆向工程還是有成績的 Tu-4 如果考量進去英制跟公制尺寸差異 那個根本是超厲害的成果 但問題是好像也沒有其他那麼成功的例子了
一年戰爭時期吉翁擄獲聯邦兵器還得讓自家廠商先打一架決定誰來負責逆向工程 吉翁尼克最大沒錯但不是獨大96F 07/14 14:04
推 kkmmking: 那個世界的世界觀是駕駛員都要會寫Os唷，所以逆向
工程可能是小學就在教的102F 07/14 14:11
→ usoko: CE札夫特往地球砸了一堆中子干擾器 地球軍也沒有把中子干擾器拿出來逆向工程做出反中子干擾器啊 有成功的是少數104F 07/14 14:12
→ fcoin: 只能少走彎路 還是會碰到材料方面的問題106F 07/14 14:40
--