看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
時間 Fri Jul 18 11:38:01 2025
作者
標題 Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
時間 Fri Jul 18 11:38:01 2025
我看推文裡，偶爾會有人提到
‘’啊就放養啊，以前不都是這樣的嗎？‘’
問題是，還真的不行
根據兒少法規定，6歲以下的孩童，不得單獨在家
即便有照顧者，其年紀不能小於12歲，或缺乏完整行為能力
以前那種大帶小的模式，不行
那家庭主婦……現在都雙薪家庭
低薪的環境下，單一收入根本撐不起養家活口
小家庭結構下，注定那種親戚/社群間支援的條件不存在
如果沒有可幫帶的長輩
抱歉啊，花錢托育或是請保姆吧
再來，體罰
以前這是普遍的形式
那現在真的不行嗎
去年，民法1085條修正案通過
原本是：「父母『得』於必要範圍內懲戒其女子」
修正為：「父母保護及教養未成年子女，『應』考量子女年齡及發展程度，尊重子女之人格
，不得對子女為身心暴力行為」
那，就是不能了
甚至衛服部還要出來公告，說父母禁止孩子使用手機電腦，不算體罰
這跟以前，能一樣嗎？
至於什麼窮養啊，算了吧
以前大家都窮，那還能過
在這個階級分明、資訊發達的時代
孩子對自己的處境
還沒有點概念嗎？
他能不知道自己衣著比人家舊嗎？
他能不知道那些流行話題，自己沾不到邊，也打不進核心圈子嗎？
他能不知道會讀書不再保證任何事，有錢的小孩，學習歷程就是比人家漂亮嗎？
他能不知道出了社會，多少人都是站在前人的肩上，而自己只能從地下室往上爬嗎？
你當然可以窮養
但在現在，要孩子為此感謝你
呵呵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.128.74 (臺灣)
※ 作者: curance 2025-07-18 11:38:01
※ 文章代碼(AID): #1eUS6Ryj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752809883.A.F2D.html
※ 同主題文章:
07-18 07:25
07-18 07:59
07-18 09:17
07-18 09:38
07-18 10:21
07-18 10:23
07-18 10:43
07-18 10:47
Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
07-18 11:38
07-18 13:18
推 : 禁止使用手機電腦？你不如打死我1F 07/18 11:45
推 : 這一切都是資本主義的陰謀啊
為了一些本來不需要的消費而讓自己越來越奴2F 07/18 11:46
為了一些本來不需要的消費而讓自己越來越奴2F 07/18 11:46
推 : 你拼到台大也比不過隔壁私立幼稚園的幫公子開門的管家4F 07/18 11:49
[問卦] 公視誰來晚餐自刪7/11的影片了嗎? - Gossiping板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
Qunnine 週五本來有上片 再訪【零存款怎麼養五個小孩】 當時是2021年2月5號上片【零存款怎麼養五個小孩】 7/11是後續追蹤的影片 週五我有滑到 但沒時間看影片 只看到留言滿多都在講 父母親給大兒子承擔太
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/i4.disp.cc/65dcc2b42bd94d56d9830fb6a86a78b8.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/img.youtube.com/vi_2FDy6fcyxyTrw_2F0.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur_b/49/HJouFaQb.jpeg)
推 : 本來媽媽在家帶小孩就好，結果想說錢不夠用出去外面工作，結果為了出去外面工作反而要花錢去請保母帶小孩或是去上安親班才藝班，沒時間煮飯三餐外食、加上還要化妝置裝費，結果扣一扣根本梅多賺多少錢反而多花一堆錢讓自己更累6F 07/18 11:51
推 : 父母會拿孩子比較，孩子也會拿父母比較11F 07/18 11:52
推 : 那請問3萬多的薪水能養活整家人?
真要說就台灣薪資太過畸形
如果是租屋的話就直接噴1/3甚至一半去了12F 07/18 11:54
真要說就台灣薪資太過畸形
如果是租屋的話就直接噴1/3甚至一半去了12F 07/18 11:54
推 : 推文那個5寶爸太扯了吧15F 07/18 11:56
推 : 這就問為什麼當年你爸爸工作領3萬多就能養活全家人，結果過了30年你還是只能領3萬元16F 07/18 11:59
→ : 真的是把靠補助維生這件事利益最大化18F 07/18 11:59
推 : 我們老闆千金生小孩 整間公司都是托兒所 全體員工皆為保母 沒有你說的那些困擾19F 07/18 12:01
推 : 薪資追不上物價漲幅才可怕21F 07/18 12:01
推 : 我也想問我阿公當年養4個還買一堆地
為什麼我爸養2個買棟房都要貸款還20年22F 07/18 12:02
為什麼我爸養2個買棟房都要貸款還20年22F 07/18 12:02
推 : 上一代的育兒是長兄如父 長姊如母24F 07/18 12:12
推 : 1085條是政院草案決定但現在還沒通過的樣子25F 07/18 12:12
→ : 因為地被你阿公那代買完啦, 台灣哪有無限地讓你每代都26F 07/18 12:13
→ : 所以過去如果家庭環境不夠好的兄姐 童年是在照顧弟妹中度過的27F 07/18 12:13
→ : 能買一堆29F 07/18 12:13
→ : 我是覺得時空背景不同以前套現在說不通啦，然後有些連對象都沒一撇的對別人生育指點也是有點偏頗30F 07/18 12:14
推 : 說真的不需要想一堆為小孩好的理由 直接承認我就廢會快一點32F 07/18 12:15
推 : 所以你有小孩嗎34F 07/18 12:15
推 : 然後講句不中聽的 沒錢買房租房就帶家小回老家乖乖共住 有什麼屁股吃什麼瀉藥 以前不也是一間老透天住滿三代妯娌
不然就是想辦法去掙錢 社會有人必然是輸家 輸家自己不改變現狀 整天抱怨無濟於事
每個時代都一樣 要什麼就付什麼代價而已35F 07/18 12:17
不然就是想辦法去掙錢 社會有人必然是輸家 輸家自己不改變現狀 整天抱怨無濟於事
每個時代都一樣 要什麼就付什麼代價而已35F 07/18 12:17
推 : 我覺得賺錢很輕鬆阿，那有什麼理由幫生命增加難度41F 07/18 12:20
推 : 罵小孩回嘴「我又不是自願被你生下來」無法反駁哈哈42F 07/18 12:21
推 : 35樓畢竟現在有網路 巨嬰會到網路上鬼叫 然後讓我們看到他在鬼叫43F 07/18 12:23
推 : 我知道啊XD 那種人也只敢在網路大聲而已45F 07/18 12:24
推 : 推文不就說明價值觀、經濟都是問題 以前大家都窮養現在不能接受 以前十幾年能買到房子現在只是房貸的開始46F 07/18 12:25
→ : 其實房子買不起還真的是不爽不要買 當每個人都要買反而是不斷在刺激買氣 看空就遙遙無期48F 07/18 12:26
推 : 要確定推文的是無法接受窮養才不生小孩，還是根本就找不到人一起生小孩喔50F 07/18 12:28
→ : 抱怨比較輕鬆啊 抱怨完繼續一事無成但起碼不會危害社會52F 07/18 12:29
推 : 50樓直接破梗XD53F 07/18 12:29
→ : 不給抱怨是要他們上街砍人嗎54F 07/18 12:29
![[圖]](https://i.imgur.com/qtBaFw9h.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Mvgang9.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/cprQP0Bh.jpeg)
推 : 回家一起住? 你確定你老家能找到工作?58F 07/18 12:38
噓 : 自己想要爽就不要扯一堆理由，
你家隔壁的8+9照生不也活的好好59F 07/18 12:38
你家隔壁的8+9照生不也活的好好59F 07/18 12:38
→ : 這是在推崇全民一起當8+9的意思嗎?61F 07/18 12:46
推 : 明明不回家住的更多情況 不就是一堆看著半杯水說岳丈公婆親族對我不好 然後講句更不中聽的 沒資源就不要想太多自我主張 這個社會沒有義務照顧輸家的精神面
上一代當然也有這堆問題 只是在資源面前妥協62F 07/18 12:49
上一代當然也有這堆問題 只是在資源面前妥協62F 07/18 12:49
--
作者 curance 的最新發文:
![]()
我看推文裡，偶爾會有人提到 ‘’啊就放養啊，以前不都是這樣的嗎？‘’ 問題是，還真的不行 根據兒少法規定，6歲以下的孩童，不得單獨在家 即便有照顧者，其年紀不能小於12歲，或缺乏完整行為能力 以前那 …65F 28推 1噓- 22F 10推
- 25F 9推
- 13F 3推
- 19F 10推
點此顯示更多發文記錄