作者 yokann (我怕練太壯)
標題 Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
時間 Fri Jul 18 16:36:50 2025



: 未來的社會只會更固化 更困難 更拚家世
: 要生幾個小孩你就要準備幾間房

qwe78971: 人事成本記得只佔兩成左右 租金最大                    07/18 14:23
zzz50126: 現在人事比租金高多了 房租反而是小頭                  上面有人店面租金8萬 我才不信人事低於8萬              07/18 15:09

我自己就是店面房東 收租十幾年了

說實在話 除非你的位置爆炸熱點 不然店面租金的成長是很有限的...

特別是小鋪子 以前我其中一個店面租金大概跟TSMC新人差不多(4xxxx)

結果現在台積新人都63900了 我還是只能租一樣的錢


而以前租金比人事還貴 現在店裡的人事都比租金貴不少了

而有幾個收掉的店主跟我說 它們不好找員工 而且員工太貴

這也是現在無人商店興起的原因


無人商店=人事成本可以壓很低 對於現在越來越高的員工薪水來說

成本反而變得很固定

我家旁邊飲料店 月租好像六萬 請2+2個員工(正值+PT) 一個月就十幾萬了

還不算加盟的錢及物料耗損等等成本

只是房租常常被當成遮羞布 如果你有多認識一些房東就知道

現在時代 人事比房租貴多了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.49.174 (臺灣)
※ 作者: yokann 2025-07-18 16:36:50
※ 文章代碼(AID): #1eUWUabr (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1752827812.A.975.html
※ 同主題文章:
… ×13
Re: [討論] 亞洲式父母是導致生育率爆低的原因嗎?
07-18 16:36 yokann
qq204: 你去看海外房租就知道為啥台灣房租一直被人罵1F 07/18 16:38
OEC100: 寒舍老闆也罵,飯店找大坪數的現在想進場租金會佔成本7成2F 07/18 16:40
iam0718: 別人漲到五萬以上了我還是保持三萬五  在看隔壁的大嬸3F 07/18 16:40
yokann: 不要拿飯店/大型商辦/百貨租金去對比普通街邊店4F 07/18 16:40
iam0718: 把整間隔了再隔一間一個月五六千租人的 爽賺5F 07/18 16:40
jojojen: 沒有捷運拔 有沒有天差地遠6F 07/18 16:41
OEC100: 標準就CPI,地點ok的漲幅就比cpi高7F 07/18 16:42
roger2623900: 個別沒漲不代表整體沒漲啊 房租都漲上去了 店面怎麼可能沒漲8F 07/18 16:43
jojojen: 有捷運50年破爛鬼屋不用店面你也可以爽爽10F 07/18 16:43
yokann: 近年來 店面房租提升比住家低超多啊 住家才是爽賺11F 07/18 16:45
OEC100: 住宅的確漲比店面多https://i.imgur.com/fnxgreo.jpeg
但是商辦漲幅比住宅多12F 07/18 16:47
[圖]
watwmark: 因為老闆還要繳勞保分攤費用 不是員工領28K老闆就只要付28K 這也是為啥老闆寧願付加班費也不想多請人14F 07/18 16:49
yokann: 用一個員工其實蠻貴的 勞保/健保/6%提撥 額外費用很多16F 07/18 16:51
minoru04: 同一個標題洗太多篇了吧17F 07/18 16:52

--

作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄