作者 kalen123 (歸來舊茶)
標題 Re: [閒聊] 年齡審核標準,很神奇吧
時間 Thu Jul 24 01:21:14 2025


※ 引述 《Mayfly (Baccano)》 之銘言:
:  
: https://i.imgur.com/KDj5BMr.jpeg
:  
: 老實說在所有二次元全女性遊戲
:  
: 賽馬娘是我唯一一個敢說清新,健康,正向的
:  
:  
:  
17+

Apps with this rating may contain instances of the following content that may no
t be suitable for children under the age of 17:

Gambling

Frequent or intense simulated gambling

apple store的分級規則就是這樣,
你跟賭博扯上關係就是17+,
當然馬娘的設定觀中並沒有賭博這個要素,
但它會讓人聯想到現實中的賭馬,
今天如果去掉賽馬這要素,
單純只是一群獸人在比賽跑,
跑贏了能站舞臺C位就沒這問題。

另外抽卡不是賭博。

賭博是企圖以財物(眾人下注)賺取財物(贏家抱走大部分的錢)的行為,
本質上是金錢的再分配,
要有錢進,也要有錢出。

誰家的遊戲抽卡是我丟臺幣一單,
有機會賺回臺幣十單的.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.88.152 (臺灣)
※ 作者: kalen123 2025-07-24 01:21:14
※ 文章代碼(AID): #1eWHeCnL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753291276.A.C55.html
nahsnib: 對啊,哪是賭博,基本上是把錢丟水溝...QQ1F 07/24 01:24
vsepr55: 你前面講賭博,結果跟後面的賭博定義又不一樣
這樣很矛盾耶2F 07/24 01:24
nahsnib: 講難聽點賭博還真的有機會賺錢,抽卡?4F 07/24 01:24
kalen123: 為防槓精還是提一下,因為抽到超稀有角色,帳號賣了好價錢可不算。
矛盾什麼,你要說賭馬不是賭博?@vsepr555F 07/24 01:25
vsepr55: 所以賽馬娘哪個部分可以企圖以財物賺取財物8F 07/24 01:28
LittleJade: 他跟賽馬有關,賽馬是賭博,很難理解嗎9F 07/24 01:29
knight714: 不就寫了 會聯想到賽馬10F 07/24 01:29
LittleJade: 至於你覺得這關連太牽強,那要去跟蘋果說11F 07/24 01:29
ilohoo: 就跟小丑牌遇到的問題一樣 長得像賭博就直接禁了12F 07/24 01:29
vsepr55: 很難啊,遊戲裡又賺不到錢==
最後一句不都講了抽卡賺不到不是賭博
賽馬娘你怎麼賺13F 07/24 01:29
LittleJade: 一個法律認定,一個蘋果認定,很難理解就不要理解了16F 07/24 01:30
vsepr55: 小丑牌早就不是18禁了
不要審核亂搞也拿來套的頭頭是道17F 07/24 01:31
monsterxd777: 你去跟蘋果講,不要跟我們講19F 07/24 02:20
Sinreigensou: 真的 不懂為何有人老是把轉蛋叫賭博,根本無法贏錢20F 07/24 05:13
yoyun10121: 就宅宅相輕, 看不起轉蛋手遊就要扣個帽子去抹嘛
拿錢買角色是把錢丟水溝, 你來西洽的真有臉說這種話?21F 07/24 05:18
sobiNOva: APPLE分級就低能
其實不少轉蛋遊戲是能賣虛寶回本沒錯啦23F 07/24 07:16

--
作者 kalen123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄