作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色時間 Sat Jul 26 15:51:55 2025
longtimens: 什麼蠢人都可以發言，不可能不管的
不，這發言基本已經違背言論自由的基礎了，蠢人在法律上和聰明人都是視為一個人，那民主國家的憲法保障的言論自由，無論是蠢人還是聰明人都是一樣的
不然學19世紀現代民主的黎明期，搞精英投票還是財產要到一定水準才能投票就好了，再不然用現代方法，智商到一定程度才有參政與投票權力，但這樣底層跟一些中產的聲音是不會有人聽到的
為了不要讓蠢人能發言，這絕對不是管制網路的理由
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.121.182 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-07-26 15:51:55
※ 文章代碼(AID): #1eX8aTN3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753516317.A.5C3.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色
07-26 15:51 ak47123121
推 Hyouri: 當你發現可以限制蠢人時 蠢人=跟統治者意見不同的人1F 07/26 15:54
然後就會發現自己其實跟以前威權政府沒什麼差別XD
推 owo0204: 不就經典從我以上理性思考菁英，我以下風向盲從蠢人4F 07/26 15:57
推 jojojen: 就讓他們發言R 然後蠢到跑去恐嚇人的就安心進去蹲就好6F 07/26 16:00
※ 編輯: ak47123121 (42.79.121.182 臺灣), 07/26/2025 16:01:19
→ jojojen: 不要蠢到喊打喊殺 被抓還抱怨沒有言論自由就好7F 07/26 16:01
推 zxcasd328: 好笑的是通常說這種話的當他被桶不能發表意見的時候就會氣到不行8F 07/26 16:02
→ longtimens: 問題是有些錯誤資訊流通不可能不管啊
媒體識讀就沒跟上來10F 07/26 16:06
推 johnny3: 獨裁者:笑什麼 你也是蠢人 資格論這種東西就很容易變獨裁12F 07/26 16:07
→ longtimens: 沒看換臉管得多快
之後ai更成熟 假消息成本更低13F 07/26 16:07
推 a8418635: 一旦你試圖去剝離某群人的發言權 這就有可能擴張到任何他討厭的人15F 07/26 16:08
推 jojojen: 沒關係呀 流通造謠的讓他們流通呀，之後影響人家商譽的什麼鬼的再賠錢呀 去關呀18F 07/26 16:08
→ longtimens: 一概放任也行 我當然支持文創方面根本不該管 但其實大眾根本不是這樣認為 政府也不是20F 07/26 16:09
→ ak47123121: 那也是教育的問題，而且網路帶風向這麼好帶的話，歐洲早就被俄羅斯搞到遍地極右派了23F 07/26 16:09
→ ghostxx: 看誰有執行公權力去定義蠢的資格摟25F 07/26 16:09
→ longtimens: 要學以前一樣匿名就不可能該作敢當
要敢作敢當就是往實名走
媒體識讀的教育很爛啊26F 07/26 16:10
→ ak47123121: 一旦開了資格之門只是給有心人士去管制言論而已29F 07/26 16:10
→ ghostxx: 如果政府自己就是刻意在蠢的那個，那它管的網路會是如何30F 07/26 16:11
→ ak47123121: 實際上這網路安全法不就給有心人士利用了嗎？31F 07/26 16:12
→ jojojen: 不要網路亂罵以後 被告一下子說沒錢 一下老媽出來求情
那樣就很丟臉惹32F 07/26 16:12
→ ak47123121: 沒網路的時代，只要識字一樣能在報紙發社論之類的去影響輿論，難道以前媒體都很優質？但會有人因為這樣去管制媒體嗎？36F 07/26 16:13
→ h0103661: 我在這邊發個廢文月球都看的到41F 07/26 16:14
推 johnny3: 看看對岸的管制變怎麼樣44F 07/26 16:15
→ longtimens: 不接受實名制不就等於發言又不想負責
你覺得這段論述大部分人能接受？46F 07/26 16:15
→ jojojen: 沒有實名制的壞處主要在，蠢人以為只要沒有實名就等於造謠恐嚇就抓不到人，其實都比對的到的XD48F 07/26 16:17
推 smallq: 不該限制發言 但是要讓人知道應該要為自己的言論負責50F 07/26 16:17
→ ghostxx: 負責是法律跟道德的事，沒實名制出事你還是得面對責任51F 07/26 16:17
推 Jerrybow: 怎麼會以為沒有實名制就等於發言不用負責...？法網恢恢疏而不漏52F 07/26 16:18
推 flamebomber: 現在也沒實名制阿 亂講話有沒事嗎？你要不要再看看新聞？54F 07/26 16:18
推 GaoLinHua: (′・ω・`) 該自願先示範被實名制了吧56F 07/26 16:19
→ jojojen: 這部分網路教育應該徹底一點，不是沒實名就等於可以犯罪欸犯，還有掛vpn就以為無敵的 唉==58F 07/26 16:19
推 johnny3: 這麼多人被抓過了 怎麼會0成本62F 07/26 16:20
→ Jameshunter: 網路架構99.9XX都是集中式的 真要查哪有啥問題64F 07/26 16:21
推 qq204: 但你看那堆高智商也會被詐騙騙，好像智商認證也沒用 XD65F 07/26 16:21
--