作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色時間 Sat Jul 26 17:21:10 2025
「自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。
我們不可能一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩
部分。
如果有一種檢查制度可以把三K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把馬丁‧
路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。」
必須聽那些聽不下去的話，這正是我們必須為自由支付的代價。
-
斯蒂芬‧潘弗
不過我想同樣的話講再多次，還是會有人會覺得管制好棒棒
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言：
: longtimens: 什麼蠢人都可以發言，不可能不管的
: 不，這發言基本已經違背言論自由的基礎了，蠢人在法律上和聰明人都是視為一個人，那民主國家的憲法保障的言論自由，無論是蠢人還是聰明人都是一樣的
: 不然學19世紀現代民主的黎明期，搞精英投票還是財產要到一定水準才能投票就好了，再不然用現代方法，智商到一定程度才有參政與投票權力，但這樣底層跟一些中產的聲音是不會有人聽到的
: 為了不要讓蠢人能發言，這絕對不是管制網路的理由
--
『女人會愛上將99%心力放在自己身上，卻只有1%在她身上的男人，
因為這樣的男人看起來有99分。而當他對她好變成2%的時候，
女人會注意到他的好變成了兩倍，而不是原本僅僅有1%。』
『而女人不會看見將99%心力放在她身上，而自己只剩1%的男人
因為那些男人看起來永遠不及格。而當他對她的好提升到了100%的時候，
女人會認為那也不過增加了1%，儘管他對她的好已經不能再付出更多。』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.135.41 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2025-07-26 17:21:10
※ 文章代碼(AID): #1eX9u8Of (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753521672.A.629.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 英國網路安全法:交出個資不然別想色色
07-26 17:21 forsakesheep
推 Jerrybow: 自由確實是有所代價，因為討厭代價就想擁抱代價更重的管制，就是很好笑3F 07/26 17:27
→ forsakesheep: 這也不是我第一次貼這段話了，每隔一段時間就會有人跑出來覺得管制是正確的、惕除自己不想看到的言論很好5F 07/26 17:28
→ x23x: 會有人反駁說這段是為了幫3k黨辯護所說的話沒有參考性9F 07/26 17:46
推 vitalis: 事實上有管制就有可能被濫用11F 07/26 17:48
推 grtfor: 不管制會不會被濫用呢，這是值得討論的12F 07/26 17:49
推 vitalis: 不管制也會呀！帶風向就是,所以不該極端的二分法13F 07/26 17:52
→ forsakesheep: 建議可以去看這段話的全篇討論，你說不管制會被濫用有沒有想過中國政府就是用這套說詞來騙中國民眾的14F 07/26 17:54
→ Fewer: 因為管制太好用了 一旦開啟就收不了手17F 07/26 17:59
推 tcancer: 意有所圖的雙標狗才會邊喊言論自由又邊找理由想控制言論19F 07/26 18:20
→ w77899: 說得很對 所以誰去說服上面那群有權有勢的人20F 07/26 18:32
--