作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [討論] 四世三公的含金量有多高時間 Sun Jul 27 19:38:37 2025
其實三公並沒有實權。
與其說是官職，不如說是一個地位。
東漢真正有權力的人是外戚和宦官，兩派大致是輪流執政。
三公不是很重要。地方世家在朝廷當官，也只是維持他們在地方的利益。國家大事都還是外
戚宦官說了算。
然後有一個本來在邊境抵抗外族的將軍，發動了一場革命，打破了外戚宦官執政的定律，坐
上了太師，掌握了大權。
他本來想推動大改革，把利益從世家手中收回中央，不要讓世家大族長久把持地方。
但是阻力太大，最後還是失敗了。比起四世三公，這位才是真英雄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.199.170 (臺灣)
※ 作者: Max11 2025-07-27 19:38:37
※ 文章代碼(AID): #1eXW-_JK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753616319.A.4D4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 四世三公的含金量有多高
07-27 19:38 Max11
推 Owada: 我的建議是多讀史書 少看點農場文2F 07/27 19:42
→ bladesinger: 行政院長/國防部長/監察總長沒有實權，好歐
要抬槓至少論述要正確點吧3F 07/27 19:43
→ Max11: 三公在東漢是虛位，真正發布命令的是尚書令，有軍權的是大將軍5F 07/27 19:45
→ qaz19wsx96: 建議多看點後漢書…董卓那樣惡搞叫什麼改革
三樓你要知道不論是中國或日本真正猛的都是令外官
，像是行政院長跟監察院長看起來很猛，但是突然有
個官職叫做攝政呢？他根本沒在法律內但他就能掌管
全國軍隊跟行政權，這樣你還會覺得行政院長有實權
嗎8F 07/27 19:52
推 gm79227922: 董卓一開始也只是袁家故吏 根本就不在中央 是袁家的的外圍 真正搞改革的也是何進跟袁家在搞14F 07/27 19:55
--