作者 KyrieIrving1 (King of Dallas)
標題 [閒聊] 邏輯上做出時光機還是任意門比較難?
時間 Sat Aug  2 20:04:31 2025


多拉A夢

那好幾十年前對未來的科技憧憬

已經有很多變成現實的科技

甚至有些超過當初的

但有兩個東西可能在我們這一代有生之年

都沒辦法做出來的

就是時光機 跟 任意門

時光機能干預時間

而任意門能干預空間

哪一個做出來都能讓這個世界天翻地覆

那按照科學的邏輯來說

這兩個道具 哪一個更難做出來?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.29.79 (臺灣)
※ 作者: KyrieIrving1 2025-08-02 20:04:31
※ 文章代碼(AID): #1eZVxHZ_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754136273.A.8FF.html
MrSherlock: 任意門就蟲洞啊,很簡單吧1F 08/02 20:05
tonyxfg: 時光機是任意門的超級加強版耶,可以時間移動也可以空間移動2F 08/02 20:06
Fino5566: 都很簡單 先做出一隻狸貓4F 08/02 20:07
horrorghost: 時光機5F 08/02 20:07
wxtab019: 任意門其實也有時光機功能阿6F 08/02 20:09
kaj1983: 做夢比較簡單7F 08/02 20:11
ice76824: 任意門沒時光機功能吧,要加上掛件8F 08/02 20:12
GAOTT: 時光機沒有很難做 難的是穿越時空9F 08/02 20:13
violegrace: 邏輯? 理論都搞不明白了還邏輯10F 08/02 20:15
nahsnib: 時光機有任意門功能欸11F 08/02 20:15
carllace: 時光機沒有任意門功能吧12F 08/02 20:17
andey: 物理學來講這兩個是同樣的東西13F 08/02 20:20
OrangePest: 以型月設定來比喻 任意門是魔術 時光機是魔法 雖然這兩者都很難辦到 但代表的意義和所能造成的影響不是同一個量級的14F 08/02 20:21
philip81501: 不是都跟穿越差不多嗎17F 08/02 20:28
peterw: 時光機啊,因為時光機其實兼有任意門的功能18F 08/02 20:28
philip81501: 隨便想一下大概就是時光機功能更多19F 08/02 20:29
peterw: 第一部電影裡就說時光機不止時間移動,還有距離移動了20F 08/02 20:29
ymsc30102: 我的床就具有單向傳送功能的時光機21F 08/02 20:45
CRPKT: 覺得時光機沒有空間問題的,你回到過去的時候
座標原點是地心、太陽,還是銀河系?22F 08/02 21:01
akway: 能夠穿越時間 就能穿越空間24F 08/02 21:05
ruby080808: 時光機是有移動功能,劇裡就有提過座標問題吧25F 08/02 21:08
holybless: 大雄演示過了 找女友瑟瑟開任意門比較快26F 08/02 21:21
peterturtle: 從物理上來說兩個是同一件事情,但時光機功能比較多27F 08/02 21:25
lonely235711: 一個穿越時空 一個穿越空間 想麻知道28F 08/02 22:11

--
作者 KyrieIrving1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄