作者 tooyahaya (渚大人今天也很可愛)標題 Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊時間 Mon Oct 27 08:52:08 2025
※ 引述 《keio5566》 之銘言：
: 標題：Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
: 時間: Mon Oct 27 07:29:51 2025
:
: 其實這跟經費什麼的都沒關係
: 有在日本住10年以上的人（扣除家庭主婦）都會體會到
: 日本組織不管公私，做決策時有一個最優先級別的思考
: 「有風險、出事後的責任誰要來擔」
: 越大的組織越無法避免這種傾向
:
: 熊在住宅區吃人，哪怕因為政府消極不作為而被害擴大
: 那責任的歸屬在於野獸，換句話說就是市政府沒事
講到這裡就日本人的邏輯很奇怪啊
政府消極不作為導致熊害擴大，日本社會竟然能多數共識是責任歸屬野獸
奇怪耶如果有連續殺人犯沒抓到，日本民眾也是會感到不安，政府有壓力積極處理
難道熊不是一種連續殺人犯？
那我覺得日本人就活該繼續被吃
實際上當前我是真的完全不同情日本熊害
日本人都不在乎了不對政府施壓解決，我外國人在乎幹嘛
甚至還覺得多吃點啊
我要看死多人他們才會驚醒原來這件事等同於政府殺人
: 你很難像臺灣一樣主張政府不作為進一步上升到國賠案件
: 反過來，若因為上級許可發炮，而造成誤傷民宅的損害發生
: 那誰要來擔這個案件就有的吵
:
: 被害人數哪怕再上升3倍
: 驅逐熊害對當地民眾產生的效益，跟風險比起來孰輕孰重很難說
: 但如果發生外國遊客連續遭遇熊害，進而影響國外旅客觀光人潮
: 跟你保證不用一個禮拜自衛隊就出動獵熊了
: -----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.25.194 (臺灣)
※ 作者: tooyahaya 2025-10-27 08:52:08
※ 文章代碼(AID): #1e_i8wc0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1761526330.A.980.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
10-27 08:52 tooyahaya
推 Muilie: 熊本勢力很大，都能自成一座城市了1F 10/27 08:53
→ arrenwu: "多數共識是責任歸屬野獸" <---- 這是真的還假的啊XDDDD2F 10/27 08:53
推 Sischill: 日本的政府結構本來權力就沒那麼大3F 10/27 08:53
→ melzard: 就沒害到達官貴人 只是臭老百姓出事當然無感5F 10/27 08:53
→ Sischill: 不要把每一國的政府都想成同樣結構..6F 10/27 08:53
→ melzard: 你讓哪個皇室成員出事可能才會有人開始認真開會7F 10/27 08:54
→ idatenjump: 熊的事在版上討論了這麼多天
其實真正的問題源頭大家不是不知道，但沒有人願意，或是有辦法或是有能力去解決，才是最哀傷的8F 10/27 08:55
推 jonh0805: 畢竟有的地方缺電都能怪松鼠跟野鳥了很正常吧11F 10/27 08:56
→ adasin: 我想應該不是 感覺比較偏向:不關我的事幹嘛要管12F 10/27 08:56
→ tooyahaya: 日本好歹也是個民主政體，平常的無差別殺人犯沒抓到
日本民眾還是會靠杯政府，政府也會因此動起來
所以我才說熊害我看不懂，日本人是不是對熊有什麼誤解13F 10/27 08:57
推 Bewho: 反正再一陣子熊就回去冬眠了，馬照跑舞照跳17F 10/27 08:57
推 qsx889: 感覺是規定問題沒人想動18F 10/27 08:58
推 dk971355: 日本政府甚至連要求全國人民都去辦身分證都做不太到了19F 10/27 08:58
推 Sischill: 不是, 打電話過去鬧還有反對殺熊的也是民眾呀....請問你政府要聽誰的? 民主政體不就是這樣嘛20F 10/27 08:58
推 iam0718: 冬眠前不知道還要死幾個 冬眠出來後我看還是照舊22F 10/27 08:59
→ tooyahaya: 你自己回想一下當時秋葉原無差別殺人
是不是日本人就靠夭
然後日本政府出台那個超嚴格的臨檢政策，特定地區會主動搜查路人23F 10/27 09:00
推 ARCHER2234: 不對，這就跟西、北歐伊斯蘭難民的犯罪一樣，他們犯罪率 10/27 09:
00
依ARCHER2234版友的請求修改
→ ARCHER2234: 高沒錯，尤其是強姦類，但是真正受害者相比於全體國民還是太少，所以大部分人不在乎，繼續買贖罪券自我滿足30F 10/27 09:00
→ westgatepark: 你有在日本做民調嗎？ 不然講什麼日本人被吃活該有什麼數據可以支持你這種多數理誰？33F 10/27 09:00
→ arrenwu: @ARCHER2234 你想講歐洲就講歐洲 扯美國只會讓你的立論看起來很奇怪35F 10/27 09:01
→ tooyahaya: 不是多數共識，就會跟我上面距離的無差別殺人一樣啊
那不就是多數人覺得政府沒錯或不在乎38F 10/27 09:01
→ ARCHER2234: 阿，對啦，是歐洲，歐美打字習慣了，我改西歐北歐好了變得有點拗口40F 10/27 09:01
→ arrenwu: 友善提醒，通常以「歐美」主詞的敘述都錯得離譜42F 10/27 09:02
推 Muilie: 因為一攤開，也就那幾個個案，放到人口一比，小事而已43F 10/27 09:02
→ arrenwu: 歐洲跟美國共通點其實少得可以44F 10/27 09:02
→ Muilie: 日本移民跟移工問題國民還比較賭爛45F 10/27 09:03
→ knives: 如果不是人類惡搞，搞到氣候變遷，糧食不足，牠會沒事跑來人類聚落46F 10/27 09:04
推 iam0718: 好險台灣黑熊還蠻可愛的 而且很膽小 你怕她 他更怕你48F 10/27 09:04
推 dbr623: 現在大家能理解為什麼政府不管無慘跟鬼殺隊了吧（？49F 10/27 09:05
推 ARCHER2234: 算了，作者大大，可以幫我把歐美改成西、北歐嗎？謝謝50F 10/27 09:05
→ tooyahaya: 如果個案那無差別殺人不是更個案
為什麼這就會怕，失業的報復社會人士比熊更恐怖喔
還是說到底就是熊害發生在鄉下，鄉下人活該，不必去管52F 10/27 09:05
推 aaaaooo: 你邏輯比較奇怪 熊是人類嗎?不然怎麼拿殺人犯類比56F 10/27 09:07
推 ARCHER2234: 大感謝
歐美打習慣了，譬如歐美av女優之類的XDD58F 10/27 09:09
→ tooyahaya: 我認為他們本質上沒什麼差別，熊害就是一種無差別殺人事件
某種意義上來說可能性質更惡劣
大概就像比巨石強森強十倍的有智慧瘋子以吃人為目的在殺害人類60F 10/27 09:10
※ 編輯: tooyahaya (111.80.25.194 臺灣), 10/27/2025 09:11:44
--