看板 C_Chat
作者 rhinfly (雄邁可)
標題 [閒聊] 為什麼台灣漫畫一直做不起來?
時間 Thu Aug  7 07:37:11 2025



【板主:arrenwu】               本看板進行投票中                  系列《C_Chat》
[←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明
   編號    日 期 作  者       文  章  標  題                        人氣:1343  
●    1  94 8/06 wvookevp     □ [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      2   7 8/06 Julian9x9x9  R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      3   1 8/06 zaaztt23771  R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      4   1 8/06 astrayzip    R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      5     8/06 pauljet      R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      6   2 8/07 tyui0459     R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?
      7   4 8/07 Sinreigensou R: [閒聊] 為什麼台灣動畫一直做不起來?


其實討論動畫的前提
應該先討論漫畫

漫畫與動畫相輔相成
漫畫可以在劇情題材,人設,分鏡
還有人氣角色上先行培養
有了基礎以後製作動畫

記得很久以前台灣有young gun
就是漫畫暢銷還製作動畫
人氣不低但後來遇到紛爭
作者轉畫鹿鼎記但現在也老了

後來批踢踢的plamc普蘭可
找到金主創立台灣漫畫月刊
但不知是編輯plamc還金主問題
還是找來的漫畫家不夠人氣
月刊還是停辦了

但以上故事都好幾年了
為何台灣漫畫還是做不起來
這就不是幾個人的問題
而是業界甚至消費市場的共業

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.149.231 (臺灣)
※ 作者: rhinfly 2025-08-07 07:37:11
※ 文章代碼(AID): #1ea-Sfv_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754523433.A.E7F.html
error405: 問就是你要出多少1F 08/07 07:40
Sinreigensou: 漫畫已經好很多了 至少不是02F 08/07 07:41
SinPerson: 價格、主題還有出版的穩定性3F 08/07 07:41
Yohachan: 先說一下你花多少?4F 08/07 07:43
h75311418: 結果金漫獎討論很少5F 08/07 07:44
lpllpllpl: 內銷 外賣 你市場要鎖定在誰身上? 除非做到當年像港漫一樣的模式6F 08/07 07:44
SinPerson: 近期台灣角川推出台日合作的漫畫,那個售價就不會讓人想嚐鮮,因為主題買了其中一部,內容量就一般漫畫的頁數,在有日漫可以選的情況下,除非有話題性,不然不會主動去買8F 08/07 07:45
EfiwymsiAros: 沒有現象級大作吧 然後台灣創作環境老是會扯到立場 然後就模糊焦點12F 08/07 07:45
lsjean: 從young gun跳到台灣漫畫月刊也太快了吧,這中間至
少還有艾薩克傳、摺紙戰士都嘗試過跨媒體14F 08/07 07:46
fman: 不是做不起來是你不知道,你完全沒提到CCC就知道你的無知,蓋亞有出許多台漫,去看一下吧16F 08/07 07:47
kasim15: 台灣早就走出自己風格了 只是沒有你要的台式日漫而已18F 08/07 07:47
rhinfly: 嗯嗯,那為何發展不起來,歡迎就主題討論19F 08/07 07:48
SinPerson: 另外有一部原本會推的不可知論偵探,第二集於2023年出了上集後,下集到現在都還沒消失,即使出了,也已經沒20F 08/07 07:49
lsjean: CCC前面還有挑戰者月刊,不過這時候已經算曲高和寡
了,而且主流市場被死火海吃光22F 08/07 07:49
SinPerson: 特別想看了24F 08/07 07:49
fman: 你先去了解再來討論吧,不然怎麼與夏蟲討論什麼是冰
台漫的發展是現在式,但你完全忽視就真的很難和你討論25F 08/07 07:49
lsjean: 90年代台漫是有一波爆發期的,當時週刊月刊都可見
台日漫同時刊載27F 08/07 07:51
MrJB: 問就是萬年人口因素 錢不夠 我們很棒很優秀29F 08/07 07:51
jerry00116: 不覺得討論這種東西很無聊嗎,圈內都知道不管動畫還是漫畫都脫離不了人力跟錢,所以你先跟我說台灣要從哪裡生出這兩個東西30F 08/07 07:52
x20165: 快樂快樂不是有台灣作者33F 08/07 07:52
rhinfly: 都開放討論,細節部分也可以多多補充
港漫就可以脫離人口限制啊34F 08/07 07:52
melissalewis: 唯一解:市場太小36F 08/07 07:55
SinPerson: 那時候不只台日漫同時連載,單行本售價也沒差到兩倍37F 08/07 07:55
anumber: 月經文38F 08/07 07:56
melissalewis: 台灣能畫到讓東亞感動的只有鄭問39F 08/07 07:56
lsjean: 據我印象,台漫是跟連載刊物一起衰退的,
2006後就沒在繼續買週月刊,同時期網路盜版也形成
足以替代的規模
https://i.ibb.co/Gvh6RvRV/1.jpg40F 08/07 07:58
[圖]
fman: 錢的話簡單,我們政府很有錢呀,實際上CCC也是政府補助才有要說的話,漫畫連載最重要的是有平台,有平台才能讓人看見,CCC就扮演起這個角色44F 08/07 07:58
siprx78: 摺紙戰士 蠻可惜的
要是動畫好好做應該會更紅的47F 08/07 07:59
akway: 這問題不就跟為什麼瑞士不發展晶圓廠 台灣為什麼不發展鐘錶一樣 沒有國家每個樣樣都要發展吧49F 08/07 07:59
h75311418: 嗯…看id 不用認真51F 08/07 08:01
WashiJoe: 要拿補助就要符合老人審美52F 08/07 08:01
SinPerson: 前一陣子討論有人提過的乩身,第一集也是2023年的事了,先不論內容、價格,這種成書速度是要怎麼發展成一個品牌53F 08/07 08:01
fman: https://www.creative-comic.tw/zh/book_list 有興趣現在台56F 08/07 08:02
CCC追漫台
由本土新銳圖文創作者們,結合國家典藏資料素材,以發掘臺灣的歷史、民俗、社會與生態等議題,創作極具臺灣在地精神的CCC追漫台。 ...

 
error405: 乾脆做個懶人包每個月都能用57F 08/07 08:02
fman: 漫發展怎樣,這邊有CCC漫畫清單自己看吧58F 08/07 08:02
lsjean: 2000年代加入WTO後必須對等開放市場,電影跟漫畫都
有受到影響,創作者的收入減少也很難繼續下去(例
如2006時劉明昆老師已經去大學任教了)59F 08/07 08:05
NikkiNikki: 領補助做圖比較好賺62F 08/07 08:05
genovis: 台灣學藝術設計都素質比較差的,跟警專志願役體育系一樣63F 08/07 08:06
lsjean: 2010後則是網路普及、娛樂分眾化,其實資料都不算
難找,搞不好AI也能回答64F 08/07 08:07
fenix220: 為什麼台灣鯛一直做不起來66F 08/07 08:08
LipaCat5566: 臺灣很有錢 只是沒人能當產業締造者就下去了67F 08/07 08:08
SinPerson: 台灣碰到的問題,韓國沒有嗎?68F 08/07 08:09
nahsnib: 為什麼台灣廢文一直發得起來69F 08/07 08:10
allanbrook: 因為愛討論的比較多
愛創作的比較少70F 08/07 08:11
A5Watamate: 台灣有台積電72F 08/07 08:14
black2453: 港漫有脫離人口限制?不是沒落了嗎?73F 08/07 08:14
Innofance: 在這邊拉CCC出來也是搞笑,事實就是CCC的沒人看也沒有人討論,反倒沒發在CCC的River三不五時還會有人貼上來74F 08/07 08:15
jagarandy: 台灣不缺錢,剩下的就是人力問題。而且這邊的人力問題不是你找幾個、十幾個你覺得有才華的人來就能打發。你要一個產業,那好,請告訴我這個產業的底層人數有多少、待遇如何,台灣老是一堆人只想要浮空的金字塔頂端76F 08/07 08:15
rockheart: 台灣漫畫很多,只是這邊是訊息繭房不會傳進來跟出去的80F 08/07 08:15
Lisanity: 為什麼PTT廢文一直做的起來81F 08/07 08:16
allanbrook: 確實 沒進來這的 通通都會被當作太小不存在82F 08/07 08:16
rockheart: 你想認識台灣漫畫 建議關掉ptt吧  ptt沒有好的訊息傳播83F 08/07 08:16
LipaCat5566: 灣灣的高等人才都是往外面跑 往頂尖產業和醫生跑 沒有那個條件發展84F 08/07 08:16
allanbrook: 太冷門沒人看86F 08/07 08:16
rockheart: 剩下的ptt主要使用者,想法已經固定死在這裡了87F 08/07 08:17
Innofance: 網路時代沒辦法創造一個網友都會討論的話題那就沒屁用,西恰這種ACG核心群體都不看的漫畫普羅大眾更不會看88F 08/07 08:17
allanbrook: 然後這類大談十幾年來論調還是長那樣90F 08/07 08:17
h75311418: 有平台沒人看討論怎麼做起來91F 08/07 08:17
allanbrook: 那你看過多少人在這討論韓漫XD92F 08/07 08:18
qwe1487738: 只賺快錢 搞月刊週刊短時間內根本看不到業績吧93F 08/07 08:18
exyu: 就冷門到沒出圈 老實說就可能一個圈子很熟悉這個台漫作者
但沒出圈 不是這個圈子大概都不怎麼認識
韓漫還有一點點討論 台漫幾乎沒人理了 明明有平台再發創作94F 08/07 08:18
h75311418: 然後說要看就變賣價值內容不行繼續月經文97F 08/07 08:19
SinPerson: 也不用關掉ptt吧,去書店就能看到,但有多少人會在那區駐足,看有什麼新書?98F 08/07 08:19
gn01622545: 不過這需要 台灣的代理出版商合作才有可能的事情550F 08/07 11:12
LipaCat5566: 台漫很強懂行的才看怎麼能跟大眾素食放在一起呢551F 08/07 11:13
xeins: 你說政府有補助 然後又說大部分人出嘴沒出力 到底有沒有出力?552F 08/07 11:17
Ec73Iwai: 你只是要狡辯而已 相對職棒 多數人對漫畫如何?554F 08/07 11:21

--
作者 rhinfly 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄