作者 ap926044 (法號失智)
標題 Re: [閒聊] 龍貓導演:藝術不是靠按鈕生成的
時間 Mon Aug  4 16:04:41 2025


這讓我想到一個很有趣的問題

假設某個平行世界的達文西是一個時空旅人

他的作品其實都是臨摹AI圖

這樣這些畫作的藝術價值

是否與我們世界的達文西相同

或者其藝術價值在被揭露是AI的前後是否會有差異?



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.42.151 (臺灣)
※ 作者: ap926044 2025-08-04 16:04:41
※ 文章代碼(AID): #1ea6cSgW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754294684.A.AA0.html
vsepr55: 這假設是AI幫你想的嗎==1F 08/04 16:05
※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:06:50
ch333: 好的 文西2F 08/04 16:07
heny: 他媽的達文西如果真的是是時空旅人誰還管他什麼AI啊3F 08/04 16:09
npc776: 你肯定不認識達文西4F 08/04 16:09
你就認識???????
gespenstMkV: 說真的時空旅人的設定有必要嗎?5F 08/04 16:09
總不能在那時候就有電有電腦ㄅ

不然也可以設定他有一間超越時代的秘密實驗室
Wardyal: 藝術價值是人定義的 他不被抓包就一樣高6F 08/04 16:09
starsheep013: 公開時空旅行技術好嗎,誰在乎ai啊7F 08/04 16:10
minoru04: 有時空旅行誰還在乎AI8F 08/04 16:12
Tiandai: 哈哈好有趣喔 你一定很幽默9F 08/04 16:13
kururuj: 你是不是想偷渡一些類似論文抄襲之類的議題10F 08/04 16:21
沒啊 而是如果這些創作是具有啟發性/原創性的

那是不是AI真的有差嗎?
naideath: 這比較像不道德的手段會不會影響藝術價值11F 08/04 16:21
nineflower: 你怎麼不乾脆舉例畫假畫的,畫到比真的還真12F 08/04 16:22
因為假話不具有原創性
b160160: 不懂有趣在哪裡,首先如果ai 能夠完全原創畫出那樣的作品,那麼人跟ai 的差異在哪裡?又或者人類也可以說是一種ai?13F 08/04 16:26
所以我覺得其實沒差
※ 編輯: ap926044 (39.12.42.151 臺灣), 08/04/2025 16:31:29
--
作者 ap926044 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄