作者 arrenwu (最是清楚哇她咩)標題 [公告] 棄養動物解除水桶時間 Fri Aug 8 14:39:14 2025
解桶原因
1. "爛" 我本就覺得很猶豫,從板友的反應看起來是輕微的描述,
那就不要水桶好了
2. 推文在沒有 主體+描述 確切語句下,我覺得可以配合文章情境從寬認定
───────────────────────────────────
違規人 : killme323
違規項目: 4-5 二犯
罰則 : 水桶 14 日
違規文章:
#1eXxlQTc (C_Chat)
檢舉文章:
#1eY6AKaz (C_ChatBM)
違規事證:
───────────────────────────────────
───────────────────────────────────
違規人 : qaz556644
違規項目: 4-5 三犯
罰則 : 水桶 21 日
違規文章:
#1eXxlQTc (C_Chat)
檢舉文章:
#1eY6CI_F (C_ChatBM)
違規事證:
───────────────────────────────────
───────────────────────────────────
違規人 : KuRaZuHa
違規項目: 4-5
罰則 : 水桶 7 日
違規文章:
#1eXxlQTc (C_Chat)
檢舉文章:
#1eY6En07 (C_ChatBM)
違規事證:
───────────────────────────────────
───────────────────────────────────
違規人 : RINPE
違規項目: 4-5 二犯
罰則 : 水桶 14 日
違規文章:
#1eXxlQTc (C_Chat)
檢舉文章:
#1eY6GICQ (C_ChatBM)
違規事證:
推 RINPE: 這種人真的爛......... 還有看了動畫電影後養某某寵物的也07/29 06:59
───────────────────────────────────
───────────────────────────────────
違規人 : mushrimp5466
違規項目: 4-5
罰則 : 水桶 7 日
違規文章:
#1eXxlQTc (C_Chat)
檢舉文章:
#1eY6HQPB (C_ChatBM)
違規事證:
───────────────────────────────────
--
與角卷綿芽去KTV唱歌
https://i.imgur.com/VFmibkg.jpg
https://i.imgur.com/174vz3L.jpg
原圖出處:
https://twitter.com/Iwahadada/status/1384422041240039428
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ebPkLuc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754635157.A.E26.html
→ a43164910: 早點解我就不用浪費一堆時間打字了 還在那哈哈XD1F 08/08 14:40
推 fairymomo: 阿蘭吳 你覺得在室內吸煙跟棄養動物的人壞壞嗎3F 08/08 14:42
推 L1ON: 太好了 謝謝版主4F 08/08 14:42
→ L1ON: 菸蟲地圖炮沒意見,反正你洽就這樣定義,但棄養那個很誇張8F 08/08 14:43
→ zseineo: 那兩個我沒看 他們都辯說是對角色攻擊了你還桶喔:(12F 08/08 14:44
→ Barrel: 所以檢舉人是因為棄養被罵爛人嗎 (?14F 08/08 14:44
推 kobe4420: 5566這樣亂檢舉4-5,這樣不行16F 08/08 14:45
推 polarbearrrr: 就…真的很爛啊 這種不到犯罪但觸碰道德底綫讓人公幹下也還好吧17F 08/08 14:46
推 motw1999: 解桶原因是可以明確連結到那篇文章裡漫畫的內容20F 08/08 14:46
這個部份如果檢舉人不滿意那我就真的是要丟給小組長決定了XDDD
推 npc776: 不 棄養動物確實是犯法的 這跟黃牛那種不太一樣21F 08/08 14:46
→ motw1999: 不是以後可以安全地罵現實的人們22F 08/08 14:46
→ error405: 惡劣行為應可受公評 黃牛同理23F 08/08 14:46
推 L1ON: 阿蘭辛苦了27F 08/08 14:47
→ AkikaCat: 棄養不關本板的事啊,你棄養板友的話倒是有機會進去30F 08/08 14:50
推 intela03252: 犯法跟人身攻擊是兩回事,你罵一個殺人犯垃圾,如果他本人到這邊檢舉還是可以讓你進桶,前提是他要能連接網路32F 08/08 14:50
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 08/08/2025 14:52:10
推 L1ON: 所以現在在西洽真的不要亂批評XD40F 08/08 14:52
→ npc776: 雖然如果但是 你罵一個違停的人罵了足足一整頁含他祖宗 這41F 08/08 14:52
推 a36772004: 我覺得犯法的人本來就能罵 你們說呢?42F 08/08 14:52
推 shirokase: 黃牛在這可是被人心疼的很,像23樓
更正,3244F 08/08 14:53
→ npc776: 就又太超過了 我想罵個一兩句爛人或厄介還算是合理範圍46F 08/08 14:53
推 iam0718: 要做這種判法早晚累死 黃牛吵過 下個應該也很快47F 08/08 14:54
→ hanx5566: 罵行為當然可以啊 不要加人就好了48F 08/08 14:54
→ asasas0723: 不行 你在這邊吃桶算好了 在外面說不定要殺頭ㄉ50F 08/08 14:54
→ npc776: 牛的話就該拿去灌在阿克西斯上面 我繞這麼大圈應該可以(ry54F 08/08 14:56
→ lzyamos99032: 行為可以 那是不是不用髮型代稱了 以後通通用他的言論行為代稱好了55F 08/08 14:56
→ a36772004: 你要怎麼去區別人與行為? 就說黃牛 你猜猜我說的是哪邊58F 08/08 14:56
推 shirokase: 已經一堆了啦,4-5都被他們玩到這條自己變地圖炮59F 08/08 14:56
→ error405: 人不能決定自己的人種性別有沒有啥疾病
但可以決定要不要當黃牛或棄養動物吧60F 08/08 14:58
→ zseineo: 犯法不代表喪失人格權可以隨便你罵吧62F 08/08 14:58
推 asasas0723: 他沒有被褫奪人權 你就是不能罵 罵了等吃桶63F 08/08 14:58
推 SpiceKey: 在西洽 能勇敢棄養的人是台灣人當中最高貴的一群 謝謝 學會了65F 08/08 14:59
推 AkikaCat: 怎麼區分就看檢舉人跟版主心證囉,總不會以為自己在說啥別人都看不懂吧?可以騙自己沒關係,但想騙別人還是得有點技巧的。68F 08/08 14:59
→ asasas0723: 所以說 多看B站 虎撲 多學點陰陽技巧 才能在C洽生存71F 08/08 15:00
→ arrenwu: 其實我希望大家也少罵人啦XDDD72F 08/08 15:00
推 polarbearrrr: 等等 他們噴的都是虛擬人物吧 哪來人格權?還是又幫誰對號入座了73F 08/08 15:00
→ npc776: 他沒罵到一整行阿 怎麼 打個積分都要打祖墳保衛戰了 犯法75F 08/08 15:00
→ zseineo: 我不是在說這兩個案例喔 現在也明顯不是在討論那個77F 08/08 15:00
→ npc776: 還比積分雷到人更輕罪了嗎78F 08/08 15:00
→ arrenwu: 不會吧 羅傑有什麼問題嗎?79F 08/08 15:01
→ asasas0723: 難說哦 56如果發現羅傑代表什麼意思就會去BM檢舉你了81F 08/08 15:01
→ asasas0723: 對岸文字審查行使多年 所以他們那邊很多詞我們可以學沒壞處的83F 08/08 15:02
推 dnek: 這是好事啊,以後找部相關的作品就解套了LUL86F 08/08 15:04
→ arrenwu: @dnek 那你就要注意第2點喔
這個當初之所以會選擇桶就是要避免一個作品全解套4-587F 08/08 15:04
推 motw1999: a36772004你是指踩到中華民國法律的話 不論處罰內容89F 08/08 15:05
推 AkikaCat: 總之還是希望各位能理解,你可以自由發言,不代表別人必須被你的自由踐踏。縱使對方確實有做錯的地方,也不代表你可以公然對其辱罵。90F 08/08 15:05
推 shirokase: 我是在等啦,看哇它咩哪天被什麼惡意事件弄到哭、弄到需停播一陣子的話,到時會不會再維持你那所謂的“希望95F 08/08 15:06
推 sunshinecan: 建議把檢舉人也列出來 看是哪位優秀板友勇於維護權益99F 08/08 15:07
→ arrenwu: 沒啦 4-5其實我也真的不是很會判 大家給意見很好啊100F 08/08 15:07
→ zseineo: 檢舉人你點進去看就有了啊101F 08/08 15:07
→ zseineo: 他還有半年任期好嗎w103F 08/08 15:09
→ npc776: 沒關係 你有無敵自由心證空間(ry104F 08/08 15:09
推 yeldnats: 趕緊解禁吧 我等不及開噴那群根本不看acg一天到晚只會哭的人了106F 08/08 15:10
→ killme323: 現在就整天盯著那兩個id的推文準備檢舉108F 08/08 15:10
推 asasas0723: 搞得像版主選出來專為這幾個小可愛服務一樣110F 08/08 15:10
推 anumber: 就那幾個咖再檢舉還需要看嗎111F 08/08 15:12
推 asasas0723: 乾脆直接讓那幾個小可愛當榮譽版主就好 反正都牠們在維護風氣114F 08/08 15:12
推 cor1os: 4-5快廢了吧116F 08/08 15:13
→ cor1os: 多少冤獄被人家拿來惡意鬥爭118F 08/08 15:13
推 SpiceKey: 一般人可能一兩天上一次大號 但結果有些人可能一天就喜歡拉30坨大便 想想掃地的阿姨多辛苦
然後叫他們去掃廁所 也不要 哈哈119F 08/08 15:16
推 sunshinecan: 板眾會去BM板的比例不高吧 讓大家多多認識這些小幫手122F 08/08 15:19
推 Beltran: 阿蘭吳辛苦了 給推 這種大版的業務量太賽126F 08/08 15:29
推 motw1999: 八卦現在有一篇討論C洽的文 廢掉4-5的話127F 08/08 15:29
→ Beltran: 有爭議有解釋很好 版主目前才一人也體諒一下128F 08/08 15:29
→ motw1999: 風氣大概會變得跟那篇文章的推文很類似:)129F 08/08 15:29
推 OrangePest: 對於依一般社會通念中的壞人辱罵本來就該有一定程度的豁免吧 難不成我罵一個殺人犯是敗類我也會吃公然侮辱嗎130F 08/08 15:30
→ arrenwu: 公然侮辱跟西洽板規沒什麼關係就是了133F 08/08 15:31
推 asasas0723: 這個時候這裡就是c洽不是社會了 法律跟板規無關134F 08/08 15:32
→ zseineo: 那你罵一個紅燈右轉的呢?我覺得有機會吃耶135F 08/08 15:32
推 JustWower: 那乾脆檢舉地圖炮要證明自己是被罵的群體136F 08/08 15:32
→ zseineo: 雖然我剛剛google不到有沒有類似案例138F 08/08 15:33
推 asasas0723: 超脫於法律但受限於法律 這就是這麼自適應的地方140F 08/08 15:36
推 iam0718: 看戲也別太入戲 反正心證權只在一人141F 08/08 15:37
→ arrenwu: 所以板主還是要多一些啊 只有一個板主是很危險der142F 08/08 15:37
→ shirokase: 然後更好笑的,超然於社會卻還能讓4-5變非告訴乃論,讓非當事者隨便安罪名144F 08/08 15:37
→ iam0718: 就說了 竟然還自己找殺 XD148F 08/08 15:38
推 Hosimati: 板規本來就比法律嚴,不然抄法律不就好了,不然板主都等通知違法再處理149F 08/08 15:40
推 mikeneko: 不要鳥訟棍,通通無違規不就好了,還有地圖砲要不要改了152F 08/08 15:41
推 funkD: 板歸執行太嚴格遲早把自己搞爆吧153F 08/08 15:41
→ test23786: 版規本來就比法律嚴格,很多有版規討論區都違規了,如果你要談違法才能判違規的話,以後也不要管理有沒有acg點好了,變成跟閒聊版什麼話題都聊?
跟訟棍沒關係啊,你想要弄到地圖砲然後筆戰?154F 08/08 15:45
推 asasas0723: 贊同你的意見 我只是提早下班無聊純串而已158F 08/08 15:46
→ asasas0723: 我也覺得阿蘭吳當得很好了 整天應付那幾個小可愛應該很累160F 08/08 15:47
→ test23786: 然後目前4-11違規大多都特定一方啊,所以就開始像某樓自S直接貼板主標籤的,怎不想想自己問題……162F 08/08 15:48
推 lyrelyre: 劣質行為我覺得講爛都算客氣了164F 08/08 15:49
推 digitai1: 有時候老實說就這種神風攻擊問題 我都覺得嚴點好165F 08/08 15:49
噓 roywow: 現在4-5沒講人也桶 這種垃圾標準到底哪來的166F 08/08 15:49
→ digitai1: 這時間只剩他一個忙還直接進來貼標籤的167F 08/08 15:49
→ dreamnook2: 乾脆反其道而行好了 一週檢舉超過7次車BM板水桶(X168F 08/08 15:51
→ test23786: 不好說如果這篇有大量4-11標籤水桶大概有人又要繼續留言用暗示貼標籤在這邊批評那些違規都某方了169F 08/08 15:54
噓 rickey1270: 改來改去煩不煩啊,我記得你說要從寬處理吧,但你有些標準就很迷惑,反反覆覆的標準能不能一致,171F 08/08 15:56
→ chuckni: 改也有問題不改又有問題,版真難管173F 08/08 15:58
推 iam0718: 其實版主只是希望大家多去BM跟他聊天順便為自己答辯174F 08/08 15:59
→ npc776: 不爽你出來選阿 鍵盤指揮官總是比較輕鬆175F 08/08 16:00
推 motw1999: 所以我很欽佩這次出來選的人 啊 其中一位例外176F 08/08 16:03
→ syldsk: 對事不對人標準很明顯吧177F 08/08 16:04
推 sadmonkey: 政府都說是不續養而非棄養,棄養是法律名詞在動保法刑179F 08/08 16:07
推 webermist: 應該請版主候選人回答一下 會不會做到一半烙跑180F 08/08 16:07
推 Spartaa: 是送回不續養不是棄養,請正名181F 08/08 16:07
→ sadmonkey: 法裡棄養造成重傷或死亡最高一年以下有期徒刑182F 08/08 16:07
推 LoKingSer: 阿蘭板主好苦,改判無違規還要被嗆QQ183F 08/08 16:08
→ sadmonkey: 隨便說人棄養真要告搞不好還能告誹謗罪,版主只是用心184F 08/08 16:08
推 yellowjo3m6: 我是覺得界線就抓在沒有針對特定人就好,也就是不
指名道姓,針對事本身或玩梗有洽點比較重要185F 08/08 16:09
推 mikeneko: 沒針對人就被說地圖砲啊,所以說地圖砲檢舉規則要不要改188F 08/08 16:16
推 shoube: 4-5的群體地圖砲 應該要有明確的主詞跟受詞吧189F 08/08 16:20
--