回看板
Disp BBS
作者 SonyXperiaZ3 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)
標題 Re: [情報] 川普最新命令成阻止信用卡機構審查遊戲
時間 Sun Aug 10 13:11:09 2025

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 最近傳得沸沸揚揚的，信用卡公司施壓STEAM下架遊戲的傳聞。
: 在2025年8月7日，
: 美國總統川普簽署了一項名為
: 《確保所有美國人享有公平銀行服務》的行政命令，
: 旨在防止金融機構因政治立場、
: 宗教信仰或聲譽因素而拒絕或限制客戶獲得銀行服務。
: 簡單的說，
: 明確禁止金融機構因政治或聲譽因素拒絕服務合法企業。
: 當然作為合法企業的STEAM也在這個行政命令的保證中。
: 果然還是得靠川普。

如果只單看標題就欣喜若狂 接下來就要大失所望了

先說結論：這行政命令根本無法解決「信用卡公司施壓STEAM下架部分H遊戲」事件

行政命令原文：https://tinyurl.com/4zjjtery
Guaranteeing Fair Banking For All Americans – The White House By the authority vested in me as President by the Constitution and the laws of the United States of America, it is hereby ordered: Section 1.  Purpose ...

 

①聲譽風險的部分 應僅適用於政治或宗教方面

第三節 定義

(a) 「政治化或非法撤銷銀行服務」
係指銀行、儲蓄協會、信用合作社或其他金融服務提供者，
因客戶或潛在客戶的政治或宗教信仰，
或因該等客戶的合法商業活動而持有政治理由上的不同意或不喜歡，
直接或間接地限制其獲取帳戶、貸款或其他銀行產品或金融服務的權利，
或惡化該等服務條件之行為。

第四節 移除「聲譽風險」及政治化或非法撤銷銀行服務

(a) 自本命令發布之日起180日內，各相關聯邦銀行監管機構應在法律許可範圍內，
將可能導致政治化或非法撤銷銀行服務之「聲譽風險」或同類概念，
以及任何可能被用以實施該等撤銷行為的考量，

從其監管範本、手冊及其他資料
（不包括需公告並徵求意見的現行法規或其他資料）中刪除。

各監管機構應透過正式指引向其檢查員明確表示上述刪除。
並應考慮依法撤銷或修正現行法規，
以消除或修正任何可能導致政治化或非法撤銷銀行服務之規定，

確保在監管、監督、銀行業務或執法中，對受規範企業或個人的聲譽評估，
僅限於進行合理且非政治化的風險評估所必需的程度。



就算是"同類概念" 也應限於"政治化或非法撤銷銀行服務"的定義範圍

特別是在 第四節(a)的最後一段

該命令對於 "合理且非政治化的風險評估" 還是給予豁免

在"Steam被迫下架部分H-Game"事件中

無法直接得出是因為 政治或宗教因素 的關係 要求下架

而信用卡公司甚至可以聲稱是：

懷疑這可能是"猥褻內容" 而猥褻內容在美國是法律禁止範圍 是法律風險評估

所以是"合理且非政治化的風險評估" 可以被認定是"客觀的風險評估"

（性暴力可能落入猥褻定義範圍、虛擬兒少則可能落入18 USC 1466A禁止範圍）


②信用卡公司不是第三節(b)的定義所管轄的範圍

第三節 定義

(b) 「聯邦銀行監管機構」係指小型企業管理局
（Small Business Administration, SBA）
及金融穩定監管委員會（Financial Stability Oversight Council）
之具有對銀行、儲蓄協會或信用合作社監管權限之聯邦成員機構。

這個行政命令的整體結構（尤其第 3 節定義）

明確限定在受聯邦銀行監管機構監管的金融機構（銀行、儲蓄協會、信用合作社等）

Visa、Mastercard、PayPal、Stripe 這類支付網路/處理商不是該範圍的「受監管機構」

所以他們的自有品牌政策與交易規則 不受該行政命令直接限制



③該行政命令沒有創造新法律

該命令都是引用既有的法條 只不過是舊瓶裝新酒

如果想解決遊戲被下架的問題 還是用立法的方式解決比較有力



所以說啊 不要跟隨著網紅人云亦云 應該親自讀過該命令 會比較好喔

至於什麼 "應該是巴倫‧川普要求爸爸生出該行政命令的"

那只是白宮聽床師的自嗨

如果有其他想法 歡迎一同來討論！

以上

--
                 ＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／
 http://imgur.com/omoo8AW http://imgur.com/R4mz6WW http://imgur.com/xAeLLn6
 http://imgur.com/zY5Ku2U http://imgur.com/s92Clg4 http://imgur.com/C35ed4S
 http://imgur.com/YZ6leOz http://imgur.com/N9u3h0o http://imgur.com/jRH8b2r
 http://imgur.com/to6tBdn http://imgur.com/pQg5cv7 http://imgur.com/YDSvsBU
 http://imgur.com/irb8WQZ http://imgur.com/uRVU34p http://imgur.com/YGoRVBU

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣)
※ 作者: SonyXperiaZ3 2025-08-10 13:11:09
※ 文章代碼(AID): #1ec2dmvc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754802672.A.E66.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 川普最新命令成阻止信用卡機構審查遊戲
08-09 20:45 HarunoYukino
Re: [情報] 川普最新命令成阻止信用卡機構審查遊戲
08-10 13:11 SonyXperiaZ3
→ gino0717: 吾輩色色遊戲人不要想著會有什麼天兵天將來救
色色遊戲不管在誰的故事中都是標準反派角色的1F 08/10 13:12
噓 eatdream: 「這是"猥褻內容" 而猥褻內容在美國是法律禁止範圍 」這點就錯了，steam也是美國公司，他上架的作品一定符合美國法規，更何況如果真的有不符法規的作品上架，那也是法院跟steam之間要去處理的，支付機構沒有任何權限去認定一個作品是否違反而需要下架3F 08/10 13:27
我說的是信用卡公司可以作為反駁該命令的理由之一
信用卡公司當然無權認定什麼是猥褻內容
→ leamaSTC: 有常識的就知道銀行跟信用卡公司是兩回事了 不用特別回8F 08/10 13:29
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/10/2025 13:32:43
推 abysszzz: 我覺得你講第2點就夠了。第1點認知不同就是上法院見而已9F 08/10 13:37
不然第2點標黃色好了
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/10/2025 13:46:20
推 bomda: 高興太早啊10F 08/10 13:51

--
作者 SonyXperiaZ3 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄