作者 khfcgmbk (三毛兒)
標題 [討論] 原作爛尾那動畫可以不要續製嗎
時間 Sun Aug 10 23:35:04 2025



現在有生之年沒有續作的動畫大家應該隨便都能想到幾個

他們也不是原作出問題

內容量也夠

沒有續作的原因大家眾說紛紜隨意揣測



剛看到有人在討論一些動畫公司很衰

原本第一季動畫聲勢浩大

被原作爛尾拖下水

導致動畫續作令人擔憂

我好奇的是那他們可以不要做續作止損嗎?

還是即使續作毀譽參半但商業價值還是有所以被罵還是能賺錢所以要做?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.35.53 (臺灣)
※ 作者: khfcgmbk 2025-08-10 23:35:04
※ 文章代碼(AID): #1ecBmhjR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1754840107.A.B5B.html
※ 同主題文章:
08-10 23:20 benjy0218
… ×5
08-10 23:33 minipig0102
08-10 23:33 durantjosh
08-10 23:34 Qorqios
08-10 23:35 khfcgmbk
08-10 23:38 mkcg5825
08-10 23:42 dukemon
08-11 00:42 kevinlee2001
… ×3
yellowhow: 打工人員不想做也只能離職阿1F 08/10 23:36
MrSherlock: 看金主爸爸啊,從來都不是動畫公司決定的吧2F 08/10 23:36
gino0717: 一般動畫也不容易做到結尾吧 通常都到一個斷點然後3F 08/10 23:36
yellowhow: 金主願意出錢、老闆願意接案,為啥不做?4F 08/10 23:36
applehpsh: 還是可以賺出資者願意出資幹嘛不做?5F 08/10 23:38
gfabbh: 本來就沒有一定要完整改編的規定,至於原作爛尾,那正好給動畫改編的空間,改的好,立刻能斬獲大量好評。6F 08/10 23:38
Lizus: 動畫公司在商言商而已 正常接case 原作爛尾不是他們的責任8F 08/10 23:39
khfcgmbk: 這樣感覺動畫公司也沒有衰啊,能夠續商業價值能賺錢9F 08/10 23:40
Lizus: 就只是一個工作 沒那個餘裕讓公司挑東挑西10F 08/10 23:41
ga839429: 多的是只做一季沒續作的動畫 這什麼鬼問題==11F 08/10 23:42
asiakid: 通常來講 爛尾也不會有金主出錢吧12F 08/10 23:45
h75311418: 本來就有賺有人願意出資就做呀,還可以挑作品接
其實講爛尾爆死,真那麼慘早就不會再出,那還能賺代表沒那麼慘13F 08/10 23:45
khfcgmbk: 所以大家說的”很衰”是相較於沒有爛尾金主爸爸排隊捧錢的那個未來嗎?16F 08/10 23:47
Armour13: 輝夜不就沒繼續做嗎18F 08/10 23:48
qazw222: 炒飯就沒做啊19F 08/11 00:03
LeonKuo: 通靈王?20F 08/11 00:04
qazw222: 還停在最完美的句點21F 08/11 00:04
whiteegg: 家庭教師?22F 08/11 00:09
chuckni: 爛尾做不做續作資方會決定,但怎麼決定沒人知道,爛尾但商業成績很好的話那爛尾就不是問題,沒什麼是不能改的,原創結局的動畫難道少過?23F 08/11 00:17
DEGON: 在商言商 要看那個尾對於製作方到底助益多大26F 08/11 00:24
simon81345: 除非有信心魔改,不然沒事不會找事做27F 08/11 00:48
Meuf: 烘焙王 雖然動畫結束那時漫畫應該還沒開始爆走……吧?28F 08/11 01:17
mizuto: 哪裡衰 YOI賣超好卻一直畫餅騙觀眾最後還不做 完全不會想同情29F 08/11 01:28
abysszzz: 我是等著看我推出資方有沒有要做到完,週邊賣相一定慘31F 08/11 01:52
holiybo: 做動畫就是為了賺錢 沒賺頭的話就..32F 08/11 02:25

--
作者 khfcgmbk 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄