作者 k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺딶)標題 Re: [閒聊] 我把你養大，我老了你要照顧我時間 Wed Aug 13 16:28:11 2025
看大家都這麼反對養兒防老
那麼大家支不支持完全放養
就是從小到大都不控制小孩去幹嘛
但是想唸書想幹嘛還是會給予金錢支持
可是到18歲後就趕出去讓他自力更生
然後財產什麼的也都留給自己花
孩子未來怎麼樣的都讓他去處理
自己的財產就拿去出國玩或是做想做的事情這樣
這樣大家就互不相欠 也不要情緒勒索 如何？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.136.171 (臺灣)
※ 作者: k21m8ywr 2025-08-13 16:28:11
※ 文章代碼(AID): #1ed4oTej (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755073693.A.A2D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 我把你養大，我老了你要照顧我
08-13 16:28 k21m8ywr
我覺得這問題很核心
我個人的立場比較中立
我覺得長輩生養小孩到大就仁至義盡了
不能期待長輩給妳完全的支持
另一方面又把照顧的責任完全拋棄
所以乾脆分得清楚 誰也不欠誰
推 kikit: 成功就是開明的父母，失敗就是被罵不會教就不要生3F 08/13 16:30
→ Lisanity: 將來他要是逼你幫他收拾爛攤子 你會怎麼辦？4F 08/13 16:31
噓 SSIKLO: 你可以查查甚麼叫特留分5F 08/13 16:31
推 Omight: 好笑的是現在一狗票家長連這種低標都做不到7F 08/13 16:31
推 JaccWu: 成功就是給小孩自由 失敗就是你幹嘛給小孩那麼自由
他的意思是自己把財產花得差不多吧
有特留分也沒差的那種？9F 08/13 16:31
推 hosen: 人都是雙標的，是反對*我*去養老13F 08/13 16:33
→ JaccWu: 不過想唸書想幹嘛還是會給予金錢支持14F 08/13 16:33
→ hosen: 那個念大學叫他去助學貸款就在那裡靠背了16F 08/13 16:34
→ JaccWu: 這個難度不低 要看你的小孩想做什麼18F 08/13 16:34
噓 Lisanity: 看了一下 有效文章0 嗯 好喔19F 08/13 16:35
→ hosen: 為什麼生了就要照顧？杜鵑鳥表示21F 08/13 16:35
→ teddy: 想要小孩去捷運亮刀可以試試 到時候還可以上新聞22F 08/13 16:35
→ GTOyoko5566: 生了要照顧是法律規定的，你可以不照顧阿沒問題
這篇講出來的跟廟口8+9有87%像23F 08/13 16:36
→ Lisanity: 甚至還有人覺得他媽生他養他是義務 是天經地義 幹咧==25F 08/13 16:38
推 resvb: 沒那麼簡單，放養他走歪在外面搞事萬一犯法你也會有法律責任26F 08/13 16:41
→ fenix220: 前幾個月才一個連戶口都沒報在路上撿垃圾的28F 08/13 16:41
推 JaccWu: 這篇字面上是寫18歲以下不控制啦
沒有寫日常生活有沒有照顧29F 08/13 16:41
推 xbearboy: 子女要撫養父母也是法律規定的，這時候又雙標了？32F 08/13 16:42
→ JaccWu: 還是完全放養=只給錢其他不管？33F 08/13 16:42
→ bnn: 子女在外面欠債 黑道上門來砍你的時候你也跑不了
當然你也可以老了後告子女棄養 你猜猜看你執行拿不拿得到錢34F 08/13 16:42
→ JaccWu: 只看第二段的話 蠻像刻版印象中歐美18歲趕出家門
什麼的啊
然後想唸大學自己賺/獎學金/學貸之類的36F 08/13 16:43
→ hosen: 美國約有25個州實施孝親責任法39F 08/13 16:44
推 xbearboy: 去看看判例吧，一堆出生後沒看過人的都敢要錢了，這種官司天天都有
花個律師費換長期飯票有啥敢不敢問題，讀書不犯法的41F 08/13 16:52
推 jupto: 確實法律規定父母有教養孩子的義務 小孩也有扶養退休父母的責任 簡單來說養兒防老不是傳統觀念而是寫進法律裡面的社會基礎規則45F 08/13 16:58
推 xbearboy: 判決書都沒看就一票打翻，真的打輸的可是很少也是很誇張那種48F 08/13 17:01
※ 編輯: k21m8ywr (114.136.136.171 臺灣), 08/13/2025 17:13:51
推 huikmn: 好啊，你對你的孩子這樣幹沒問題，社會需要奴隸50F 08/13 17:35
--