作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
時間 Thu Aug 14 17:19:42 2025


文化面向太廣

就例如電影好了



南韓為了保護韓國電影產業,韓國政府於1967年實行的《映畫(電影)法》中,仿效英國於
1927年實行的《電影憲章》(Cinematograph Act ),對戲院採取「銀幕配額制」(Screen
 Quota),即每年最少上映六部韓國國產影片,每年放映國片不得少於90天。


雖然後來被美國以《綜合貿易法》301條款向韓國政府施壓,迫使韓國政府修改銀幕配額制
,縮減韓國國片每年146天的義務上映天數,1999年6月24日,釜山火車站前廣場發起「死守
銀幕配額的電影人崛起大會」。


韓國電影人吶喊著:「倘若放棄銀幕配額,韓國電影產業勢將被美國好萊塢打趴崩潰,為了
維護韓國文化主權,一定奪戰到底」,甚至有10多名電影人在示威現場剃髮抗爭。不僅是電
影人,韓國30多個市民團體也展開了聲援銀幕配額制的連署與「拒買美國商品!拒看美國電
影!」抗爭活動。





韓國政策就是有這麼硬的時候

當時累積的國產電影市場跟人才

就是後來韓國電影一飛衝天的基礎

我是沒印象台灣有抵制美國好萊塢電影過

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.141.241 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2025-08-14 17:19:42
※ 文章代碼(AID): #1edQem_W (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755163184.A.FE0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功?
08-14 17:19 Sinreigensou
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.141.241 臺灣), 08/14/2025 17:20:14
gundam01: 台灣開很快現在是外國片票房測試機XD1F 08/14 17:21
Cishang: 韓國是國力去堆才不是台灣那一點補助能比的
那個最接近的是扶植失敗的某龍2F 08/14 17:23
ken121: 這個就迷思而已 表面上看是保護國產電影 實則是讓政府掌控電影資源 當時南韓有很嚴的電影審查4F 08/14 17:30
blueshya: 台灣以前有類似政策喔,因為WTO才開放.反倒日本沒有,但莫明奇妙一堆人說日本有
https://www.limedia.tw/comm/554/6F 08/14 17:33
電影票房的悲與喜:談台灣加入WTO對產業的影響 - 立報傳媒
文/簡文政,世新大學經濟系系主任 經過十二年的努力,台灣終於在2001年1月1日成為世界貿易組織(World ...

 

當時台灣人沒人抗議會毀國片嗎
※ 編輯: Sinreigensou (49.218.141.241 臺灣), 08/14/2025 17:38:19
blueshya: 人家韓國人比較強勢阿,台灣是保護電影是戒嚴政府說了算9F 08/14 17:39
OEC100: 日本是要日語配音養活配音產業10F 08/14 17:40
blueshya: 之後政府走向開明,就沒那麼愛審核了,國情不同
日本也會上原聲版,但大多就愛看吹替,也不只日本.歐美也是.11F 08/14 17:40
gundam01: 台灣WTO開的時候 其實就在下坡了 所以也沒多少抗議
是海角七號後才有燃起一點票房 不過後面也沒更好的了14F 08/14 17:45
ghostxx: 上面XX政府說了算有點危啊,保重16F 08/14 17:46
奧斯卡有比我大中華重要嗎?一代審查,被剪接的電影史 | BIOS monthly
[圖]
現在是 1975 年。身為文藝青年的你,聽聞傳說中風靡世界拿遍大獎的《教父》已兩年,終於等到它飄洋過海在寶島上映。在看完艾爾帕西諾如何除內奸外賊後,忽然一張黑底字卡註明,男主角「繼承其父追求正義的遺志」⋯⋯ ...

 

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄