回看板
Disp BBS
作者 skyofme (天空人)
標題 Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
時間 Thu Aug 14 19:03:30 2025

以下內容有問題建議找一龍馬，因為是grok3說的

韓國目標跟方向明確就是瞄準國際市場商業化去投資
naver webtoon的國際版圖就是得到政府的支持跟協助

還有制定配套法律提供產業的技術升級等相關長期支援計畫


光遊戲相關一年就編了1000e韓元的預算
還有成立政府基金鼓勵提供一些殺必死鼓勵大家投資acg產業

其他的講白了就是，韓國都是成立一個專責部門跟單位去處理相關的事務，然後還也很明確
的商業導向kpi要去盯

不像台灣就是統包在一起，然後比較被動比較喜歡傳遞文化價值，資源規模也差很多

難怪人家發展的好
嗎？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.128.131 (臺灣)
※ 作者: skyofme 2025-08-14 19:03:30
※ 文章代碼(AID): #1edSA4j6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1755169412.A.B46.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
08-14 12:11 rhinfly
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
08-14 16:15 a0930307148
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
08-14 17:19 Sinreigensou
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
08-14 17:39 ThorFukt
Re: [閒聊] 南韓也是靠文化補助卻比台灣成功？
08-14 19:03 skyofme
噓 dos01: 預算就差多少了? 韓劇一部的預算能拍幾十部台劇
就說不要看那些糞物尬聊APP1F 08/14 19:09
→ shikop: 台灣風氣就不適合搞文創 養了一堆乞丐也搞不出名堂3F 08/14 19:12
推 ak47good: 其實就有人講到點啦 出社會誰不辛苦 搞藝術的沒比較了不起 這種以前情勒消費者的話又是誰講給誰聽？4F 08/14 19:15
推 yezero: 就人家政府是在做事，我們政府是在分錢了事。6F 08/14 19:16
推 pauljet: 你就舉例 台漫的龍傲天爽作？台漫的霸道總裁爽作？人家是佔了市場八成的題材7F 08/14 19:16
→ zxcz1471: 台灣做法就是要套文化 不賺錢也做 已經知道是為了撒錢補助而做 自然做一些根本就是來凹/騙補助的來做預算消化9F 08/14 19:19
推 ak47good: 一堆人還要詭辯一堆似是而非的道理 但這種東西 有又如何沒有又如何11F 08/14 19:20
→ zxcz1471: 不在乎是否投資有有永續經營(商業化商轉) 放煙火般編預算衝政績 有花錢好棒棒感覺又提升文化傳播了 但錢沒了也如煙火般 發光後就回歸黑暗了....13F 08/14 19:21
推 ak47good: 又有人說日韓也有補助甚麼洨的 怎麼不講日韓賺多少？16F 08/14 19:23
推 James1026: 文創的核心是敘事，敘事從小說開始。各種題材不是沒有17F 08/14 19:23
→ ak47good: 說別人亞洲家長，我還想說你們亞洲慈母咧…18F 08/14 19:23
→ James1026: 人寫，而是產業和宣傳有沒有去對接。創作者們自己也要走向讀者，誠心面對評論。19F 08/14 19:24
→ a034506618: 說真的，其實在護航的我猜他們都知道，就是因為某些原因….21F 08/14 19:24
推 ak47good: 怕就怕他們是認真的 而我相信對此認真的人大有人在23F 08/14 19:25
→ hiroshi0313: 一樣政府大力補助, 但是三星打不過tsmc。就每個國家擅長的不同24F 08/14 19:28
→ Pep5iC05893: http://i.imgur.com/0rMhGS4.jpg26F 08/14 19:32
[圖]
→ ayubabbit: 台灣文創就不是要賣錢的 方向不同27F 08/14 19:32
→ a57101234: 不是要賣錢，跟沒辦法賣錢是兩回事，九成被補助者的能力甚至不及普通的同人畫師，這玩意真的有用嗎？28F 08/14 19:39
推 lain2002: 台灣光點麵線app就強力投資200億~怕了吧30F 08/14 19:39
推 zball: 說很多次啦 台灣文創基於全球開放跟中國磁吸 在台灣要做出能賣的難度 比南韓日本還要高 而如果在台灣還能賣的跟歐美日韓中比肩 那表示你產品也能賣給國際 那何必糾結台灣市場這種難度高低落差太大的環境注定台灣水準就是沒得練功難以為繼31F 08/14 19:42
推 chuckni: 台灣現在的問題就是本身文化產業在亞洲就太弱勢了，隔壁日韓中一個有成熟產業鏈一個有砸錢集中發展一個靠體量就壓死你，根本來說這種環境再談做文化創意之前有能力的人材和資本就大多都被更有影響力和資源的國外業界吸走了
說難聽的今天這種弱勢還是台灣環境自己養成的怪不了別人會這麼說是因為曾經強過也曾經風光過
你想幹掉更妖魔的另外三家要的是非常非常多的資源投入來重塑環境而不是每年小貓兩三隻做零星專案
當然那想也知道不可能去做，需要的資源太多就不划算了，韓國能那麼搞是他們的政治環境允許，可以讓財閥搞壟斷全面集中資源去燒36F 08/14 19:47
推 pauljet: 韓國條漫集中資源也是做龍傲天題材 台漫哪有龍傲天？47F 08/14 20:03
推 James1026: 樓上的關鍵是題材的多樣性，健全的產業不能只有一種
思維模式的創作者。48F 08/14 20:08
推 dark2012: 同感，不是補助多就有用，偏離市場注定會失敗50F 08/14 20:36
→ chuckni: 韓國文創題材多了，甚至會直接拿國外創意魔改，龍傲天什麼的根本不是重點51F 08/14 20:37
→ dark2012: 拿出來的錢少又喜歡限制題材，蠢死了53F 08/14 20:38

--
作者 skyofme 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄