作者 k44754 (神仙索就此失傳了)
標題 [討論] 覺得FF主辦該換場地是在想啥??
時間 Sun Aug 24 12:20:56 2025


魯題~
阿肥看文章啦
有張圖說出此次FF45狀況
https://i.imgur.com/LqE3yIG.jpeg
[圖]



是說辣些說該換場地的......
對台灣資方應該是有些誤解吧~~


花博有什麼不好嗎?
雖然花博場地這麼擠又屢屢被嫌
但看那排隊人潮都滿出來了啊


嘴上說不要
身體畢竟還是誠實的~
https://i.imgur.com/N3W1ndJ.jpeg
[圖]


何況不只賣票
裡面場子的攤位也是$$$$$$

反正該來的就是會來
錢繳了都繳了
票買了都買了



主辦是在做生意啊!!
換來花博這地方也都10年了
這麼穩,為啥又要換去別的地方!?

資本主義咩
能穩穩發財收錢的生意,就不該亂變動




主辦換場地......
在夢中或等花博被拆還比較可能實現吧?
0口o

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.240.242 (臺灣)
※ 作者: k44754 2025-08-24 12:20:56
※ 文章代碼(AID): #1egfCgYW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756009258.A.8A0.html
kurenaiz: 擋人財路猶如殺人父母 要商人把錢從口袋掏出來別想了1F 08/24 12:22
pyrolith: 又不是尊貴的人民抗議 幹嘛處理2F 08/24 12:22
Pep5iC05893: 真的每次都用同一套邏輯洗地就好了3F 08/24 12:22
kurenaiz: 除非花博被拆或者其他競爭廠商能威脅到開拓4F 08/24 12:22
h0103661: 我也覺得沒必要換,又不是逛不完
嫌排隊排很久怎麼不買vip5F 08/24 12:23
karta1363946: 好 拆花博7F 08/24 12:26
maple2378: 跟逛不完沒啥關係 重點是裡面擠到跟地獄一樣8F 08/24 12:27
a128a128: 好的,死忠仔9F 08/24 12:27
maple2378: 不過也沒差 反正不換人數還是創新高10F 08/24 12:27
king9122: 那叫出一張嘴而已,換場地租金多一個0他幫忙出?11F 08/24 12:27
想想看板娘上次出現在場刊封面是啥時
https://i.imgur.com/waJPnr4.jpeg
https://i.imgur.com/82FUz5W.jpeg
[圖]
 
[圖]
a128a128: 五樓應該也是死忠的12F 08/24 12:27
anpinjou: 好  拆給你看13F 08/24 12:27
qaz223gy: 好  後年拆花博14F 08/24 12:28
「臨時建物」,1x年還沒拆
class21535: 也不用商人 如果有人要讓你少拿錢你還不跟他拼命15F 08/24 12:32
srx3567: 就算不看排隊 會場內動線也爛到爆炸好嗎16F 08/24 12:33
攤主有拒絕.抵制參展嗎??
票源收入有變少嗎??

沒有的話.......who cars
aa9012: 場內動線真的可以規劃一下17F 08/24 12:33
jorden0804: 不拒絕參加真的沒資格在那邊說怎麼不換18F 08/24 12:35
onetear: 去南港肯定會攤位跟門票都漲價 人潮一定會減少 coser也沒地方圍圈拍照了19F 08/24 12:37
有群人是只衝著coser來
其它完全沒興趣
※ 編輯: k44754 (27.53.240.242 臺灣), 08/24/2025 12:38:56
uruzu007: 熱死了,主辦單位收補助還不辦好換場地,有夠爛的21F 08/24 12:38
Muilie: 納粹直呼內行22F 08/24 12:38
ex990000: 商人為的是賺錢 而不是好跟不好 只有威脅到自己利益的時候才有可能改善23F 08/24 12:42
srx3567: 對cos沒興趣的 只覺得cos攤又擠又佔空間 人不知道在多啥25F 08/24 12:43
oldk13: 要換只有一種可能 就是聲浪淹過賺錢 問題這不可能26F 08/24 12:45
Tamato3310: 每次都有人替資方想理由,難怪可以一直擺爛27F 08/24 12:48
yozora15987: FF算錢算到手酸 幹嘛換場地 反正場地再小還是有人來 CC28F 08/24 12:48

--
作者 k44754 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄