作者 KirimaSyaro (間桐沙鹿)
標題 [閒聊] 大家能接受將來幾乎都用AI配音嗎?
時間 Mon Aug 25 18:19:22 2025


如題

我覺得AI最先取代的應該是聲優吧

先不說B站的AI東雪蓮粉絲數已經超越狗罕見粉絲數

還有各種二創都開始用AI配音

https://www.bilibili.com/video/BV1xy39zGE12/

也有一些有聲書 都用AI配音實現

我印象中以前宮崎駿就很瞧不起聲優

就找了一大堆演員來配音

然後大家還是照看不誤

說明真的不一定要由聲優來配音吧

大家能接受將來幾乎都用AI配音嗎?

--
So many people live within unhappy circumstances and yet will not take the
initiative to change their situation because they are conditioned to a life
of security, conformity, and conservation, all of which may appear to give
one peace of mind, but in reality, nothing is more damaging to the adventurous
spirit within a man than a secure future. The very basic core of a man's living
spirit is his passion for adventure.                  --Christopher McCandless

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.127.129.70 (日本)
※ 作者: KirimaSyaro 2025-08-25 18:19:22
※ 文章代碼(AID): #1eh3YktZ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756117166.A.DE3.html
minoru04: 你愛看那種你去1F 08/25 18:21
業界都很愛cost down 說不定將來你沒得選...
sasadog: 不讓觀眾覺得出戲的話不排斥啊2F 08/25 18:22
※ 編輯: KirimaSyaro (79.127.129.70 日本), 08/25/2025 18:24:52
hk129900: 笑了 配音也是一種演技 你怎麼會認為老牌演員不會3F 08/25 18:25
minoru04: 到那時候再說 不是你可以煩惱的層級4F 08/25 18:26
nahsnib: 聽不出來差別我就能接受,聲優的工作權?抱歉沒空故了5F 08/25 18:26
phantomzwei: 如果真人配音賣不贏AI就活該被取代啊6F 08/25 18:27
eva05s: 所有對畫師說過的話都可以再拿來用一次,真方便7F 08/25 18:29
emptie: 目前的做得挺粗糙的,但之後如果能像真人一樣再看看吧8F 08/25 18:32
stkissstone: 世界太大了 不可能只有單一手段 最後就市場決勝
就算是輸的那方也不會消失9F 08/25 18:33
hasroten: 重點還是成品決勝11F 08/25 18:38
gugucaca: 初音出來這麼久了,偶像歌手有被取代嗎?12F 08/25 18:48
tony28772386: 成品決定一切啊,如果ai聲優能表現比聲優好授權還更便宜,那沒理由不用,聽不出差別我就沒差13F 08/25 18:51
pinqooo: 聽得是聲優 不是機器人15F 08/25 18:51
yourmomb: 我聽不出來的話就無所謂阿==16F 08/25 19:03
reaturn: 其實我都關語音、音效、音樂在玩遊戲17F 08/25 19:11
wiork: 最後看市場接不接受而已18F 08/25 19:32
a22345e: 聲優不是明星化了嗎 花大錢是為了請有名聲優當招牌當廣告 沒名聲優本來就過很苦領打工薪水 現在來說用AI來當龍套不見得比較便宜19F 08/25 19:48
NicoNeco: 被取代掉的人工多著去了22F 08/25 19:53
huwei200035: 配的好當然可以接受  ai配音就算便宜  也沒辦法真的消滅真人聲優 就像寫字好看的人寫的字  就是比電腦打字影印有價值23F 08/25 20:59

--
作者 KirimaSyaro 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄