作者 windowhihi (こいしprpr)
標題 [閒聊] 冷兵器有代差嗎
時間 Tue Aug 26 15:24:34 2025


現代兵器對戰 相方兵器差個二十年左右,基本就是新兵器碾壓老兵器

那麼古代冷兵器呢?

比如說 像無雙OROCHI 日本戰國正規軍對上三國正規軍

不算槍炮 不算戰術 平地互打

那1500年的日本戰國軍能碾壓200年的三國正規軍嗎

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 65.181.90.41 (香港)
※ 作者: windowhihi 2025-08-26 15:24:34
※ 文章代碼(AID): #1ehM4r5u (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756193077.A.178.html
※ 同主題文章:
08-26 15:04 rz2x
08-26 15:14 area223672
08-26 15:24 windowhihi
08-26 15:30 SaberMyWifi
08-26 15:30 star919xx
08-26 15:30 carotyao
… ×9
nahsnib: 煉鐵技術會有差吧,另外日本的鐵礦素質聽說不好?1F 08/26 15:26
Arron9397: 有 但你那不同國家我就不知道了2F 08/26 15:26
serding: 鍛造技術3F 08/26 15:27
turboshen: 弓弩的差異還有攻城器的影響應該比較大4F 08/26 15:27
serding: 複合弓5F 08/26 15:28
waterQAQ: 有吧 板甲鎖子甲就很明顯6F 08/26 15:28
doremon1293: 有差是差在整個技術體系 比單一把武器影響沒那麼大7F 08/26 15:29
GAOTT: 銅 鐵 鋼 三代代差  刀剛出來也是靠形狀代差屌打劍8F 08/26 15:29
rainveil: 軍隊的編組也有觀念演進,金屬的冶煉也是,三國時代是熟鐵,所以有代差沒錯9F 08/26 15:30
kirimaru73: 基本上就是世紀帝國那三個等級的科技11F 08/26 15:31
woodghost: 現代兵器如果是單兵操作的槍械 差20年其實也沒很大差距12F 08/26 15:34
npc776: 平平都是遊俠 你拿鼓風爐去打拜占庭不就知道了13F 08/26 15:35
tomrun168: 鍛造技術和材料的差異啊 青銅武器和鐵製武器就有落差了14F 08/26 15:37
yoyun10121: 最有名的就亞述靠鐵器打爆西亞青銅文明呀15F 08/26 15:37
ak47123121: 戰國其實不算是純冷兵器了XD
冷兵器在進入鐵器時代後,軍事制度影響很大
冷兵器還有指標是披甲率馬匹數量,能有鐵甲重騎的軍隊是能夠碾壓數量多的敵人的16F 08/26 15:39
zxcz1471: 拜託 連日本戰國都有代系差異 推薦你看戰國鬼才傳 主角都有在對於穿的鎧甲都還有評比 新式南蠻整片鎧跟傳統鎧20F 08/26 15:44
orcazodiac: 有22F 08/26 15:47
zxcz1471: 工藝水準不同 整片打造跟鐵片編織的都有差異23F 08/26 15:48
richard586: 希臘羅馬那種青銅器時代劍的長度會有差距
中世紀的話則是軍隊的裝甲率會明顯的不同24F 08/26 15:48
IWinLotto: 青銅劍 鐵劍 螺紋鋼:26F 08/26 15:50
yoyun10121: 中世紀裝甲差異比較有名的就百年戰爭早期, 鎖甲被長弓穿好完的, 但是到晚期板甲更普遍後長弓要穿就很難27F 08/26 15:53
yao7174: 同個國家絕對有 國家不同不好說 而且日本天生缺鐵 武士刀也沒有像創作一樣戰場上能砍幾十幾百人都不會歪曲捲刃29F 08/26 16:01
ilohoo: 不然你民兵去單挑劍勇啊31F 08/26 16:02
S404NotFound: 有  但主要是看那個時代的煉鐵技術跟生產力32F 08/26 16:25
chuckni: 沒那麼大但還是有些微差距,更多時候是比戰術、準備,另外古代真的會有差的戰爭裝備是馬種,你有多少馬、什麼馬決定了你的文明戰鬥力天花板33F 08/26 16:53
a9999992: 有 中國戰國 新的治鐵技術就是秦國打爆六國的原因之一36F 08/26 17:02

--
作者 windowhihi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄