回看板
Disp BBS
作者
wahaha99
(我討厭人類)
標題
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
時間
Wed Aug 27 05:44:02 2025
是這樣啦
我們會說 "澱粉配澱粉" 其實是一種潛意識下的錯誤
應該是 "沒味道配沒味道" 才是我們覺得奇怪的地方
我們的飲食習慣是
主食沒明顯味道 + 賦味 = 好吃
好比吐司如此 你要配個醬、配個餡
麵條如此
白飯如此
空吃白饅頭 情感上跟給你一碗白飯是不是差不多
好比說炒麵麵包, 甚至炒麵作為自助餐的一道菜
接受度就高很多, 因為炒麵本身就是被高度調味的
在這樣的邏輯上, 為什麼白飯+水餃 會不能接受呢
那是因為水餃皮已經沒有味道, 被定位在"沒味道的部分",
要由內餡與沾醬賦味
那為什麼餛飩又可以配麵、飯呢?
在我看來是因為餛飩的皮太薄
僅用來包覆內餡用, 當主食來說太薄弱
(包覆除了賦形, 還有定味, 避免味道流失太多)
就有點像炸物的麵衣那樣的存在
不會有人說麵衣是主食吧
至於為什麼日本人可以 "沒味道配沒味道",
那又是另一個問題了....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
※ 作者:
wahaha99
2025-08-27 05:44:02
※ 文章代碼(AID): #1ehYga8B (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756244644.A.20B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 13:32
LABOYS
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 14:46
Swampert
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 14:48
ke0119
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 15:36
apple123773
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 19:43
NicoNeco
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 22:07
ke0119
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-26 22:47
del680202
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 01:42
viper9709
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 02:27
aa851202
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 04:59
Sinreigensou
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 05:44
wahaha99
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 06:58
hayuyang
Re: [閒聊] 日本人:不然你說說看餃子配飯哪裡怪?
08-27 14:14
hirokifuyu
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/27/2025 05:47:45
→
carllace
: 日本煎餃只吃過幾家,就我吃過的來說日本煎餃餡料不像
台灣鍋貼水餃那麼有味道
1F 08/27 06:02
→
yoyun10121
: 日本煎餃是沒口感, 但是口味比台灣重吧
大部分人吃四五個就膩了, 不像台灣鍋貼隨便都吃到十個
3F 08/27 06:14
→
druu
: 學生時期我雞排配珍奶也是一餐、其實就習慣問題吧
5F 08/27 06:43
→
sobiNOva
: 餃子是煎餃不是水餃
6F 08/27 06:53
→
zoojeff123
: 大部分人只是看到澱粉配澱粉就高潮了,實際上有什麼
不合理也是講不出來,真的當自己是網路營養師
7F 08/27 07:28
推
siriusu
: 同意
9F 08/27 08:14
推
kw003266
: 日本煎餃是口味重比較多的是蒜味;口感台灣比較酥脆,所
有上次看到日本作家來台灣說台灣煎餃考古跟他們某個知名
市很想,後來我去吃根本完全不同
10F 08/27 08:45
--
作者 wahaha99 的最新發文:
+2
Re: [閒聊] OKX推廣文 - DigiCurrency 板
作者:
wahaha99
89.187.161.3
(日本)
2025-10-05 22:48:31
7F 2推
+62
Re: [新聞] 海鯤號出了什麼問題?前艦長驚爆「內部訊 - Military 板
作者:
wahaha99
89.187.161.3
(日本)
2025-10-02 23:10:59
一般人很難理解, 為什麼這件事看起來這麼糟糕 但如果有參與過開發工程案, 尤其是沒有可以學習、可以參照的對象的案子就知道, 那是多麼困難的一件事 當年能造出IDF, 當時好歹還做過F5E的授權生產, …
427F 71推 9噓
+6
[討論] J20真的有出現在93閱兵嗎? - Military 板
作者:
wahaha99
89.187.161.3
(日本)
2025-09-30 10:44:31
21F 6推
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破!李鴻源曝專家研究:幸好有疏散否 - Gossiping 板
作者:
wahaha99
89.187.161.3
(日本)
2025-09-24 18:21:56
13F 1推 1噓
+3
Re: [取暖] 國軍說不是膛炸 - Marginalman 板
作者:
wahaha99
89.187.161.3
(日本)
2025-09-23 22:05:45
8F 3推
點此顯示更多發文記錄