看板 C_Chat作者 ccyaztfe (1357924680)標題 Re: [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊時間 Thu Aug 28 14:45:21 2025
※ 引述《alinwang (kaeru)》之銘言：
: https://www.technice.com.tw/techmanage/game/189678/
: 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制
: 2025-08-27
: 記者孟圓琦／編譯
: 隨著遊戲市場日益飽和，以及網路內容的高速傳播下，遊戲開發者──特別是獨立遊戲開
: 發者，正面臨嚴峻的獲利挑戰。近日，在日本X（原Twitter）平台上，一場關於此議題的
: 討論引發廣泛迴響。遊戲設計師Okuda Kaku公開表達了他的沮喪，指出遊戲在某些情況下
: ，對於實況主和內容創作者而言，其獲利能力甚至超越了實際的開發商。
: 遊戲設計師奧田加來（Okuda Kaku）分享了他對開發者和內容創作者之間關係的不滿。他
: 表示，在某些情況下，遊戲對主播和內容創作者來說，比對遊戲開發者本身更有利可圖。
: （圖／AI生成）
: 針對此現象，互動設計師Takayuki Fukatsu認為，問題的根源在於社群媒體平台強化了一
: 種「重質不重量」的系統。他指出：「在一個由社群媒體主導的社會裡，與其花三年辛勤
: 製作一款傑作，不如每天展示那些花三年製作的傑作，這樣在成本和勞力上都更有效率。
: 」
: Takayuki Fukatsu提出一個可能的解決方案：呼籲直播平台導入分潤系統，讓內容創作者
: 透過直播遊戲所獲得的部分收益（例如5%）能回饋給遊戲開發者。然而他也坦言，由於遊
: 戲產業目前缺乏類似日本音樂著作權協會（JASRAC）等專門處理版權和分潤的組織，要實
: 施這樣的機制將非常困難。
: 此外，一位近期作品大獲成功的獨立解謎遊戲開發者Nama Takahashi則提出一個更樂觀的
: 觀點。他建議內容創作者可以將遊戲實況或遊玩影片分段剪輯成多個「章節」，並在數天
: 內陸續上傳，以此製造懸念並激勵玩家購買遊戲。這種做法也能避免在遊戲發售初期便完
: 全劇透。
: 儘管這些想法都只是解決問題的假設性方案，而非實際的解決之道，但它們引發了重要的
: 討論。隨著社群媒體成為現代生活不可或缺的一部分，如何在內容創作者和遊戲開發者之
: 間找到一個「完美」的平衡點，將是未來業界必須面對的關鍵課題。正如Fukatsu所言，
: 重新審視這些偏愛「量」而非「質」的系統，並將這些想法付諸文字，或許是邁向重大改
: 變的第一步。
: 實況其遊戲的收入卻比做遊戲本身還高挺荒謬的.
我覺得蠻合理啊
就好像你買的音樂也不能直接在商店播放賺錢
你也不能買了一本漫畫喔，直接整本一頁一頁做成影片，或者拿去戶外說書賺錢的
遊戲跟這個的道理是相通的啊
覺得不一樣的，不要只是跳針開大說不一樣
請仔細論述，說明有什麼本質上的不同？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.140.213 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2025-08-28 14:45:21
※ 文章代碼(AID): #1eh_i3lH (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756363523.A.BD1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 實況主與開發者收益分配難題？日本獨立遊戲開發者疾呼建立分潤機制
08-28 14:45 ccyaztfe
推 Ttei: 合理就去爭權益啊 我沒意見1F 08/28 14:48
推 intela03252: 認真說都合理，你的東西想要怎麼規範都是你的自由，但有沒有人會來實況是另外一回事
市場那麼大，你的遊戲有優秀到比gta好嗎
大廠都要花錢請人來實況，你反向操作想抽成1我只能說祝你好運2F 08/28 14:48
推 manno: 規則有寫出來啊，簡單的例子，FGO一開始是不給直播的7F 08/28 14:50
推 Megrez: 我記得之前P5還是什麼禁實況就一堆人氣噗噗8F 08/28 14:50
推 guogu: 我也覺得合理 但我想大部分實況主會直接選不玩9F 08/28 14:50
→ Srwx: 有人說不能禁止實況嗎? 想要人實況還要分錢也能談阿10F 08/28 14:51
推 agreerga: 本來就合理 但不是事後看到有賺頭才眼紅出來講11F 08/28 14:51
→ Srwx: 問題是遊戲界更多大企業都選擇開放實況的時候你禁止? 祝好運12F 08/28 14:52
→ intela03252: 很多avg都禁止直播啦，春逝百年抄這款就完全禁止，台灣還有人因此被圖奇ban14F 08/28 14:53
→ Annulene: 感覺合理跟有實際的法理 兩回事17F 08/28 14:54
→ a12073311: 禁實況早就有了啊
都5202了 還不知道yt圖奇都能開遊戲版權炮嗎18F 08/28 14:55
→ ringtweety: 就說了 提出來的他也沒有想禁止 是想撈實況主的宣傳效20F 08/28 14:56
→ Royalweger: 沒問題啊，開宗明義寫好就行。想實況請付錢或是一但實況視同同意付錢。21F 08/28 14:56
推 sunshinecan: 合理啊 廠商現在就可以限制實況另外談授權了 版權炮23F 08/28 14:57
→ h75311418: 禁實況就早期有弄過後來發現實況推更好就沒說什麼了24F 08/28 14:58
→ a12073311: 不想完全禁止也可以談部分開放啊
都是現在有遊戲公司在做的25F 08/28 14:58
→ ringtweety: 果 又怕自己遊戲實況後沒人想玩 所以先凹實況主分成27F 08/28 14:58
→ sunshinecan: 在手誰能違抗? 但對方還想不想實況你遊戲是另一回事28F 08/28 14:58
→ Annulene: 真的強制執行 誰會哭還難說 （x29F 08/28 14:58
→ minuteC: 眼饞而已 講的粗暴一點 人家看完實況不買 是遊戲的問題30F 08/28 14:58
推 KUSURI: 主張著作權就能禁了吧 現況其實是很多廠商衡量得失選擇不執行或不徹底執行32F 08/28 14:59
→ ringtweety: 不然又不是不能禁 只是提出來的人看起來也沒有很想禁34F 08/28 14:59
→ a36772004: 漫畫跟音樂會請實況主工商? 而且又不是不能禁==35F 08/28 14:59
→ ringtweety: 會實況遊戲的還是佔玩家群體少數 會因為禁止而讓原本36F 08/28 15:00
→ Annulene: 全部都能禁啦...那些大箱對版權其實超敏感的...38F 08/28 15:00
→ zeolas: 這就跟房東漲租金一樣阿，你一開始就說我店面地點很好，想租就拿多一點錢出來沒人會有意見，阿如果你租一組看房客生意很好就說要漲租，你看有哪一件爆出來的不被幹爆嗎？39F 08/28 15:01
→ ringtweety: 想買遊戲的人反而不買? 這情況我看是非常少42F 08/28 15:01
推 WLR: 音樂人切了自己利益去成立版權協會，你遊戲人也花錢搞一個阿43F 08/28 15:01
→ Annulene: 真要說 打游擊的個人vt還比較自由些 要找先找這些人 (x44F 08/28 15:01
→ minuteC: 我覺得你想抽那就去抽阿 不是在那帶風向讓大家都抽45F 08/28 15:02
推 zxm50191: 所以他可以禁止遊戲被實況沒錯啊，但他不是要這樣啊XD46F 08/28 15:02
→ Y1999: 你可以自己訂，但不要之後又出來哭夭就好47F 08/28 15:02
推 Srwx: 本質上那個開發者只想分錢 不然要禁止哪有什麼問題48F 08/28 15:02
→ minuteC: 你要出來講就是 你怕只有自己開抽沒人要買49F 08/28 15:02
→ zxm50191: 談都不想自己去談，發發文請別人幫他衝鋒 哪有這麼好的50F 08/28 15:02
→ Y1999: 實況一定可以禁，你還能規定只能玩多少內容52F 08/28 15:03
→ ringtweety: 所以前面推文才有人說是既要又要 又想要宣傳又要抽成53F 08/28 15:03
→ Annulene: 不想出錢也不想出力 那還叫什麼 搞不懂...54F 08/28 15:03
推 WLR: 要改變現狀就得花錢成立組織，不要幻想平台憑空施捨55F 08/28 15:03
→ Annulene: 音樂上面提了 也是要給錢的56F 08/28 15:04
→ minuteC: 他就是想要帶風向啦 讓自己抽成不會顯得那麼特立獨行57F 08/28 15:04
→ WLR: 或是花錢要國會議員幫你立法，最後遊戲人還是得加入版權協會58F 08/28 15:04
推 Srwx: 就自己是獨立遊戲的小咖不可能談到分潤才在那帶風向阿59F 08/28 15:05
→ max83111: 想談分潤又把已經全權交給版權方的平台也拉進來真的是莫名其妙60F 08/28 15:05
→ WLR: 頭上要多一個太上皇，才會有人罩你，那你就得養太上皇62F 08/28 15:05
推 guogu: 就沒授權實況的就版權砲啊 要授權就要分潤
這樣就可以不全禁又分錢63F 08/28 15:05
→ webermist: 你夠屌就在上架時宣布禁播啊 事後討錢真難看65F 08/28 15:06
→ max83111: 現狀是你有權利可以談 只是你沒本事而已66F 08/28 15:06
→ Srwx: 大廠沒搞分潤 一個獨立遊戲哪來底氣搞分潤 甚至還要平台去搞67F 08/28 15:07
推 Y1999: 那個人就是：你們要免費幫我宣傳，但我怕會影響銷量所以要分錢給我，我也不想自己去找平台或是花錢成立協會，我就喊喊請你們有自知之明68F 08/28 15:07
→ egg781: 去談,對方直接下架影片從此不開你遊戲可以了吧71F 08/28 15:07
→ Annulene: 所以才說 假設強制執行 會哭的是誰難說72F 08/28 15:08
→ egg781: 他搞不清楚自己毫無籌碼可言,連難纏都辦不到73F 08/28 15:08
→ ringtweety: 大廠就是很簡單 我願意實況就開放 不願意就原則禁止(74F 08/28 15:08
→ h75311418: 應該是搞不起來啦大廠以前禁的也都開發了75F 08/28 15:08
→ ringtweety: 除非是有談授權的才能允許) 誰跟他玩啥分潤76F 08/28 15:09
→ egg781: 大廠就說得很明白阿,有訂日期的~也有規定章節的78F 08/28 15:09
推 Srwx: 對直播平台來說搞分潤只有壞處 99%造成直播主出走79F 08/28 15:09
→ daniel50506: 合理 但對遊戲業者不一定是好事啊
大實況主就整天只播LOL 瓦 GTA 甚至開著新聞都有流量你明文限制分潤就是雙輸80F 08/28 15:10
推 zxm50191: 既要又要可以啊，別那麼懶自己去談 有沒有人理就不一定84F 08/28 15:11
→ minuteC: 平台不可能跟你談的 他花大錢經營平台就是要躺著收錢85F 08/28 15:11
→ zxm50191: 更別提現在一堆免費遊戲給人實況，巴不得別人實況86F 08/28 15:11
→ storyo11413: 但熱門直播主會不會想分潤也去找小廠談條件 自己衡量87F 08/28 15:11
→ ringtweety: 要嘛就先禁止 然後再跟想要的實況主談 看能怎麼談囉88F 08/28 15:11
→ minuteC: 你要跟直播主談條件那請你自己去 平台是不可能出人的89F 08/28 15:12
→ zxm50191: 對啊，你禁止下去 實況你遊戲真的能賺爛 那一定很多人談91F 08/28 15:13
推 Srwx: 不只免費遊戲 一堆作品都發序號給直播主 能越多人開台越好92F 08/28 15:14
推 WLR: 最簡單就在Steam賣10key合一附直播授權，直播主直播順便抽獎93F 08/28 15:14
→ Annulene: 真的 要談自己談 別扯其他人下水 會害死人94F 08/28 15:14
→ WLR: 要改變直播平台，還不如先從自己力所能及的地方做起95F 08/28 15:15
→ laugh8562: 遊戲商就去直接禁止實況不然就告阿==96F 08/28 15:17
→ starsheep013: 你可以禁播啊，還可以要求人家簽分紅才能播，你自己有種這樣玩嗎？97F 08/28 15:19
推 zxm50191: 這人是想有個神祕組織從天而降，有人實況他遊戲直接抽錢99F 08/28 15:22
推 Kust: 遊戲實況比較像是 漫畫評論的放了幾張截圖在實況中 然後就跟說人家說你SC要分給我
遊戲跟漫畫那些載體的差別 就是多了互動101F 08/28 15:33
推 ben2227486: 合理 但現實是直播主和內容創作者不缺題材 你不開授權那他就找別的播104F 08/28 15:41
推 intela03252: 上面的舉例不太好，目前的漫畫版權應該都不允許放上直播，除非取得許可
其實事情也沒那麼複雜，遊戲製作方當然有權決定要讓誰直播，但現在的問題是這個作者什麼都想要，顯然不切實際
說穿了現在的遊戲環境，已經不是幾十年前那種大公司大製作就能大賣的時代了，花了大錢結果得罪客群加上實況主推波助瀾爆死的例子那麼多，遊戲製作方已經是弱勢的一方了，所以這個提案才會更顯得不食人見煙火＊人間106F 08/28 15:46
推 iceonly: 別人是付錢請人實況，你是別人實況要收錢XDD，付錢才能實況的nico生放送現在剩誰在搞你可以參考一下116F 08/28 15:51
→ vitalis: 合理呀！自己去談,要直播就付費,願買願賣118F 08/28 15:54
推 PetrVanis: 可以啊 禁止別人實況啊 反正遊戲那麼多有差你這一款？119F 08/28 16:38
--