回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
時間 Wed Sep  3 14:54:20 2025

: 推 roger2623900: 你看YT的創作者賺不到錢的人一大堆 但還是持續有新   09/03 14:44
: → roger2623900: 血會投身創作 因為紅了真的有錢拿                   09/03 14:44

單純感慨這兩句，

現在的台Ｖ圈還有不少新血前仆後繼的，原因也很簡單

只要你一個行業的金字塔頂端過的夠風光，就會有一堆人想學聖鬥士

燃燒生命也要拚下去。



所以一群標誌明確的領頭羊，可以很大程度地維持整個人才的下限

根本不需要補助維持，因為總會有人懷抱著夢想燃燒自己。



但台灣文創產業基本上看不到甚麼領頭羊

不管是寫小說畫漫畫都是，你看不到一個光鮮亮麗的標誌在前面吸引年輕人跳坑

甚至拍電影，那個門檻也是高到很難讓人跳下去。



尤其創作這回事，鬥志尤為重要，就拿最近的輕小說比賽，多少人趨之若鶩？

因為那個百萬賞金就躺在那兒，而且有人拿到過，這就是一個標誌。

而且贏了比賽還能被改編，至少有個光明的未來。




以下廢文，不喜誤入：



所以說與其花錢補助本來就紅不起來的作者跟已經不想做原創的出版社，我個人是覺得

還不如把錢全都拿去投給比賽跟改編影視，這個方向才是對的。


把舊的捨棄掉，讓還沒有被時代淘汰的年輕人來試試看，那才能賭一個未來。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2025-09-03 14:54:20
※ 文章代碼(AID): #1ej-OV7O (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756882463.A.1D8.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-02 13:28 astrayzip
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-02 13:37 SweetBreaker
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-02 13:51 hermis
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-03 13:20 zxcmoney
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-03 13:53 yokann
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-03 14:11 cigaretteass
Re: [討論] 台灣的文化產業為何起不來？
09-03 14:54 hermis
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 14:54:38
推 yokann: 刀大？
雖然我很不喜歡他 但他算是站過浪尖了吧1F 09/03 14:57
推 rbh: 我也是想到九把刀！
F/Z我們偉大的大帝說過，要霸道，要成為另子民嚮往的王啊3F 09/03 14:58
推 zeyoshi: 不是有刃太嗎5F 09/03 14:59
推 DEGON: 改編影視是正確的 我覺得台灣就是差在沒有ip的產業鏈6F 09/03 15:00
推 room1301: 九把刀我覺得是浪潮後期了，浪潮初期藤井樹痞子蔡商周出版那一片我覺得有帶起來一陣子，但是就沒下文了7F 09/03 15:01
推 gino0717: 領頭羊都變這樣了根本全然絕望環境9F 09/03 15:01
推 yokann: 痞子蔡那個時候人氣還無法變現10F 09/03 15:02
推 BITMajo: 從某方面來說，問題就是台灣除了有百萬獎金的時候以外11F 09/03 15:02
→ room1301: 九把刀的時候是他有起來，但是沒有人跟上12F 09/03 15:02

他後來都跑去拍電影了，我在想年輕人對他的成就更多應該是在電影上有印象

→ BITMajo: 沒了百萬獎金大部分創作者就找不到繼續的動力了吧13F 09/03 15:02
→ room1301: 痞子蔡的時期是那些人都有出書，但是沒錢14F 09/03 15:02
推 storyo11413: 就台灣學不會別人賺大錢的模式 行銷開闊市場都停止15F 09/03 15:05
→ MoonSkyFish: 純論商業成就 98刀算是台灣文創界T1的吧16F 09/03 15:05
推 minoru04: 下半生跟下半身都是17F 09/03 15:06
推 zeyoshi: 結果隔壁就一篇新的新聞是他的18F 09/03 15:08
推 gm3252: 的確，比賽真的能吊出不少高手
歌唱或創作比賽獎金一提高一些不知道哪來的高手都出現了19F 09/03 15:08
→ minoru04: 像全運會這種大縣市給的獎金多的比賽就是很多國手級的21F 09/03 15:11
→ yellowhow: 但不管是比賽或者改編影視，其實也跟補助差不多22F 09/03 15:11
→ minoru04: 收入來源23F 09/03 15:11
→ yellowhow: 你要拿到資格就得做給錢的單位要的東西，但這東西多半不好看不能賣
當然就算這樣也不一定能拿到資格，所以我們的文化產業就只能靠奇蹟了24F 09/03 15:11
推 ClixTW: 整體產業沒起來，有機會變成獎金都到強者那吧
一個產業只有頂尖的人能賺錢，還是滿不健康的28F 09/03 15:12

所以我正文下面那段才是廢文，因為那是只針對沒有人才投入去說的

但實際上產業也不是只有人才聚集起來就能做起來

現在的問題就是如果補助是為了維持住下限，那還不如搞有噱頭的比賽


至少一個千萬獎金的比賽跟百萬獎金的比賽都能當噱頭

畢竟要講市場講流量獎銷量，出版社還是寧願去做代理的。


而且真要給了高額獎金，就算出版社不收，創作者至少有本錢自己試試看

想想看那麼高額的獎金拿來自己出書都沒問題了，甚至還能拿來做行銷

就看創作者怎麼想而已。


如果創作者得被逼上自己甚麼都做，去當那個產業的火車頭

那高額獎金吸引高額人才，甚至協助他們做出版計畫不是比把錢投去給

只想做代理賺錢的出版社好嗎？


反正投入多少也只是給對方拿去填補自己的收益數字而已，對產業的改革

沒甚麼幫助。

推 yellowhow: 比較慘的是，頂尖的也不一定能賺30F 09/03 15:17
推 cor1os: 台灣賺錢只會跟風,當然賺不到什麼大錢31F 09/03 15:20
推 roger2623900: 比賽的問題在不見得能接觸到市場 我的想法是補助的錢要拿來宣傳平台
雖然這樣很像圖利廠商 但是就是需要有一個管道可以對接作者和讀者32F 09/03 15:22
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:32:24
推 twic: 台灣就…內需差這麼多
要比較台灣和別國的產業前，先找人口相當歷史相當的國家吧不然都在蝦比而已36F 09/03 15:29
推 fenix220: 一句舶來品更多更好更便宜就打死了39F 09/03 15:31
推 shadog: 補助是要補助有潛力的人，難找沒錯，但官員完全沒觀念跟不上時代要找到簡直是天方夜譚40F 09/03 15:33
推 cihumori: 九把刀不算嗎42F 09/03 15:33

問題是他的路不好跟

先小說再電影


這就跟要沒修仙的幻想自己以後成就大帝一樣不可思議

反而很難激起人的熱情去跟隨。

→ twic: 像台灣最愛比的韓國，人口領土歷史很多數據都是台灣兩倍以上43F 09/03 15:34
推 skyswolf: 不用扯啥內需 台灣手遊課這麼大 國產還不是一坨45F 09/03 15:35
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:36:25
→ twic: 有哪個二戰後才有相對長期政權的國家 文化產業發展很好的？最好跟內需沒關係..撇除政府政策，美國就可以在一堆B級片中煉蠱
台灣長期以來電影對外國相對開放（相比日韓），國內電影業就是要跟好萊塢競爭46F 09/03 15:35
噓 c80352: 「不要花錢補助本來就紅不起來的作者」根本是廢話，你能預知誰會紅誰不會紅？近期最血淋淋的例子就是 KPop 獵魔女團，如果當初被一句「不要花錢製作看起來就不會紅的電影」否決，網飛能意外撿到這個現象級 IP 嗎？51F 09/03 15:40

怎麼會是廢話呢？

現今台灣的市場，還能存活的作者基本沒有紅的本錢

原因很簡單，就是整個產業是死的

作者如果要依附於出版社完他們那一套，本來就紅不起來

你也說了網飛，網飛是外來者，他們玩的那套有他們的規則

所以才能讓KPop 獵魔女團紅起來


那我現在問你，以國內文創產業的慘狀，你繼續補助那些走老路子的出版社

跟依靠出版社苟延殘喘的作者，能有突破嗎？當然沒有嘛！


就算有，那也是要拖著整個產業的包袱，那成本有多高？


那還不如不要管現有的出版社了，不要管現有的規則了

你就練蠱，比賽，讓不想照出版社那套的人去玩

玩出花樣了就是賺到了，總比把錢拿去給那些出版社美化收支數字好吧？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/03/2025 15:44:23
→ c80352: 台灣文創規模當然不能比，但以為自己獨具慧眼未免太傲慢55F 09/03 15:41
推 jollybighead: 就喜歡"賭"，不管是博弈遊戲特別熱衷，還是過往的各種蛋塔效應下的產物，簡單說是喜歡這種穩賺不賠的路，最後就是看誰投入的快，又抽身的快而已
農作物也是，好賺就狂種，然後滯銷...56F 09/03 15:42
推 twic: 賭性這事 蠻多人研究過這種民族性
不過我的看法就…二戰以來也不到百年，政府逃亡到本島，文化真的是順位很後面的事60F 09/03 15:45
推 jollybighead: 文化這部分，在最初文章就提過，就是有陣子強硬去掉一堆，然後告訴大家另外一坨才是對的...63F 09/03 15:48
推 fenix220: 不能當飯吃65F 09/03 15:49
→ jollybighead: 本來還在經營的被毀的亂七八糟，然後被強力推銷這些些人認為好的66F 09/03 15:50
→ twic: 反正估狗台灣電影史去看維基就講的差不多了68F 09/03 15:50
→ jollybighead: 真的好就該讓市場去決定，而不是某些人在操控而已69F 09/03 15:51
→ twic: 1980晚期衰退和崩盤70F 09/03 15:51

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄