回看板
Disp BBS
作者 astrayzip
標題 Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
時間 Mon Sep  1 10:01:24 2025

說回來

我蠻好奇的

其他國家阿

出現

「抄襲別人然後做賊喊捉賊」

這種對方還沒來罵你 就先號召人去攻擊受害者 說你被我抄是我被你抄

然後大舉人馬集體攻擊

把真正的原創者抹黑成惡劣的抄襲惡徒

這種奇葩行為

通常都會判多重阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.66.13 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-09-01 10:01:24
※ 文章代碼(AID): #1ejFvtbB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756692087.A.94B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴 中國繪師「童年Nora」聲請再議
09-01 09:59 zsp9081a
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
09-01 10:01 astrayzip
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
09-01 12:12 Hosimati
Re: [新聞] 台文館「阿龍」抄襲事件北檢不起訴
09-01 13:32 hurtmind
※ 編輯: astrayzip (27.242.66.13 臺灣), 09/01/2025 10:01:59
→ Yan239: 無罪，愛國怎麼能判刑？1F 09/01 10:02
→ Lisanity: 你的台文體呢？？2F 09/01 10:03
→ PiracyBamboo: 台灣又沒你說的爭議,討論這個想表達什麼?3F 09/01 10:04
→ Lisanity: 更正 *台文館體4F 09/01 10:04
推 lovez04wj06: 你是不是在找韓國/中國的那套萬物起源5F 09/01 10:04
→ pyps: 你要用哪條法去判刑？6F 09/01 10:04
→ oue: 民事求償啊 看精神損失跟原作商品損失多少7F 09/01 10:05
推 Winux: 在中國愛國無罪 對 在中國8F 09/01 10:05
推 iam0718: 哩干係模愛XX9F 09/01 10:05
→ supaucat: 愛OO 怎能OO10F 09/01 10:06
噓 busman214: 一律死刑啦 哪次不是死刑11F 09/01 10:06
→ pyps: 你法條沒出來要怎麼幫你查會判多重？12F 09/01 10:07
→ crassus7217: 看黨證13F 09/01 10:09
→ ULTIMGBK: 誹謗 刑法310 有圖文2年
以下14F 09/01 10:17
推 tomet: 明知 就是誹謗，但公司也能說被員工騙，撇清責任16F 09/01 10:22
→ pyps: 如果單論誹謗罪 多數國家是沒有刑罰單純民事賠償17F 09/01 10:23
推 honey4617912: 對象是中國就無罪18F 09/01 10:32
推 chiuoerice04: 新竹有個草包也是這樣搞，是非是可以這樣顛倒的嗎他也沒怎樣19F 09/01 10:37
推 smart0eddie: 看那個那個21F 09/01 10:38
→ gm3252: 為什麼要因為中國人欺負自家人22F 09/01 10:39
推 ruby080808: 這個就是標準的毀謗，這是刑事範疇了23F 09/01 10:42
推 lalaaemon: 現在最扯的是，台文館竟然免責？！台文館應該反告原作者誣告罪笑死24F 09/01 10:48
推 smart0eddie: 反告誣告會判刑嗎26F 09/01 10:55
推 Kt51000: 不就中國日常27F 09/01 11:12
推 roea68roea68: 愛國 無罪28F 09/01 11:14
→ jalsonice: 自發行為29F 09/01 12:08
→ Akaza: 你不愛台灣嗎，很好 給你兩個選擇30F 09/01 13:07
→ Lhmstu: 畢竟是道德低下的31F 09/01 13:17

--
作者 astrayzip 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄