作者 KacawSra (懶骨頭)標題 Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??時間 Tue Sep 2 12:23:31 2025
所謂的武俠,就是種風格
基督山恩仇記不是武俠,教父也不被認為是武俠
但金庸的連城訣架構神似基督山,古龍的流星蝴蝶劍開頭與教父有四成像
任何主題只要套入東亞古裝武打風的藝術外皮就成了武俠
福爾摩斯在古中國就成了楚留香
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.168.86 (臺灣)
※ 作者: KacawSra 2025-09-02 12:23:31
※ 文章代碼(AID): #1ejd55-w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1756787013.A.FBA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 所謂武俠是個怎麼回事??
09-02 12:23 KacawSra
推 JaccWu: 教父那是本來就也是一種江湖吧2F 09/02 12:27
推 yezero: 所以井之頭五郎如果穿唐裝在客棧折了一直罵店小二的店老闆的手,也是武俠。4F 09/02 12:29
推 is789789: 你為什麼不乾脆問普通和理所當然是什麼8F 09/02 12:32
→ dnek: 就說了外觀風格才是關鍵,一堆俠不俠的社論看的頭痛9F 09/02 12:37
推 hermis: 不如說俠這個字就是中國人對與武力強大的人的代名詞
你看中國取超級英雄的名字,鋼鐵俠,蜘蛛俠10F 09/02 12:40
→ hermis: 福爾摩斯武力值也不低啊(誤14F 09/02 12:42
推 P2: 達摩根本不會中國功夫
這樣少林祖師爺是不是要被除名惹15F 09/02 12:43
推 ssarc: 俠就是有武力又不給政府管的個人18F 09/02 13:02
推 drwsb: 流星蝴蝶劍的開頭根本就是直接抄教父啊 XD19F 09/02 13:51
→ hamayuu: 有嗎?俠盜和遊俠呢,沒有體現出強大啊20F 09/02 14:01
→ bnn: 羅賓漢是一種武俠21F 09/02 14:05
--