作者 krousxchen (KXC)標題 Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名時間 Fri Sep 5 20:58:46 2025
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 有人說出重點了，中國很早就開始寫史了
西方寫史比中國早好嗎??西方文明的源頭是兩河跟埃及
兩河信史六千年，埃及信史五千年，中國信史三千七百年
: 二、紀錄歷史
: 而特洛伊戰爭之後，神話基本上退出了舞台，沒有什麼其他的創新了，因為視角已經真
: 正轉移到那些生存的人類了，後來就開啟希臘文明自己的黃金年代了
: 他們開始真正紀錄自己的歷史、討論自己的文明、政治、生活
: 所以為什麼中國神話會是這樣？
: 很簡單，因為中國很早就出現寫史的傳統，所以沒有太多這些英雄事蹟的豐功偉業
中國神話最早在周朝才開始記載成書
也就是被記載時，早就離三皇五帝的神話時代很久遠了
之後還加上道教、儒教的改編，才變成現在我們知道的中國神話
在西方跟中國神話相同地位的，是兩河流域的神話
因為基督教的創世神話就是改編兩河流域神話
希臘神話算是已經被改編兩三手的神話，因為它有很多神被其他古文明影響
所以你拿希臘神話來抬高中國神話地位就是張飛打岳飛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.196.168 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2025-09-05 20:58:46
※ 文章代碼(AID): #1ekjw838 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757077128.A.0C8.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國神話為什麼不如外國出名
09-05 20:58 krousxchen
推 blaze520: 講真的 兩河跟埃及算是一般廣義定義上的西方嗎 我覺得不是...2F 09/05 21:02
西方文明的源頭就是兩河跟埃及
巴比倫塔就是在兩河
→ HarunoYukino: 但是講到中國 不能算其他地區www這就是伸縮自如的標準www6F 09/05 21:04
西方的文明起源就是被埃及兩河給影響的
兩河文明影響到地中海，再往上到歐洲，這本來就是歷史事實
古埃及也常出現在古代歐洲歷史
誰叫中國離世界各文明這麼遠呢??
歐洲在古代本來就比較落後，要靠兩河跟埃及傳播文化
舊約裡面一堆東西都是從兩河來的
蘇美文明近代才發現沒錯，但兩河不是只有蘇美，還有之後的巴比倫跟亞述
→ HarunoYukino: 喔，但是講到中國不能用其他區域w
講到西方可以把兩河埃及納進來但是講到中國不能講其他地區wwww12F 09/05 21:12
很多人不知道這個事實，才會拿古希臘神話跟中國神話對比
推 horrorghost: 那我說全部文明的神話都是非洲神話啊
啊，現代人類都是非洲來的不是嗎？15F 09/05 21:13
→ gn01622545: 簡單 誰叫中國沒把炎黃時代的各國故事保留下來17F 09/05 21:15
→ HarunoYukino: 這個人標準就是講到中國是不准講其他地區但是講西方可以講其他地區18F 09/05 21:15
如果你能證明中國文明是可以再往前追溯其他古文明呀??
但事實是，沒辦法
→ HarunoYukino: 很多人不知道這個事實（X）只有中國有這種特殊標準(O)
談到中國只能用黃河流域不准用其他地區w20F 09/05 21:16
是你用現代西方的定義去套西方歷史呀
→ gn01622545: 現代中國的廣大土地早早就開始統一文字 用語 習俗。一些比較偏僻的文化神話 就跟非洲 歐洲早年的土著神話一樣被消滅了吧24F 09/05 21:19
→ HarunoYukino: 只要把對待中國那套標準用在西方 也是"沒辦法"啦
是你用特殊標準來看中國 然後對待西方另一套標準
碰到西方就是很寬鬆的拿埃及兩河放進來但是講到中國必須要嚴格限定在黃河流域w27F 09/05 21:19
我們看到一個2025年才知道史實的人的大型崩潰現場
推 zball: 中國信史在古文明裡算比較後面的 文字出來比較晚 自然比較慢 但西方文化基礎算希臘跟羅馬吧 可以說希臘跟羅馬有受兩河埃及影響但不會說是同一個來源31F 09/05 21:20
兩河跟埃及真的太早發展了，文化本來就會向外傳播
就像中國文化會傳播到日韓越，兩河埃及透過地中海傳播到歐洲很正常
→ horrorghost: 呃，如果你只是想要往前追朔文明的話，古中國早就推到四五千年了啊，都發現很多遺跡了啊= =
追溯34F 09/05 21:21
公認中國信史只到商
如果你要說遺跡，西方還有上萬年前的
→ HarunoYukino: 樓上 這個人就是碰到中國就是一套標準
碰到西方可以自動寬鬆 碰到中國就是嚴格限定
的確 大型崩潰現場 不就是有人再拼命的示範怎麼套標準www
文化本來就會向外傳播（X）只有西方可以這樣做（O）37F 09/05 21:22
→ shihpoyen: 看文明的定義 如果要有成體系的文字的話 東亞目前看來42F 09/05 21:24
你可以去試著查一下哦，而不是在這邊一直跳針
→ zball: 另外文化跟血統不同 像南島語族起源‘’可能‘’是中國在史
前移民過來的 但不會把中國漢藏語系文化說成是南島語系文化的起源 因為兩者語言跟文化傳承缺乏直接關聯證據 學界都把這兩者算是平行發展的44F 09/05 21:25
→ shihpoyen: 是無法追到更早 但這不是唯一定義就是了 因為這會讓印加不算文明48F 09/05 21:25
為啥印加不算文明??已經有文字啦
我一直都說西方文明的「起源」是從埃及跟兩河來的
本來就知道信史跟文明不同呀??
→ HarunoYukino: 兩回事不重要，krousxchen的標準就是看西方很寬鬆但是碰到中國就開始扯誰誰誰不算中國的w51F 09/05 21:26
哦，我記錯文明了
→ kigan: 這是「西方文化」還是「基督教文化」？55F 09/05 21:29
希臘神話也是被埃及與兩河的神話影響
→ shihpoyen: 美洲三大古文明中有文字的是中美那兩個 印加是以結繩記56F 09/05 21:30
→ zxm50191: 真假 印加有文字 哪裡找的那麼屌57F 09/05 21:30
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 有人說出重點了，中國很早就開始寫史了
最早是他講的哦??我只是要反駁他說中國最早寫史這件事
: 如果你要說遺跡，西方還有上萬年前的
我還有回你這個哦??你無視這段嗎??
無視我說這段，說我只講信史，這才叫跳針哦??
你講文明遺跡，所以我也講文明遺跡呀??有問題??
你就繼續越扯越遠吧
重點是，西方文明的源頭是兩河跟埃及
就算拿你說的「夏朝大城市文明遺跡」，最早也才四千年前
連埃及跟兩河的信史都比不上
中亞北非是西方文明的「起源」
不就跟日本韓國越南文化從中國傳過去一樣的概念??
所以西方文明就不能從中亞北非傳過去??
※ 編輯: krousxchen (118.170.196.168 臺灣), 09/05/2025 22:04:47
--