作者 sakurammsrx (+9肥宅算盤子)標題 Re: [閒聊] 中國創作者開始還債了嗎?時間 Wed Sep 10 00:11:19 2025
對岸小說早就是了
誰開發了一個流派紅了就一窩蜂
有的只是抄創意講自己故事的結構還好
有的根本只是複製貼上等級了
像之前有個流派是穿越末日用末日殺殭屍的,就變種一堆流派出來,一開始應該是練魂幡
,後來還有改主角職業是死靈法師的,起碼換點不一樣的
不過這種你也告不了就是
之前日本不是有個漫畫家要畫異界界穿越者嘲諷的作品,記得是狂賭的作者,被罵到這部
秒腰斬
然後對岸小說裡面一堆擺明是致敬蕭炎的角色被惡搞弄死,笑死==
不過鬥破是真的難看,就算以小白書標準來看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.199.107 (臺灣)
※ 作者: sakurammsrx 2025-09-10 00:11:19
※ 文章代碼(AID): #1em56fKG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757434281.A.510.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 中國創作者開始還債了嗎?
09-10 00:11 sakurammsrx
推 Mokou: 鬥破在那個時間點算不錯了吧 老實說小白要寫得好挺難的1F 09/10 00:21
推 mofass: 三十年河東,三十年河底
莫欺少年窮、莫欺中年窮、莫欺老年窮、人死為大2F 09/10 00:41
推 tw15: 我反而覺得對岸很多後面抄的比原作好看個5-10倍
而且有些能抄的 版權在網站分 不是作者
日本那個是寫了一大把明顯諷刺他作 這種日本搞笑漫畫也一堆這時候就是出版社跟編輯要去想辦法談4F 09/10 00:43
也是,絕望先生也有類似劇情
→ tw15: 啊該作就被拋棄 沒辦法8F 09/10 00:45
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 09/10/2025 00:46:02
→ IronSkull: 鬥破已經算很好了,至少這作者寫異世界就是異世界,不會突然就開始歌頌祖國或滅日本屠美國9F 09/10 01:02
噓 tony28772386: 鬥破都幾年前了,那個年代你挑一本比鬥破好看的來說說?少在那邊歲月史書==11F 09/10 01:05
異人傲世錄2005,風姿物語1997,鬼吹燈2006,我查一下鬥破2009,認真要回想一堆比他
強的,要比小白書飄渺之旅也是2006,人家還開創修仙大部份是沿用他的體系,什麼歲月
史書==自己看太少吧,我第一本網路小說應該算手槍的天魔神壇早期上古時代要找比鬥破
好看的只會多不會少,鬥破除非你要說退婚流算他開的,但是即便到今天修仙大多還是有
沿用飄渺之旅的東西,而退婚流幾乎是拿來嘲笑的,小白書亦有高低之分好嗎,我查一下
誅仙也是2005==我還以為這本比鬥破晚,藍晶魔法學徒是2000年
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 09/10/2025 01:21:09
→ megah321: 比較常被惡搞弄死的是唐三吧,封號斗羅挺招人恨的13F 09/10 03:01
推 qazw222: 以前就有全本照抄只是用WORD更換一下名字14F 09/10 03:39
推 lexmrkz32: 異人傲世錄、飄渺之旅、誅仙我都看過,你要說品質比
鬥破好沒問題,但要說到爽感鬥破是遙遙領先XD15F 09/10 03:44
小說寫的好看跟單純戰鬥爽是兩回事吧?他說的是當年沒比鬥破好看的,靠北,這把2000
年後冒頭的網路小說都戰了一遍了,而且你要說鬥破爽==有事出C4都不知道被吐嘲幾次
※ 編輯: sakurammsrx (220.133.227.61 臺灣), 09/10/2025 04:28:28
推 adwn: 確實,設定照抄就算了,這類型的文筆還特別爛17F 09/10 08:29
--