回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 kons (kons)
標題 [問題] 為啥日本人遊戲評論很嚴格？
時間 Thu Sep 11 11:50:49 2025



欸，奇怪捏，就是那個啦，眾所周知，日本人很少給好評。

像絲之歌，所有語系中，日文跟簡體中文是唯二，評價褒貶不一。

其他的像繁體中文至少還有大多好評。


大家都知道，中國人就喜歡亂評價，沒中文，甚至翻譯爛都能給負評，所以不討論。

那為什麼日本人的評價也都這麼嚴格呢？

https://i.meee.com.tw/A0fuhMT.png
[圖]
絲之歌

https://i.meee.com.tw/wPpqQMB.png
[圖]
艾爾登法環-黑夜君臨

https://i.meee.com.tw/mlmNydB.png
[圖]
死亡擱淺導演版(只有日文不是極度好評or壓倒性)

https://i.meee.com.tw/PoGq5Fx.png
[圖]
霍格華茲傳承(也只有日文大多好評....)

https://i.meee.com.tw/0puq0vC.png
[圖]
柏德3(只有日文跟希臘文不是壓倒性)

例子太多了啦，日文的評價都比較低一些。

．．．．．．．．．．

所以，為啥日本人都比較喜歡給負評呢？

總不會都是在日中國人給的吧？為啥日本人的評論都這麼嚴格呢？

steam推出各語系的評論參考，是不是為了能排除日文影響呢？

好奇。


--

        身為一個魯蛇，今後我再也不跟女生告白了。
     因為量子力學告訴我們，在進行決定狀態的動作之前，
            每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
                                          ~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.173.191 (臺灣)
※ 作者: kons 2025-09-11 11:50:49
※ 文章代碼(AID): #1emaSUqx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757562654.A.D3B.html
→ scott032: 會用pc玩的=重度玩家=嚴格1F 09/11 11:51
→ ga839429: 一定是滯日支那搞的鬼2F 09/11 11:51
→ aaronhkg: 不是日本玩家嚴格 而是日本PC玩家嚴格
講嚴格也不對 是自以為嚴格 就像tabelog再好也只給4分3F 09/11 11:52
推 ntupeter: 就跟Google評論一樣啊，日本普遍都三星，台灣只要不是噴5F 09/11 11:53
→ aaronhkg: 不然給滿分不就顯得我品味不夠6F 09/11 11:53
→ ntupeter: 大概都有4星 甚至5星7F 09/11 11:53
→ error405: 遊戲可以去掉8F 09/11 11:53
→ Tsozuo: 日本用steam的都特別嚴格 然後steam也只有好壞可能也不符日本人評價習慣9F 09/11 11:56
→ BOARAY: 正確來說那才是正常評分11F 09/11 11:56
→ starsheep013: 說真的480比繁中還少，我不太會參考這種數量的好評率12F 09/11 11:57
推 SweetBreaker: 一定都是Ｏ國人14F 09/11 11:57
推 fenix220: 看看5ch15F 09/11 12:00
→ yodayo: 原來翻譯很爛不能給負評嗎16F 09/11 12:00
→ seer2525: 這樣不是很好嗎 不然要滿地4.5以上的糞game嗎17F 09/11 12:01
→ aaronhkg: 就算是48000個評論 我也不太會參考"好評率"這種東西18F 09/11 12:02
推 brianoj0817: 日本Dlsite的評分超水，一堆4.0~4.5的垃圾遊戲19F 09/11 12:03
→ aaronhkg: 好評率多半只要這東西能跑能運作沒賣太貴 大概不會太慘20F 09/11 12:03
→ brianoj0817: 應該是pc玩家基數少，自然大部分steam使用者對遊戲要求比較高21F 09/11 12:04
推 a27358942: 一定都是中國人假裝日本人去洗負評23F 09/11 12:04
推 guogu: 剛好正在玩霍格華茲 如果用百分制來看
我應該也不會給到80up...24F 09/11 12:05
→ ga839429: Steam只有好或壞而已26F 09/11 12:07
推 gdrs: 因為日本人習慣三星是良作，四五星是神作，標準不一樣27F 09/11 12:09
→ ffaatt: 很多玩不到一半連評都不想 你覺得他們會是大都好評嗎28F 09/11 12:09
推 efkfkp: 我問GPT他這樣回答
日本玩家在遊戲評價上比較傾向加分思維：從 0 分起算，看到優點就加分，缺點不嚴重時通常輕描淡寫；
華人玩家則較常用扣分邏輯：從滿分開始算，只要出現問題就會下修評價，甚至受心情或品牌印象影響。29F 09/11 12:12
推 mitsurino: 我還滿愛看日本評論 雖然多數都很長34F 09/11 12:14
推 ilohoo: 看文字評論吧35F 09/11 12:16
→ superLM: 喜歡他們嚴謹的部分36F 09/11 12:17
推 ben2227486: DLsite: 有很嚴嗎? 滿分5分 4.7以上才是佳作 4.5以下高機率有嚴重缺點37F 09/11 12:17
推 hasroten: tabelog評價也是比google嚴阿39F 09/11 12:20
推 tetsu327: 為就是支那寫日文40F 09/11 12:23
→ CowBaoGan: 跟tabelog一樣阿 3分佳 4分優 5分不存在41F 09/11 12:24
推 desti23: 真假 沒逛過dlsite嗎 你說那個叫嚴格？42F 09/11 12:27
→ Owada: 翻譯爛給負評為什麼叫亂評價
評分這種東西就是有高有低才有鑑別度
不然全部滿分一點參考價值都沒有43F 09/11 12:28
推 seer2525: DL比較特別吧 在瑟瑟面前標準都會比較低46F 09/11 12:31
推 chualex66: 日本評什麼都很嚴格，去翻Google地圖就知道他們覺得普通是3星，特別好吃也只會給4星47F 09/11 12:42
推 shinobunodok: 其實這樣才有鑑別度 我們一堆都4.5星+ 搞得看評論要去看嚮導等級、小作文寫的如何、照片多不多 才能更好鑑別真實性49F 09/11 12:44
推 qd6590: 日本人評論什麼都很嚴格52F 09/11 12:49
推 owo0204: 我問我懂韓文住在墨西哥的法國朋友，他說那些日文評論文法怪怪的，明顯不像道地日本人（一條10元括號記得刪）53F 09/11 12:50
→ laugh8562: DLSite:沒4.5分都是垃圾55F 09/11 12:51
→ Kaken: DLSite很寬容啊，有時候法米通也是56F 09/11 12:54
推 tcancer: Steam就只有讚和倒讚兩種評價，也沒能給三顆星裝中立，日本明顯比較吝於給好評57F 09/11 12:54
→ Kaken: Tabelog四星就可以歸類在超級名店了59F 09/11 12:55
→ chuckni: 法米通給分高是很出名的60F 09/11 12:56
推 kayliu945: 沒錯中文都亂評61F 09/11 12:58
推 qaz19wsx96: 食べログ3.5以上就已經值得專門去吃了，4以上那是
超級神店（滿分562F 09/11 13:01
推 chuckni: 食べログ是均3偶有4 但低於2或高於4.5很少，通常代表真的有問題或很特別64F 09/11 13:20
推 sniperex168: 日本習慣吧，他們5分制給4分就已經是很高分了66F 09/11 13:40
推 neitia: 是說今天才在DLsite看到一個1.94的 整個震驚,在DL逛這麼久能看到3.5以下都不是普通的糞game了,居然能有2以下的w67F 09/11 13:59
推 u950027: 有職人精神的地方可能比較習慣批評了吧？老闆跟客戶都很挑 台灣有個負評就要提告鬧上新聞69F 09/11 14:00
推 PSP1234: 但dlsite的遊戲評分都給很高啊
同個遊戲通常是steam比較低分71F 09/11 14:06
推 dm03: 日本人不太喜歡給滿分 滿意大多給3-4分73F 09/11 14:24

--
作者 kons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄