回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 ProfOppai (ProfOppai)
標題 Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
時間 Fri Sep 12 09:21:29 2025

※ 引述《ririkasos (莉莉卡壽司)》之銘言：
: 只能說這人也是死在自己所謂的代價了
: 雖然很諷刺但是不知道臨死那一刻他在想什麼
: 他之前活動中
: 有人問說關於第二修正案的看法
: (第二修正案就是保障美國人民持有與攜帶武器的權利)
: 他回答的大意大概是這樣
: "公民能擁有武裝是有代價的,這是自由的一部分"
: 然後這句大概就是最諷刺的一句
: "不幸的是，為了我們能夠擁有第二修正案
: 每年都要付出一些槍擊死亡的代價，這是值得的"
: https://reurl.cc/ZNva7a
: 有興趣可以自己看一下他的回答

老實說，真的諷刺嗎？
喜歡車的人卻被車撞死
支持言論自由卻被網暴 言語霸凌
喜歡住在都市卻被過高的房價壓迫

這些例子應該都不會被說是諷刺
因為選擇前者的事實，並不是造成後者的主因
前者也不會賦予後者合理性
所以我不認為這是對Charlie Kirk是種諷刺
就只是凸顯 因為這種白痴永遠都會存在 所以Charlie才會說這種話

--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.61.227 (臺灣)
※ 作者: ProfOppai 2025-09-12 09:21:29
※ 文章代碼(AID): #1emtMRUa (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757640091.A.7A4.html
※ 同主題文章:
[檔案] 沙織啊啊啊啊啊
09-11 23:39 et310
… ×5
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 08:04 snowpoint
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 08:54 tooyahaya
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 09:08 loveSETSUNA
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 09:21 ProfOppai
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 09:26 googlexxxx
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 09:35 ccyaztfe
Re: [閒聊] 羊蹄山戰鬼開發員發文慶祝Kirk中槍身亡
09-12 09:39 Abby530424
… ×9
推 badruid: 同意1F 09/12 09:24
推 Muilie: 求仁2F 09/12 09:25
→ Tsozuo: 求仁得仁3F 09/12 09:25
→ w77899: 這坡都滑到山下去了老哥==4F 09/12 09:26
推 GlowNight246: 變成自己口中的代價了 哈哈5F 09/12 09:26
推 Sasamumu: 同意6F 09/12 09:28
推 doremon1293: 真要殺 拿刀也能殺人7F 09/12 09:29
推 Lisanity: 那喜歡看吐槽新三國卻要看新三國各種奇葩名場面呢(？8F 09/12 09:30
推 tosdimlos: 諷刺在說他覺得因此死去的人作為代價是值得的啊，喜歡9F 09/12 09:30
推 Julian9x9x9: 姑且不論Kirk 你講那些分明就很諷刺吧==10F 09/12 09:30
→ tosdimlos: 住在都市的人有說高房價是值得的嗎11F 09/12 09:30
推 dany9177: 我不確定ck洗不喜歡槍，但是他的幕後金主在賣槍，ck再優秀也只是枚專門針對進步派那些蠢才的棋子。12F 09/12 09:30
推 Antihuman: 我是人我反車，出車禍的都是求仁得仁，是這樣嗎14F 09/12 09:31
推 starsheep013: 他的例子，第一句是支持有風險的抉擇，以及第二句是接受代價15F 09/12 09:31
→ Julian9x9x9: 說諷刺不一定是要譏笑
有時只是其相關巧合性的惡意
讓人甚感唏噓而已17F 09/12 09:31
推 wayneshih: 喜歡車 反對行人路權最大的觀點 某天走在路上被車撞死20F 09/12 09:31
→ starsheep013: 而且槍殺不是意外，硬要套的話應該是支持飆車，被人蓄意撞死21F 09/12 09:32
→ wayneshih: 你少了中間那段 才會覺得沒啥諷刺23F 09/12 09:32
推 u087111: 唯一諷刺的是那些慶祝的人吧，不贊同kirk的言論卻支持慶祝槍擊24F 09/12 09:32
→ goodstar7698: 可以不用嘲笑 你可以只轉貼他當初說第二修正案
的必要犧牲  還有他2023年德州槍擊案的時候說
Gun safes lifes 就好了26F 09/12 09:32
→ WarnLeadwar: 斷章取義永遠都有效29F 09/12 09:34
推 ohyeaaaah: 他的死完全與擁槍禁槍無關，這是針對政治相關人物的刺殺，即便是禁槍國家，這兇手也能搞到槍30F 09/12 09:35
推 faratia: 那群人的邏輯也會覺得反抗暴政被暴政殺死也是剛好32F 09/12 09:35
→ orcazodiac: 反了，是支持暴政被暴政殺死33F 09/12 09:36
→ willywasd: 他少了他說這些傷亡是值得的
*你少了34F 09/12 09:37
推 tosdimlos: 反槍的人慶祝他被槍擊當然也是諷刺啊36F 09/12 09:37
→ iam0718: 私下怎樣嘲笑沒人管 但你公開嘲笑就自己蠢 而且殺他的手法真的蠻專業的37F 09/12 09:37
推 wayneshih: 支持國家公權力凌駕個人權利 然後某天自己家被強拆做路39F 09/12 09:38
→ narutokai: 就像上面推文說的，你省略掉關鍵的部分，當然看起來不會那麼黑色幽默啊40F 09/12 09:38
→ a034506618: 今天他可是被政治暗殺，跟普通槍擊案差多了42F 09/12 09:40
推 orcazodiac: 不久前有比這個嚴重非常多倍的事件，明尼蘇達議員被另一黨裝成警察上門槍殺43F 09/12 09:42
推 killerj466v2: 兇手頂著五顆星還能逃到現在也是扯
應該是早就規劃好了45F 09/12 09:48
→ tindy: 講啥咧 言論自由也一堆法律規定阿
沒犯法的網暴言論當然是你要承受阿
畢竟你也是做了什麼才會被網暴47F 09/12 09:49
→ scott032: 喜歡吸二手菸的人卻因肺癌病死
雙方都在製造黑色幽默，確實諷刺50F 09/12 09:51
推 a034506618: 美國現在也是夠瘋，對立到開始殺另一邊52F 09/12 09:54
推 Amulet1: 會帶這種風向的人最好都關進監獄 反社會人格==53F 09/12 10:37
推 toto3527: 擁槍所以被槍殺死 你這種辯論方式一定被噴死54F 09/12 10:57
推 scott29: 還好台灣人夠雙標，開車的時候我最大，走路的時候是行人皇帝，俗話說換了位子就換了腦袋55F 09/12 11:10

--