作者 SweetBreaker (甜點破壞神)標題 Re: [問題] 偏激保守派為什麼仇視ACG？時間 Sat Sep 13 09:54:11 2025
舉個例子
你支持管制未成年人使用抖音，小紅書嗎？
如果說支持 好
可能接下來 可能弄個叫 iWant（我想要）的法規
然後管制抖音 小紅書 一句可能對青少年有不良影響
就可以把文章喀擦刪掉 還我蔚藍純淨的網路
當然 順便管制批踢踢Ｏ洽
畢竟都是網路平台 都能交換訊息
要管制 那一定是一起管制 網路絕非法外之地！！
那很多人應該無法接受
他們想要的是 抖音被管 小紅書被管
但我在用的網路平台不用 跟ＯＯＯ不一樣
如果更進一步說
我的興趣愛好 都是充滿智慧，意義跟價值的
別人的都很容易造成問題 需要被管制
那這就是偏激保守派了
所以要成為偏激保守派沒那麼難
只要一直看年輕人的愛好不爽就可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.37.188 (臺灣)
※ 作者: SweetBreaker 2025-09-13 09:54:11
※ 文章代碼(AID): #1enCx5vS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757728453.A.E5C.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 偏激保守派為什麼仇視ACG？
09-13 09:54 SweetBreaker
噓 rock5421: 誰違法宣揚共產主義就管制誰阿2F 09/13 10:00
好 那可能有人會派個暗樁 到Ｏ洽違法宣揚共產主義
接下來大肆宣揚 官員說為了避免憾事再度發生
從今以後 Ｏ洽發文者要先實名制 並且接受思想檢查
經過 iWant 團體認證者 才可以發文
這都是為了避免有人違法宣揚共產主義
網路絕非法外之地！！
→ busman214: 你這只是單純自我中心吧...
網路本來就不是法外之地阿@@3F 09/13 10:03
推 kaj1983: 2樓說的不就之前得罪了4-11被送回去的中配XD5F 09/13 10:11
※ 編輯: SweetBreaker (1.161.37.188 臺灣), 09/13/2025 10:13:30
推 Kakeer: 這套理論跟當初加速派有87.87%像6F 09/13 10:13
推 cipc444: 台灣人的問題就是要爽又不想付成本 你想網路上無限制的爽就要承擔詐騙無法有效管制的成本 沒什麼都一定好的7F 09/13 10:14
→ kaj1983: 好笑的是講管制但只有少部分被管到9F 09/13 10:14
→ cipc444: 現在的情況是 管制網路被罵 詐騙繼續用網路騙 還是被罵所有事情都有成本 「不要管制」這件事情也有成本
FB滿滿的詐騙廣告 請問沒立法的話政府有辦法管嗎?10F 09/13 10:14
推 busman214: 依法遣返有啥問題嗎@@？ 你在網路上罵人被告妨礙名譽不也是依法處理嗎@@？ 為什麼會覺得在網路上就是法外之地阿= =13F 09/13 10:17
→ cipc444: 結果就是政府必須要業者喝茶 用喬的 反而放大了政府權力倒頭來極端網路自由派害怕政府權力過大的情況反而發生了16F 09/13 10:17
推 pauljet: 你保護兒少不准二次元瑟瑟 兒少透過網路三次元賣淫你能怎樣？再加強管制二次元瑟瑟囉 虛擬圖都不能瑟
兩件不相干的事用嘴就能黏在一起 A犯罪 B受罰 A再犯罪 B再被上手銬腳鐐 一直都是這樣的 哪有什麼派別 你覺得左派比較寬容是因為戀童癖在左派不是大問題
一旦方向變成戀童有大問題左派一樣嚴格管制二次元18F 09/13 10:22
--