看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...
時間 Mon Sep 15 00:26:08 2025
作者
標題 [閒聊] 任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...
時間 Mon Sep 15 00:26:08 2025
任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...律師質疑美國制度太縱容
記者楊智仁／綜合報導
任天堂近日再度擴充其法律武器庫，獲得一項與「召喚副角色讓其進行戰鬥」相關的專利
（專利號 12,403,397）。該專利被指針對玩法相似《幻獸帕魯》，並在美國專利局毫無
阻力下通過，引發遊戲產業內外的激烈討論。
（專利號 12,403,397）。該專利被指針對玩法相似《幻獸帕魯》，並在美國專利局毫無
阻力下通過，引發遊戲產業內外的激烈討論。
https://cdn2.ettoday.net/images/8400/8400246.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8400/8400246.jpg)
遊戲知識產權律師 Kirk Sigmon 率先批評這項專利是「美國制度的一次失敗」，並指出
審查流程對任天堂過於寬容，而寶可夢公司前首席法務官 Don McGowan 也對此表達懷疑
，認為該專利可能無法在法院中站得住腳。McGowan 指出，「我祝任天堂與寶可夢一切順
利，但若有其他開發商選擇完全無視這項專利，任天堂提告時，對方只要展示數十年的既
有技術就能反駁。」
審查流程對任天堂過於寬容，而寶可夢公司前首席法務官 Don McGowan 也對此表達懷疑
，認為該專利可能無法在法院中站得住腳。McGowan 指出，「我祝任天堂與寶可夢一切順
利，但若有其他開發商選擇完全無視這項專利，任天堂提告時，對方只要展示數十年的既
有技術就能反駁。」
儘管專利在法院可能面臨被判無效的風險，但業界擔憂其存在本身就會對中小型開發商產
生壓力，多數開發商無力承擔動輒數百萬美元的專利訴訟成本，而任天堂卻擁有充足資源
。遊戲產業律師 Richard Hoeg 表示，「申請此類專利顯示任天堂確實打算採取法律策略
防禦潛在競爭者，但這種策略不一定需要實際訴訟，專利存在所帶來的『混淆效應』就足
以讓投資與開發卻步。如果任天堂看似隨時會出手，這種威懾可能已經足夠，不必真的採
取行動。」
生壓力，多數開發商無力承擔動輒數百萬美元的專利訴訟成本，而任天堂卻擁有充足資源
。遊戲產業律師 Richard Hoeg 表示，「申請此類專利顯示任天堂確實打算採取法律策略
防禦潛在競爭者，但這種策略不一定需要實際訴訟，專利存在所帶來的『混淆效應』就足
以讓投資與開發卻步。如果任天堂看似隨時會出手，這種威懾可能已經足夠，不必真的採
取行動。」
原文
https://game.ettoday.net/article/3033490.htm#ettoday
任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...律師質疑美國制度太縱容 | ETtoday遊戲雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
任天堂近日再度擴充其法律武器庫，獲得一項與「呼叫與戰鬥夥伴角色」相關的美國專利（專利號 12,403,397）。該專利被指針對《寶可夢 朱／紫》的自動戰鬥功能，並在美國專利局毫無阻力下通過，引發遊戲產業內外的激烈討論。(寶可夢,任天堂) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/8400/e8400246.jpg)
#印鈔機
#任又贏
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.161 (臺灣)
※ 作者: turndown4wat 2025-09-15 00:26:08
※ 文章代碼(AID): #1enkoY68 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1757867170.A.188.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...律師質疑美國制度太縱容
09-15 00:26
09-15 02:16
→ : 所以到底甚麼專利也不說明清楚
這樣我們要怎麼知道是鬆還緊1F 09/15 00:28
這樣我們要怎麼知道是鬆還緊1F 09/15 00:28
推 : 好 繼續玩帕魯3F 09/15 00:30
→ : 哪有差 帕魯都涼了4F 09/15 00:30
推 : 這個範圍太廣了吧5F 09/15 00:30
推 : 法環骨灰會被告嗎Xd6F 09/15 00:32
推 : 數碼寶貝表示@@7F 09/15 00:32
推 : 什麼死靈法師/召喚法師都會中這個專利吧？8F 09/15 00:33
→ : 這也太廣了吧9F 09/15 00:33
推 : 召喚副角色也要當專利根本妨礙遊戲創意10F 09/15 00:33
→ : 實現方式才是重點11F 09/15 00:33
→ : 遊戲王：這甚麼高貴的對製作者效果?12F 09/15 00:34
→ : 怎樣達到才是專利保障的內容13F 09/15 00:34
→ : 唉任天堂遊戲很厲害但是真的專利壟斷14F 09/15 00:34
推 : 任天堂有很多專利 但也沒有全都拿來告人15F 09/15 00:35
→ : 反正大家洽版隨便講講就好16F 09/15 00:36
→ : 我覺得應該和之前一樣要確保這個技術是自己的 不給人宣告 但有申請使用的話應該就沒事17F 09/15 00:36
→ : 專利都公開的，有興趣麻煩自己翻一下，不用憑感覺隨便講一個遊戲說誰中標19F 09/15 00:36
→ : 這就跟idsoft 把fps玩法當成專利一樣21F 09/15 00:37
推 : 不限於任，遊戲老廠都有一堆拿出來告會卡死遊戲界的專利很多都是先註冊起來避免真正的專利蟑螂22F 09/15 00:37
[新聞] 任天堂在美取得「召喚與戰鬥」玩法專利， - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: kons (kons) 任天堂在美取得「召喚與戰鬥」玩法專利，遊戲智財律師憂扼殺創新 遊戲王表示問號 2025-09-11 By 薯泥
作者: kons (kons) 任天堂在美取得「召喚與戰鬥」玩法專利，遊戲智財律師憂扼殺創新 遊戲王表示問號 2025-09-11 By 薯泥
推 : 真正申請的專利內容不是寫得很細嗎? 沒有這麼籠統...26F 09/15 00:42
推 : 幾天前就討論過了該專利內容根本沒有限定那麼寬
新聞都寫得好像只要召喚就中槍不過是因為這樣比較好炒作話題27F 09/15 00:43
新聞都寫得好像只要召喚就中槍不過是因為這樣比較好炒作話題27F 09/15 00:43
推 : FF系列的召喚獸，算不算是一種啊？30F 09/15 00:44
→ : 就不知道這些媒體是看不懂專利案的內容寫什麼還是根本沒看31F 09/15 00:45
→ : 當年"RPG"3字也在日本被Bandai註冊商標成功
現在有多少人還記得這件事嗎...?33F 09/15 00:45
現在有多少人還記得這件事嗎...?33F 09/15 00:45
→ : 可能會被任天堂告這件事比官司輸贏還可怕 大部分人根本沒那個資源跟他們耗 不過別太誇張任天堂應該也懶得告
他們能告的專利也很多35F 09/15 00:46
他們能告的專利也很多35F 09/15 00:46
推 : 記者嘛38F 09/15 00:46
推 : 星穹鐵道記憶命途 嚇到發抖39F 09/15 00:46
→ : 媒體一般應該是不會看 因為真要看也看不懂 :p40F 09/15 00:47
[法務] 任天堂在美申請反《帕魯》專利22項遭駁回 - ACG板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
ryoma1 任天堂在美申請反制《幻獸帕魯》專利，23項中竟有22項遭駁回，但「他們仍在抗爭」 任天堂 vs Pocketpair，戰火可能蔓延至美國 任天堂對《幻獸帕魯》（Palworld）開發商Pocke
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/cdn.mos.cms.futurecdn.net/ww5YbrsfgXUAG4ccWubJXS.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/pbs.twimg.com/media_2FGjreXuAWkAAkzcz.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/s2/p/pbs.twimg.com/media_2FGjrJ1yLXgAAJuBE.jpg)
推 : 看了推文那篇有人有寫包含投球召喚
要迴避也不是很難43F 09/15 00:48
要迴避也不是很難43F 09/15 00:48
推 : 不要用投球召喚就行了不是45F 09/15 00:53
噓 : 好意思?要臉不要臉46F 09/15 00:55
推 : 出來受採訪才能廣告啊47F 09/15 00:57
推 : 只要有招喚出東西的都可以吉 看任天堂想不想而已 反正有的是錢跟你耗官司48F 09/15 00:57
推 : 找機會臭一下老任而已50F 09/15 00:57
推 : 應該算防禦性專利吧，防止有人碰瓷用的51F 09/15 00:59
→ : 老任日常 新遊戲新專利52F 09/15 01:03
噓 : ettoday 洗文53F 09/15 01:05
→ : 另外他們從1990年代甚至更早就在做這種事了 要罵記得搭時光機回去罵54F 09/15 01:07
推 : ?!56F 09/15 01:15
推 : 任天堂真的是標準的專利蟑螂57F 09/15 01:24
推 : 只有稍微看一下 但幾乎都是臭爛58F 09/15 01:25
推 : 看來樓上沒有看過專利蟑螂59F 09/15 01:25
→ : *看一下英文圈社群討論60F 09/15 01:26
推 : 當然啊，業界少數掃蕩盜版產業，免費仔當然氣瘋61F 09/15 01:29
→ : 英文圈臭任不是第一天了 他們就覺得大公司把技術抓牢牢 不上PC讓他們爆改就是錯的
任天堂堅持不上PC這點被某些大公司就是要分享資源的那派人臭爛 還會覺得盜他們的遊戲 改主機被ban根本就是大公司的暴行62F 09/15 01:30
任天堂堅持不上PC這點被某些大公司就是要分享資源的那派人臭爛 還會覺得盜他們的遊戲 改主機被ban根本就是大公司的暴行62F 09/15 01:30
推 : 任天堂申請的這個就ZA那套玩法，而且描述的很清晰，你要完全中他的說明被告也真的是活該==67F 09/15 01:31
→ : 看不到一個知名的遊戲開發者去臭幹任天堂，不知道拿來的英文圈 阿貓阿狗駡最凶69F 09/15 01:32
→ : 這串真的一堆人在造謠亂扯欸==71F 09/15 01:33
推 : 申請起來防止真的有可樂噗那種不長眼的拿去當自己專利阿72F 09/15 01:34
→ : 罵完之後又會乖乖去買的也是英文圈(?)73F 09/15 01:36
推 : Konami：呵呵74F 09/15 01:37
推 : 老任申請自己有在用的防止專利蟑螂 結果被罵才奇怪75F 09/15 01:38
→ : 這種不行 獵人召喚寵物不會也算吧76F 09/15 01:40
推 : 外媒報很大 IGN還真的舉女神異聞錄,數碼寶貝,法環為例
再搭配那個TPC前法務講的話 只能說在英文圈效果顯著77F 09/15 01:42
再搭配那個TPC前法務講的話 只能說在英文圈效果顯著77F 09/15 01:42
推 : 舉女神異聞錄的直接是沒玩過也沒看過了吧==79F 09/15 01:43
推 : jojo用出替身是不是也算80F 09/15 01:43
推 : 結果任天堂自己變成了專利蟑螂,召喚系之類的遊戲都變成要跟他買專利才能用,那會少很多東西可以設計
像是卡牌遊戲召喚出來的怪物算不算副角色? 技能召喚系的職業召喚出來的怪物算不算副角色? 這範圍根本大到離譜81F 09/15 01:45
像是卡牌遊戲召喚出來的怪物算不算副角色? 技能召喚系的職業召喚出來的怪物算不算副角色? 這範圍根本大到離譜81F 09/15 01:45
推 : 樓上又一個 笑死85F 09/15 01:49
推 : 又來了，你要像他描述那樣全部符合才會被告，現在嘴這個的律師一堆都心知肚明，只是硬要嘴，所以都有個任天堂會亂告人用訴訟費壓人的假設，但實際上任天堂手裡一堆版權，但實際上被告都媽也是那種白目到活該的傢伙86F 09/15 01:49
推 : 任吹吹到讓人看不下去,幻獸帕魯那麼多要素也沒針對任天堂設計的東西,最多就是丟球的部分高度重和,也是被告
這也能吹說是別人白目,那都給你設計就好啦,其他人都別開發遊戲了91F 09/15 01:53
這也能吹說是別人白目,那都給你設計就好啦,其他人都別開發遊戲了91F 09/15 01:53
推 : 為了名正言順的抄帕魯抄賣塊 動作很多95F 09/15 01:57
→ : 講妨礙發展的很好笑 任天堂哪次亂告?
就是先保護自己的遊戲而已96F 09/15 01:58
就是先保護自己的遊戲而已96F 09/15 01:58
推 : 笑死，所以除了帕魯外其他有丟球要素的遊戲被告了嗎？有沒有想過這麼多遊戲就帕魯一個被告，問題出在哪？對了不用扯什麼對寶可夢是威脅才告他的無聊言論，對寶可夢有威脅的距今為止只有一個叫妖怪手錶98F 09/15 01:59
推 : 那他就舉發啊 他幹專利律師不知道人人有權要求再審嗎102F 09/15 02:02
推 : 任天堂真要當專利蟑螂，光手上早已有的專利告起來是有機會搞垮現今整個遊戲產業的。這個看起來是針對自家遊戲的保護性申請，而且有特定範圍，別被媒體標題牽著鼻子走103F 09/15 02:04
推 : 眼紅想要抄 當然要告給大家看107F 09/15 02:05
→ : 帕魯沒涼啊 今天4萬人o.o108F 09/15 02:07
推 : 而且如果這專利申請真的有瑕疵，就像上面有人說的，只要備好證據告發，還是可以重審109F 09/15 02:10
→ : 放心 不要像帕魯一樣跳臉就不會被告111F 09/15 02:10
推 : 很多像寶可夢的遊戲都沒被告 其實只要不碰抄襲美術ip 任天堂都不會管112F 09/15 02:12
推 : 其實就我講的那些律師自己就心知肚明，任天堂這個專利真的沒問題，單純就只是為嘴而嘴，他們不會真的蠢到去被美國專利局打臉
應該說只要不要像帕魯和白貓這麼白目，基本上不會被告的114F 09/15 02:13
應該說只要不要像帕魯和白貓這麼白目，基本上不會被告的114F 09/15 02:13
噓 : ？ 格鬥遊戲可以專利嗎 兩人對打 專利119F 09/15 02:22
推 : 請問內文提到的「這種策略不一定需要實際訴訟，專利存在所帶來的『混淆效應』就足以讓投資與開發卻步。」影響投資商意願會有這種狀況嗎？120F 09/15 02:27
→ : 騙到這麼多不會真正去看內容的 報導的目的就達到了
如帕魯當時也用日期騙到一海票不懂日本特許法(分割出願)的123F 09/15 02:28
如帕魯當時也用日期騙到一海票不懂日本特許法(分割出願)的123F 09/15 02:28
推 : 那以前的魔力寶貝是不是也算呀？125F 09/15 02:48
推 : 實際上連一個敢具名的遊戲開發者都沒有出來說話不是嗎126F 09/15 03:10
噓 : 洗新聞ID128F 09/15 03:26
推 : 玩法不算專利吧 像寶貝球這種象徵性的才算專利129F 09/15 03:33
噓 : 這種帶風向廢文還洗這麼多篇 連臉書都在帶 有夠煩130F 09/15 03:46
推 : 專利蟑螂131F 09/15 03:51
推 : 還有商業模式 帕魯當時是踩到這個132F 09/15 03:55
推 : 玩法可以申請專利嗎？133F 09/15 04:16
→ : 老任申請又不是玩法，他系統都畫給你看了134F 09/15 04:17
推 : 太扯了吧135F 09/15 04:22
推 : 文盲真多，任天堂也是辛苦136F 09/15 04:22
推 : 留下存在世上最後的證明 任天堂何去何從137F 09/15 04:41
噓 : 什麼叫保護性申請 護航可以護成這樣
你跑去路上打路人一拳說主動式防衛看看138F 09/15 05:27
你跑去路上打路人一拳說主動式防衛看看138F 09/15 05:27
噓 : 看完另一篇的說明 果然是垃圾老害140F 09/15 06:06
→ : 他這個是要召喚獸出來的可以自己打怪玩家角色還能自行移動吧141F 09/15 06:13
→ : 所以為什麼這次能洗這麼多文 要搞人任手上的專利能把很多遊戲告一遍了吧143F 09/15 06:14
→ : 歐美那邊很多是已經認爲鑰使卡跟專利殘害業界摟嘻嘻145F 09/15 06:19
推 : 我看乾脆去註冊 第一三人稱視角好了，專利全都給你玩146F 09/15 06:42
→ : 原來這麼多人把專利局當成智障w還是本身就是文盲w147F 09/15 06:44
推 : 第一人稱視角早就被註冊走啦148F 09/15 06:50
噓 : 自己能抄麥塊 別人不能抄寶可夢 有夠可惡149F 09/15 07:03
→ : 玩法不能立專利吧150F 09/15 07:13
→ : 所以說煽動流量真的很容易…媒體把觀眾當傻子可不要就真的傻了151F 09/15 07:30
→ : 任﴿?以來就是專利隨便你用 但你要申請專利搞回來就吉
白貓都示範給你看了153F 09/15 07:33
白貓都示範給你看了153F 09/15 07:33
推 : 召喚類遊戲就變任天堂的專利了喔 也太蝦了155F 09/15 07:39
推 : 第三人稱視角不就konami 當年他註冊的專利擋了不少人156F 09/15 07:39
推 : 現在沒問題 之後任換方針不就整個遊戲業界都炸了157F 09/15 07:40
噓 : 巴哈姆特表示當我塑膠158F 09/15 07:41
噓 : 禁止別人競爭 噁噁噁159F 09/15 07:59
→ : 玩法可以立專利呀不然任天堂這在吵什麼
不是召喚類就算是好幾條專利都要符合160F 09/15 08:03
不是召喚類就算是好幾條專利都要符合160F 09/15 08:03
→ : 擔心方針啥的乾脆全世界廠商都別申請專利算了162F 09/15 08:07
推 : 其實就只有帕魯一個遊戲真正踩到寶可夢尾巴
其他遊戲要嘛不夠紅、客群不同，不然就是在任系平台上架只有帕魯不只紅到有能力威脅寶可夢還被索尼撿走
你看一系列連訴拳下來聲勢也是打沒了163F 09/15 08:12
其他遊戲要嘛不夠紅、客群不同，不然就是在任系平台上架只有帕魯不只紅到有能力威脅寶可夢還被索尼撿走
你看一系列連訴拳下來聲勢也是打沒了163F 09/15 08:12
推 : 這個明顯就針對帕魯的167F 09/15 08:26
推 : 江湖寶貝都沒被告，就帕魯被告，怎麼不找找自己問題
另一個聲勢也一度超越的妖怪手錶也沒被告啊，帕魯想靠抄襲起家就要自己承擔風險168F 09/15 08:30
另一個聲勢也一度超越的妖怪手錶也沒被告啊，帕魯想靠抄襲起家就要自己承擔風險168F 09/15 08:30
推 : 抄襲...171F 09/15 08:38
→ : pokepair這家從以前就是在觸法邊緣反覆橫跳的公司了
只是這家會利用獨立遊戲保護傘而已172F 09/15 08:41
只是這家會利用獨立遊戲保護傘而已172F 09/15 08:41
推 : 哪家是任天堂先上去揍一拳的，舉個例啊174F 09/15 08:46
→ : 下一篇已經有專家推文了 帕魯沒踩到 這次是任天堂補洞
但我還不知道專家怎麼判斷的175F 09/15 08:59
但我還不知道專家怎麼判斷的175F 09/15 08:59
→ : 任天堂一直在戳殘遊戲界 可憐177F 09/15 09:03
推 : 支持任天堂 帕魯死好178F 09/15 09:07
推 : 帕魯踩到地雷不是遊戲內容跟設計抄襲的問題 他是當初TPC的整個商業模式都想照搬179F 09/15 09:11
推 : 這個應該也不是打帕魯的 就老任本來就會把自己有在用的各種大小機制都申請個專利來保護（例如薩爾達王淚各種能力都有相關專利181F 09/15 09:12
→ : 最後一根稻草就是跟SONY談合資帕魯公司這件事184F 09/15 09:12
→ : 先斬白貓,再屠帕魯.185F 09/15 09:14
噓 : 東森記者來刷流量而已186F 09/15 09:18
→ : 這能專利? 那數碼寶貝咧187F 09/15 09:31
推 : 能被寶可夢告的也就帕魯跟寶貝大聯盟了，一次性交易大師都沒事，誰的問題188F 09/15 09:38
→ : 沒被告又不代表之後沒事 講難聽就是太弱晚點處理你190F 09/15 09:51
→ : 帕魯被告不是甚麼奇怪的事阿 他擺明是在線上來回試探 就沒抓好被逮到可以告的點啊
然後之前不是說老任覺得抄就去告阿 真的告了怎麼又不行了191F 09/15 09:53
然後之前不是說老任覺得抄就去告阿 真的告了怎麼又不行了191F 09/15 09:53
→ : 數碼寶貝又沒有召喚獸自動攻擊人物還能自行移動還要球形丟球194F 09/15 10:02
推 : 帕魯粉哭哭196F 09/15 10:08
→ : 怕魯：看我幹嘛197F 09/15 11:31
--
作者 turndown4wat 的最新發文:
![]()
任天堂「專利再+1」防類寶可夢遊戲...律師質疑美國制度太縱容 記者楊智仁／綜合報導 任天堂近日再度擴充其法律武器庫，獲得一項與「召喚副角色讓其進行戰鬥」相關的專利 （專利號 12,403,397） …197F 71推 11噓- 11F 4推
- 15F 10推
- 47F 19推 1噓
點此顯示更多發文記錄