作者
標題 [閒聊] 搭7小時的車和對方見面一定是真愛吧？
時間 Wed Sep 24 21:27:50 2025
標題 [閒聊] 搭7小時的車和對方見面一定是真愛吧？
時間 Wed Sep 24 21:27:50 2025
https://cdn.imgchest.com/files/yxkczm89zr7.jpg
![[圖]](https://cdn.imgchest.com/files/yxkczm89zr7.jpg)
![[圖]](https://cdn.imgchest.com/files/4nec8jd68v4.jpg)
https://files.catbox.moe/zhbt7x.jpg
![[圖]](https://files.catbox.moe/zhbt7x.jpg)
https://i.imgur.com/fSoe50T.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/fSoe50Th.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Uxh14t0h.jpeg)
會搭7個小時的車和對方見面一定是真愛吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.63.232 (臺灣)
※ 作者: qk123 2025-09-24 21:27:50
※ 文章代碼(AID): #1eq_7QGp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1758720474.A.433.html
推 : 用了半年的積蓄飄洋過海也是真愛嗎1F 09/24 21:28
推 : 花380萬的我相信是真愛2F 09/24 21:29
→ : 遙想以前也是有網友從南部上台北，結果被放鴿然後又沒錢回去結果上新聞的w3F 09/24 21:30
→ : 少來，也可能是忍不住了5F 09/24 21:31
噓 : 古早時候北高也差不多這種時間見面吧 -.-6F 09/24 21:32
推 : 秒速5公分：7F 09/24 21:34
→ : 老實說直接羽田飛境港就好了 就當浪漫小情趣吧8F 09/24 21:35
推 : 我記得幾十年前北高不只7.59F 09/24 21:37
→ : 1990年以前要快，搭自強可以啦，但要是搭了莒光以下的車種確實蠻久的，可能還不如自己開車XD10F 09/24 21:41
推 : 對啊，但是那是1990了，已經很晚期了12F 09/24 21:42
推 : 不過說實在這兩個有錢所以也不一定13F 09/24 21:48
噓 : 小姐姐是甚麼?14F 09/24 21:52
→ : 那我不知道所謂的幾十年前是要推到多遠，要知道，台灣鐵路史可以上溯到清光緒的1976...
1876，手指太粗打錯XD15F 09/24 21:55
1876，手指太粗打錯XD15F 09/24 21:55
→ : 就是我爹大學時期，他說要坐十個小時18F 09/24 21:58
→ : 台灣太小了 以前最久也就5.6個小時吧 那種尺度很難感受19F 09/24 22:02
推 : 說不定是討債的20F 09/24 22:07
→ : A桑您爹多大啊XD ，要坐十幾個小時大概是平快吧？平快每站停大概差不多這個時間。
我查wiki是說，1966年就已經可以北高4.4小時，附圖供參https://i.imgur.com/Kr6CCNY.jpeg21F 09/24 22:11
我查wiki是說，1966年就已經可以北高4.4小時，附圖供參https://i.imgur.com/Kr6CCNY.jpeg21F 09/24 22:11
![[圖]](https://i.imgur.com/Kr6CCNYh.jpeg)
→ : 我以前在鳳山當兵,到台北坐台鐵大概四小時左右25F 09/24 22:13
推 : 應該吧，反正那時學生應該沒錢坐高級車
所以我也沒特別問啥車26F 09/24 22:14
所以我也沒特別問啥車26F 09/24 22:14
推 : 平快的確要快10小時。以前坐半夜車平快到嘉義都快天亮28F 09/24 22:17
→ : 那沒錯了，他也是說夜車
好像還不一定有位子30F 09/24 22:18
好像還不一定有位子30F 09/24 22:18
→ : 夜車人沒那麼多,多半還是可以睡一路的.倒是6,7點左右的車幾乎都是人擠人,從頭站到尾是常有的事32F 09/24 22:39
--