作者 a828203 ()
標題 Re: [閒聊] 微軟倒了會怎麼樣?
時間 Fri Oct  3 11:14:25 2025


我又來了...出門上課前,再回個文~~

如果N年前,微軟反盜版的技術跟現在一樣,

我相信現在應該是linux的天下,因為免費的永遠比較吃香XD

--

因為當年微軟反盜版的技術沒有現在成熟,

所以當年的微軟就是免費的,大家都拿來用,

因為圖形介面好看,又多人用,漸漸的微軟成了行星,

眾多的程式開發都首選微軟作業系統,因此衛星就變多了,

如此一來微軟生態系已經建立完成了!

當你現在用Linux,會發現大家和你通用的程式都不相容,

甚至沒有Linux版本的程式,

甚至用wine也無法模擬起來Windows的應用程式,

這時,打不過就加入,你也只能回歸Windows了~

--

剛剛看一下某間投資公司他們的人力需求表,

看到技能要徵求會C#、C++的工程師,

這讓我想到大學時,問學長java和C#哪個好,學長說C#!

後來,我出社會幫忙前東家寫的會員管理系統,就是用C#寫的。

(但...使用Mariadb,因為SQL Server要錢 = = )

在微軟環境下用C#開發程式真的比較方便,壞處是...

C#的程式要移植去其他OS有困難度

--

那麼Linux呢?

本魯現在Linux大多用在娛樂用,如架私人Server(一樣要省OS授權費),

或是玩樹莓派(樹莓派OS就是Linux),總之學好Linux也不會吃虧XDD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.43.206 (臺灣)
※ 作者: a828203 2025-10-03 11:14:25
※ 文章代碼(AID): #1etp-Jyc (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759461267.A.F26.html
※ 同主題文章:
… ×9
Re: [閒聊] 微軟倒了會怎麼樣?
10-03 11:14 a828203
pponywong: 我實在不知道C#的優勢在哪 做GUI比較方便?1F 10/03 11:16
應該拉介面方便,然後跟微軟相容性高吧?
10年前是這樣,現在不知道軟體開發哪個好用的
widec: 樓下背序號2F 10/03 11:17
序號,google就一堆了XD
seaEPC: 想太多3F 10/03 11:18
※ 編輯: a828203 (114.45.43.206 臺灣), 10/03/2025 11:20:12
dk2486248: 政府機構都是走微軟那套 要想吃政府標案就幾乎都是C#4F 10/03 11:19
※ 編輯: a828203 (114.45.43.206 臺灣), 10/03/2025 11:22:27
shasen1236: 想多了,這幾年Linux唯一有點起色的是Valve的Proton,其他消費端的東西要不是他免錢早被噴爛,都2025了還一堆解析度縮放問題,輸入法狗幹爛5F 10/03 11:23
gino0717: 很多人為了c#那個winform去弄c# 但微軟現在新出的軟體自己都改用webui的架構了8F 10/03 11:24
hohiyan: 真的想多了,N年前Linux上的視窗管理跟操作介面對
一般使用者來說連堪用都稱不上10F 10/03 11:26
kashi29: .Net Core可以在linux上面跑了阿12F 10/03 11:29
shasen1236: 還有Linux預設的bootloader grub到底是什麼垃圾,最近因為Ally嘗鮮bazzite才又回去摸,發現現在改成修改grub要在依據系統內一個獨立文件下指令去更新,如果不小心搞壞了要重建也得這樣做,但grub壞了根本進不了系統要怎麼重建?Windows至少還能用修復CD的CMD救對Unix/類Unix有興趣去摸Mac就好了,穩定、好用還能順便開發iOS App,Linux消費端吹三十年一個成材的Distro都沒有13F 10/03 11:31
seaEPC: win就是從指令介面進化到GUI獲得成功,30年前你生個UN*X
GUI介面去普及PC使用試試.然後免費比較吃香這種不知道
是不認識歷史還是沒出社會的認知真的是吐槽點過多21F 10/03 11:42

--
作者 a828203 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄