作者 ak47123121 (小忍)
標題 Re: [閒聊] 日本人真的對媽媽族不友善?
時間 Fri Oct  3 13:22:45 2025


※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言:
: 其實看推文很多人也知道
: 小小孩哭鬧是沒辦法的
: 安撫如果這麼有用的話 那就沒有哭鬧的嬰兒了
: 所以其實安撫這個行為 也是安撫給旁人看的
: 告訴他說我有做事喔 只是效果不彰沒辦法
: 就好像告別式上 都在演戲
: 也不是給死人看因為死人看不到
: 是演給那些家屬看的
: 只是社會還是要對小孩多一點包容啦
: 又要檢討少子化 反過來另一邊又對小孩哭鬧不能忍受
: 那不是也蠻矛盾的嗎?

幹嘛檢討少子化

不生小孩

女人不用被婚姻綁住,自由很多

男人不用負責整個家庭的生存與否,負擔少很多

受雇的員工可以受益於人少,跟老闆能有更大的交
涉空間

連獨裁者要擴張領土都會苦於兵員不足,讓他沒法繼續禍害更多國家

去參考一下黑死病的歐洲,平民的權力大上不少,莊園制度也因為沒農奴或農奴逃跑而開始鬆動瓦解,只是現代不要這麼極端,用一個比較緩和的方式減少人口而已

不然要像嬰兒潮的社會,人的價值跟垃圾一樣嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.138.59 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-10-03 13:22:45
※ 文章代碼(AID): #1etrsdJ1 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759468967.A.4C1.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本人真的對媽媽族不友善?
10-03 13:22 ak47123121
mhwsadb45: 嬰兒潮價值跟垃圾一樣wweww 你爸比你想像的更有錢 如果不是廢物的話1F 10/03 13:26
th123: 有很多東西需要靠足夠大的市場才能運作 社會還是需要垃圾在底下支撐的
不過問題也不大 從其他國家進口就好3F 10/03 13:26
funkD: 沒那些外國便宜勞力生產 你今天可沒過這麼爽6F 10/03 13:27
kasim15: 現在少子化是問題是因為老人越來越多7F 10/03 13:28
Yan239: 反了,撲殺超過50歲的老人才是正道8F 10/03 13:32
[圖]
只能說工業革命後的工作量變大了吧,19世紀工廠的工人可能還比農奴慘很多
QchchQ: 妳願意被撲殺嗎10F 10/03 13:33
※ 編輯: ak47123121 (116.59.138.59 臺灣), 10/03/2025 13:35:07
miyazakisun2: 現代人的價值才是垃圾吧
爸媽辛苦工作10年居然可以養兩三個孩子
還有房車  你辛苦工作十年 離婚了沒房沒車11F 10/03 13:47
tonyxfg: 雖說少子化,但實際上現在的人口數是前所未有的多14F 10/03 13:51
catboost: 一廂情願15F 10/03 14:04
afjpwoejfgpe: 少子化問題在扶養比啊,老人就是需要勞力照顧,社福開銷也是需要夠大的人口和稅收基數才能承擔16F 10/03 14:13
tolowali: 小時候目標是生兩個 結果現在社會的氛圍生一個後就不想生了18F 10/03 14:39
arexne: 是現代人的價值比你想的還要垃圾 你爸媽那年代個人產值是高很多了20F 10/03 15:59

--
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄