回看板
Disp BBS
作者
Beyond27
(酷帥八嘎冏)
標題
[閒聊] 現代非全滅的戰爭,防守已經大於進攻了吧
時間
Tue Oct 7 10:27:02 2025
玩鋼鐵雄心4的時候
二戰進攻遠遠比防守強
機動性快到你要回防都來不及
但是現代戰爭,排除直接丟核彈那種毀滅性戰爭
以利益為主的戰爭已經是防守大於進攻了吧
無人機,戰機的速度和隱匿性已經屌打陸軍
但是你要獲取利益就只能靠陸軍佔領
別人躲在碉堡裡面躲空襲,你只能站在外面
佔領後還是可能被空軍一直騷擾,無法前進
只要資源夠,防守遠遠比進攻有優勢吧
--
https://i.imgur.com/rKJtQA5.jpeg
https://i.imgur.com/Bkk5GDl.jpeg
https://i.imgur.com/h8C60bN.jpeg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.230.189 (臺灣)
※ 作者:
Beyond27
2025-10-07 10:27:02
※ 文章代碼(AID): #1ev7fu3G (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759804024.A.0D0.html
推
gino0717
: 你一直防守人家產業鏈海起來你就
1F 10/07 10:27
推
shinobunodok
: 從古至今 一直都是防守方佔優勢不是嗎?
2F 10/07 10:28
推
tonyxfg
: 從以前到現在,防守總是比進攻有優勢很多,這點基本上沒
變過
3F 10/07 10:28
→
as3366700
: 以前的說法就是進攻方要比守方多三倍了
5F 10/07 10:29
推
kuninaka
: 哪有
只要資源夠,你這個前提就不對阿
6F 10/07 10:29
→
Hfy0920
: 那是指單個據點 如果兩邊界線太長 進攻方用多個佯攻搭配
主攻防守方很難同時應對
8F 10/07 10:31
推
chuckni
: 你講的理解有問題,實際上進攻也是繞開防禦強大的地區利
用機動性實施迂回運動包圍,真的進攻比防守強德軍就直接
正面打穿馬奇諾了不用繞來繞去
10F 10/07 10:31
推
fman
: 參考一下以色列近期的戰爭狀況
13F 10/07 10:32
推
shinobunodok
: 而且哪怕你兵力倍數於防守方 孫子兵法還是不推薦
你攻城 因為你會損失慘重
14F 10/07 10:32
→
chuckni
: 戰略上進攻方有主動權這點一直都沒變,所以有時候弱方主
動出擊是要避免活動空間被強方壓縮,有主動權才有能力決
定戰場跟開戰時機
16F 10/07 10:33
→
shinobunodok
: 守方不見得只會龜在城裡或要塞等你打過來就是
19F 10/07 10:34
→
vitalis
: 自古以來雙方對陣一直是守方優勢,至於戰略層面就複雜的多
20F 10/07 10:35
推
ARCHER2234
: 蛤,防守方本來就有優勢阿
21F 10/07 10:35
噓
qwer338859
: 遊戲跟現實比?
22F 10/07 10:36
--
作者 Beyond27 的最新發文:
+7
[閒聊] 現代非全滅的戰爭,防守已經大於進攻了吧 - C_Chat 板
作者:
Beyond27
220.130.230.189
(台灣)
2025-10-07 10:27:02
22F 8推 1噓
+4
Re: [問題] 「該」趁重製入坑軌跡系列嗎? - C_Chat 板
作者:
Beyond27
220.130.230.189
(台灣)
2025-10-03 14:50:18
10F 4推
[問卦] 住大樓的是不是只有洗冷水澡的命? - Gossiping 板
作者:
Beyond27
111.255.148.86
(台灣)
2025-10-02 21:09:29
13F 1推 3噓
+17
[鳴潮] 最近是不是很久沒出新衣服了? - C_Chat 板
作者:
Beyond27
220.130.230.189
(台灣)
2025-10-02 10:25:55
26F 17推
+13
[閒聊] 應酬不就是日本人最討厭的“給人添麻煩 - C_Chat 板
作者:
Beyond27
220.130.230.189
(台灣)
2025-10-01 13:24:20
25F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄