作者 Beyond27 (酷帥八嘎冏)
標題 [閒聊] 現代非全滅的戰爭,防守已經大於進攻了吧
時間 Tue Oct  7 10:27:02 2025


玩鋼鐵雄心4的時候

二戰進攻遠遠比防守強

機動性快到你要回防都來不及

但是現代戰爭,排除直接丟核彈那種毀滅性戰爭

以利益為主的戰爭已經是防守大於進攻了吧

無人機,戰機的速度和隱匿性已經屌打陸軍

但是你要獲取利益就只能靠陸軍佔領

別人躲在碉堡裡面躲空襲,你只能站在外面

佔領後還是可能被空軍一直騷擾,無法前進

只要資源夠,防守遠遠比進攻有優勢吧

--
https://i.imgur.com/rKJtQA5.jpeg
https://i.imgur.com/Bkk5GDl.jpeg
https://i.imgur.com/h8C60bN.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.230.189 (臺灣)
※ 作者: Beyond27 2025-10-07 10:27:02
※ 文章代碼(AID): #1ev7fu3G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759804024.A.0D0.html
gino0717: 你一直防守人家產業鏈海起來你就1F 10/07 10:27
shinobunodok: 從古至今 一直都是防守方佔優勢不是嗎?2F 10/07 10:28
tonyxfg: 從以前到現在,防守總是比進攻有優勢很多,這點基本上沒變過3F 10/07 10:28
as3366700: 以前的說法就是進攻方要比守方多三倍了5F 10/07 10:29
kuninaka: 哪有
只要資源夠,你這個前提就不對阿6F 10/07 10:29
Hfy0920: 那是指單個據點 如果兩邊界線太長 進攻方用多個佯攻搭配主攻防守方很難同時應對8F 10/07 10:31
chuckni: 你講的理解有問題,實際上進攻也是繞開防禦強大的地區利用機動性實施迂回運動包圍,真的進攻比防守強德軍就直接正面打穿馬奇諾了不用繞來繞去10F 10/07 10:31
fman: 參考一下以色列近期的戰爭狀況13F 10/07 10:32
shinobunodok: 而且哪怕你兵力倍數於防守方 孫子兵法還是不推薦
你攻城 因為你會損失慘重14F 10/07 10:32
chuckni: 戰略上進攻方有主動權這點一直都沒變,所以有時候弱方主動出擊是要避免活動空間被強方壓縮,有主動權才有能力決定戰場跟開戰時機16F 10/07 10:33
shinobunodok: 守方不見得只會龜在城裡或要塞等你打過來就是19F 10/07 10:34
vitalis: 自古以來雙方對陣一直是守方優勢,至於戰略層面就複雜的多20F 10/07 10:35
ARCHER2234: 蛤,防守方本來就有優勢阿21F 10/07 10:35
qwer338859: 遊戲跟現實比?22F 10/07 10:36

--
作者 Beyond27 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄