作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的?
時間 Tue Oct  7 12:23:57 2025


※ 引述《zxcz1471 (gotohell)》之銘言:
: 現在就算出了戰列艦 大概也是要它的裝甲強度
: 大概也不會是要行戰列線戰術的"純炮艦"就是了
: 雖然現代火炮射程與精度會更好
: 但是為了搭載巨炮犧牲有限的排水量承載
: 除非每一炮都毀天滅地 ID4外星母艦轟炸般的破壞力
: 不然沒啥意義的....





以下廢文,不喜誤入






假設我們電磁砲已經能夠實用在戰鬥上吧,大概也得是用核能的戰列艦
才能撐住這個能量消耗。

不負責任的AI資料搜尋,300 MJ是目前的艦載核能爐的功率

初估一發電磁砲至少30MJ,等於一口氣最多可以供給十發電磁砲。


假設你能克服導軌的高熱腐蝕金屬問題,理論上是做得到沒錯。

但電磁砲的理論射程大概100 ~400 km

就算可以靠衛星補助知道對方位置,但還是比不上飛彈跟戰機


跟艦載飛彈 (反艦飛彈最高500 km)

還有空母上的戰機射程 (作戰半徑 300 ~900 km)

比幾乎沒得比



所以就算有電磁砲也無法挽回戰列艦的劣勢,依然是還沒看到對方

就會被打爆,當然如果電磁砲能做到防空的話,那就是另一回事了。


電磁砲打飛彈跟戰機命中率跟距離成正比,畢竟距離越遠反應時間越長

那麼問題來了,如果對方明確知道你搭載電磁砲,肯定不可能乖乖直飛

所以沒打個訊息差還是沒用,除非克服電磁砲連射問題。



結論就是,只靠電磁砲是不可能扭轉戰列艦的攻擊範圍問題。


除非敵人的鎖敵能力有限,只能靠傳統的雷達,那麼在戰艦有屏蔽功能的前提下

是有機會突擊成功,進入射程內摧毀空母的。


但要是對方隨時都派戰機巡弋,運氣不好也可能提早被發現。這個時候戰艦再快

也趕不上,以最大射程400 km計算,戰機最大巡是距離500 km計算,中間插了100 km

戰艦除非裝了噴射引擎,不然跟戰機比速度還是差太多。


所以說電磁砲就算真的能夠實用在戰場上,戰艦的劣勢還是很大。


但有一種情況戰艦優勢會無限放大的那就是蒼藍鋼鐵艦隊的設計背景海霧壟罩

這種情況下任何偵查都變得很麻煩


於是戰艦的火力又成為絕對優勢,因為你飛彈跟空母沒有偵查也沒屁用。



--
神說,要有光,於是有了光之美少女!


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2025-10-07 12:23:57
※ 文章代碼(AID): #1ev9PFw3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759811151.A.E83.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 戰列艦是怎麼退環境的?
10-07 12:23 hermis
chuckni: 拿電磁炮防空那得多有錢啊1F 10/07 12:27
hermis: XDDD2F 10/07 12:27
Cishang: 配一個雷射反導彈系統就有機會了
怎麼樣也不會是用艦砲去防空3F 10/07 12:27

對啊,不過這樣就變成一種賭

賭你在進射程前可以靠防空系統撐過去

那就是空母GG

撐不過去就是戰艦GG

但如果是母艦戰鬥群的話交給母艦去打就好了,總不能為了讓戰艦耍帥

逼近對方吧?


呃當然如果雙方空優差不多,在僵持住的情況下戰艦就能一錘定音了

畢竟要是能接近電磁砲射程,空母前面就算有護衛艦也就是多幾發電磁砲的事

newgunden: 還不如裝波動防壁5F 10/07 12:30
chuckni: 其實...大日本帝國幹過,有玩過艦娘的應該都很熟悉6F 10/07 12:31
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 10/07/2025 12:32:21
ymsc30102: 結論是趕快研究出米諾夫斯基粒子7F 10/07 12:38
KrisNYC: 大船的機動性還是不行 還會受到洋流風向影響8F 10/07 12:42
Alan1597: 你知道就算有電磁砲還是會裝在驅逐艦上嗎9F 10/07 13:00
jacky801129: 小台的電磁炮可以做進迫防禦吧10F 10/07 13:04
Alan1597: 不會去弄一台能裝電磁砲的戰列艦,而是研發一台能裝電磁砲的驅逐艦11F 10/07 13:05
chuckni: 應該做的是把電磁砲裝上龍骨,就像坦克是把炮裝上輪子一樣(x13F 10/07 13:09

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄