回看板
Disp BBS
作者 LoKingSer (魯王蛇)
標題 Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？
時間 Wed Oct  8 03:11:58 2025

※ 引述 《yniori (偉恩咖肥)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 是這樣
: 　
: 我玩逆轉裁判
: 　
: 有時候會問真犯人
: 　
: 他作證時在法庭上講的那些瞎雞巴話
: 　
: 是連自己都騙嗎？
: 　
: 還是說他也知道自己在瞎雞巴亂講啊？
: 　
: 　
: → iampig951753: 測謊雖然不一定準 但不就是你說的那個範疇           10/07 16:11
: 推 SuperSg: 不然怎辦，除非瞎掰會被加罪，不然當然是騙看看           10/07 16:12
: → iampig951753: 騙不過自己才正常                                  10/07 16:12
: → iampig951753: 反正重點是騙過法官                                10/07 16:12
: 推 nowingboy: 不能這樣說啊 沒路了也只能硬掰看看了啊                10/07 16:13
: 推 lifehunter: 所以才要反覆詰問一樣的問題 編出來的東西容易前言不   10/07 16:13
: → lifehunter: 對後語~                                             10/07 16:13
: → iampig951753: 有沒有說謊自己通常最知道                          10/07 16:17
: 推 acegikmp: 論重大案件法庭直播的必要性，讓大眾看看被告，原告，法  10/07 16:48
: → acegikmp: 官，檢察官的嘴臉給大眾評論啊笑死                      10/07 16:48
: 推 bob2096tw: 現實也是凹啊，尤其是自由心證的部分                   10/07 17:19
: 推 allanbrook: 都有啊 有的人是真的會直接說服自己                   10/07 17:20
: 推 bob2096tw: 通常看逃不掉就開始凹對方先動手的自己只是自衛，再不   10/07 17:24
: → bob2096tw: 行就開始凹過失殺人                                   10/07 17:24
: → unicorn9797: 逆轉裁判的檢查官至少亂凹還會扣血條 現實中的亂凹    10/07 17:54
: → unicorn9797: 不只不會扣血還他媽加分 看來還是現實比遊戲還離奇    10/07 17:54
: 推 CTUST: 沒聽過謊話講久了就變成真的嗎                             10/07 18:12

借這篇問一下

其他國家我不清楚

但是為啥我國司法的被告

為了逃避刑責而說謊硬凹

沒有任何法律責任或是加重處罰啊？

刑法第１６８條的偽證罪：
「於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係
之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」

偽證罪只有規範「證人、鑑定人、通譯」這３種人

沒有規範被告

我知道被告有「不自證己罪」的權利

但是「不自證己罪」的意思是：
「被告可以不被強迫自我證明有罪」
「被告不會被強迫提供不利於自己的證詞」

沒有說被告可以為了逃避刑責而說謊硬凹ㄟ

可能會有人覺得

不說謊硬凹要怎麼幫自己辯護？

靠北

如果不說謊硬凹就沒有辦法幫自己辯護

那不就代表你知道你自己犯法有罪

既然都知道自己犯法有罪了

是還想要硬凹什麼？

難道都沒有人想過應該要把「被告」加進「偽證罪」的規範裡面嗎？

有沒有法學界專家幫本肥開示一下？










某位輔大法律系畢業
認為「恐嚇威脅拿刀砍人、殺人不算恐嚇」的法學界專家就不用特地出來幫本肥開示ㄌ

謝謝，謝謝ㄛ

--
https://i.imgur.com/HRINEzP.jpeg
https://i.imgur.com/Ab562fF.jpeg
https://i.imgur.com/bKY4MuM.jpg
https://i.imgur.com/FX7o3g2.jpg
https://i.imgur.com/JsElkSs.jpg
https://i.imgur.com/N21YONO.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.100.41 (臺灣)
※ 作者: LoKingSer 2025-10-08 03:11:58
※ 文章代碼(AID): #1evMO0-c (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759864320.A.FA6.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？
10-07 16:05 yniori
Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？
10-07 16:59 diplomaMill
Re: [閒聊] 犯人作證的時候鬼扯那些東西自己信嗎？
10-08 03:11 LoKingSer
噓 ex990000: 奇怪你又怎麼知道別人說謊？你覺得說謊也要有證明啊
憑喜好論斷嗎？1F 10/08 03:22
答非所問，我問Ａ你答Ｂ
我問為啥「被告」不在「偽證罪」的規範裡面
你回答我怎麼知道別人說謊？_？
那請問「偽證罪」要怎麼知道「證人、鑑定人、通譯」說謊？
推 BronyXrG: 什麼叫說謊 是不是喔 不是這樣喔 是對事情的看法不同3F 10/08 03:25
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/08/2025 03:35:59
→ LOVEMS: 應該先問 那一國的法律有讓「被告」歸類在偽證罪裡面的
有才能比較4F 10/08 03:42
推 andy0481: 自己認罪或認罪協議的刑罰比較低阿 上法庭就是要拚說服了 阿拚說服法官跟陪審員的過程不管怎樣 判刑還是加重了阿他真的暴幹有說服力 講到刑責變輕 你要怎樣判偽證給他6F 10/08 03:43
舉個例子
老王恐嚇說要拿刀砍小明
而且還持刀揮舞作勢砍人
小明告老王恐嚇
有錄影＋錄音當物證
隔壁鄰居也都有看到、聽到可以當人證
但是老王在法庭上死不認罪
堅持說自己沒恐嚇
啊老王這不就標準的說謊硬凹？
但是老王不會因此觸犯偽證罪或是因此加重刑責ㄚ
※ 編輯: LoKingSer (118.232.100.41 臺灣), 10/08/2025 04:02:33
→ mapulcatt: 可能是因為你辯護時的態度本來就會影響法官裁量罪刑輕重吧9F 10/08 04:04
推 BigGun5566: 證據是檢方要提供去證明的，犯人願意自己提供直接自首就好11F 10/08 04:08

--
作者 LoKingSer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄