作者
標題 Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎
時間 Wed Oct 8 22:46:54 2025
標題 Re: [閒聊] 千歲真的有這麼好笑的劇情嗎
時間 Wed Oct 8 22:46:54 2025
※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 在泥潭看人討論千歲
: https://i.imgur.com/0S6ania.jpeg
: 老實說，我真的笑出來
: 害我有點興趣想追看看
欸 這種東西為什麼能拿殿堂級
同樣拿過殿堂的果青雖然後面有點謎語人好歹還是有點料
這個憑什麼啊
有沒有千歲粉要出來講一下優點= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.243 (臺灣)
※ 作者: WUqazwsx 2025-10-08 22:46:54
※ 文章代碼(AID): #1evdbW21 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1759934816.A.081.html
→ : 能不能看是跟同期比較的1F 10/08 22:51
推 : 只會說後面幾本很神叫你繼續看2F 10/08 22:52
→ : 輕小文筆爛 敘事爛的太多
這部文筆好就贏過大部分的對手了3F 10/08 22:53
這部文筆好就贏過大部分的對手了3F 10/08 22:53
推 : 巴哈那千歲粉比較多 你去動畫留言那邊很多人在對線 友善點的會跟你說再多看幾集 不友善的直接噴你邊緣人嫉妒千歲5F 10/08 22:56
推 : 這部文筆好是認真的嗎 文筆好可以寫出這種弱智劇情8F 10/08 22:58
→ : 文筆跟劇情本來就是兩回事...9F 10/08 23:04
推 : 文筆好跟劇情弱智又不衝突，又不是文筆好就能寫出好劇情10F 10/08 23:04
→ : 這本的文筆確實不算太差 但是劇情的智商確實有點差強人意12F 10/08 23:07
推 : 我很好奇這種劇情都能以文筆不錯吹下去 那為啥不看純文學？13F 10/08 23:11
推 : 因為純文學現在主流就苦大仇深 看了心情會變很差= =15F 10/08 23:17
推 : 我當年就有看過別人說文筆好但看兩集對這部文筆毫無印象，不過1.我會看一般小說，2.20年前開始看輕小說，所以比較對象是古代作品16F 10/08 23:25
→ : 呃，千歲粉會說這段劇情是留言瞎掰的
覺得相信這種反串留言的人很荒謬
日本讀者哪這麼好呼嚨19F 10/08 23:26
覺得相信這種反串留言的人很荒謬
日本讀者哪這麼好呼嚨19F 10/08 23:26
推 : 極端的說，糖果子彈和鹽之街也是比較對象，大概是因為這樣吧22F 10/08 23:28
推 : 劇情爛就說文筆好 但是純文學劇情看不下去 嗯 ..24F 10/08 23:32
推 : 懂了 千歲是五條 果青是宿儺25F 10/08 23:50
推 : 我沒說看不下去阿 就只是看了心情會變差而已
上一本看的純文學應該是戀入膏肓 馬的有病26F 10/09 00:01
上一本看的純文學應該是戀入膏肓 馬的有病26F 10/09 00:01
→ : 反正愛看又愛嫌28F 10/09 00:13
推 : 沒 我上次看完那本之後就很少在看純文學了 這年頭純文學的主流真的是有病 而且還病的不輕 好像沒點什麼毛病就不能好好寫小說 不是身體有病來段虐戀 不然就是心理有病各種發癲29F 10/09 00:13
怎麼感覺你對主流純文學的理解跟我印象中的不太一樣※ 編輯: WUqazwsx (101.10.3.243 臺灣), 10/09/2025 00:25:15
推 : 是看到番茄小說是不是==32F 10/09 00:27
推 : 那宮部美幸文筆算好的那邊還是不好的那邊？33F 10/09 03:07
推 : 這篇推文提到的都不是純文學啊34F 10/09 03:52
--
