作者 Mayfly (Baccano)標題 [閒聊] 未來有可能規定AI生產的風格嗎?時間 Sat Oct 11 09:15:35 2025
https://i.imgur.com/ZJaIbKP.jpeg
比如說
規定只能生產「能明顯看出是非現實風格的」
或者是更乾脆「禁止生產真人風格的AI影像」
畢竟雖然大家現在開開心心的生產各種真人化ACG內容、搞笑影片、色色的時候
是真的有人在搞事
往小一點說我看到有人把她同班同學的合照照片弄成打架影片來供火
往大一點說今天在推特上刷到以色列士兵暴打小男孩的短片(作者有強調是AI生產,但隨便
轉載一下就變真的了)
AI從開始大爆發之初就圍繞著抄襲、造謠、創作者失業、非法內容等等等爭議
感覺未來真的需要專門定個AI法吧……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.237.77 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2025-10-11 09:15:35
※ 文章代碼(AID): #1ewQ-vnv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760145337.A.C79.html
推 guogu: 最簡單的就是訓練資料不要有真實風格的玩意1F 10/11 09:18
→ dolphintail: 訓練資訊去禁止更難了吧,這種東西一定都私下來的,光是拿一堆版權作品訓練就躲不掉了,限制特定類型生成比較合理2F 10/11 09:20
→ Mayfly: 這幾乎不可能吧,爬蟲隨便爬一下就進去一堆了5F 10/11 09:21
推 emptie: 我覺得期待立法部門跟得上技術的生長速度不現實6F 10/11 09:23
→ Mayfly: 現在AI收集資料就像漁船直接拖網,說真的禁止拖網沒啥用(而且想用的也很難抓)
從尾端直接禁止,經典的沒有購買就沒有傷害戰術,禁止生產某些內容或許比較有用7F 10/11 09:23
推 k960608: 你是要禁止什麼 禁止訓練不可能 禁止造謠根本不用訂法11F 10/11 09:23
→ emptie: 而且拿cg來做實拍不了或是成本極高的場景行之有年了,怎麼同一件事人類做就是藝術,機器來做就是犯法了……12F 10/11 09:24
→ k960608: 你要生產那些東西沒問題 有問題是拿去散播造謠14F 10/11 09:25
推 LOVEMS: 以後只剩訂閱制就可以 現在只剩訂閱制的就產品就是想限制什麼就限制什麼15F 10/11 09:25
→ ainamk: 光是去定義那些風格都有可能讓一般二次元繪師受害17F 10/11 09:25
→ Mayfly: 劑量一高,藥就會變成毒藥,機械能生產的量和速度
都超越人工太多了18F 10/11 09:26
→ error405: 好好搞AI虛擬歌手AI動漫實寫化也要禁嗎20F 10/11 09:27
→ wahaha99: 不可能的, 不如規定AI產生的圖片要內嵌識別隱碼21F 10/11 09:29
→ bnn: 就不可能禁止 你禁止了要怎麼造謠拍4-11 deepfake22F 10/11 09:29
→ Mayfly: 會有誤擊或規範到自由創作是當然的
但老實說任何法律和規定本來就都有可能誤擊正常人,可這並不代表規定不應該存在23F 10/11 09:29
推 maybeyeah: 0 以後看圖像影像請自行保持跟文字同等級的媒體識讀26F 10/11 09:30
→ Mayfly: AI現在已經從野蠻生長到規模化產業化了,老實說沒有能管的法律或規定會挺恐怖的……27F 10/11 09:31
→ error405: 好 google第一個反對 gpt馬斯克跟上29F 10/11 09:31
→ aa9012: Who car31F 10/11 09:32
→ x2159679: 話說你都貼ai的東西了怎麼會在意這種東西
難道你覺得生成ai動漫圖一樂可以 生成現實風就不行嗎32F 10/11 09:33
→ Mayfly: 繼續放任的話可能就不只是AI和創作者自己的問題了,而是使用者對整個網路內容的不信任度大大攀升,甚至會讓網際網路的功能性和實用性大幅降低34F 10/11 09:34
→ x2159679: 我跟你說我從一開始ai生圖出來就一直站反對就是因為這個原因啊37F 10/11 09:35
→ x2159679: 但基本上沒有用
你自己都在貼ai圖了
真的想減少ai的影響就是要大家都要有認知,ai的東西就盡40F 10/11 09:35
--