作者 Max11 (從來沒有)
標題 Re: [閒聊] 脆熱議: 東立翻譯用支語還不想改
時間 Sat Oct 18 13:12:34 2025


為了水平水準、土豆馬鈴薯這種小事。其實還有更大的問題。

現在小學生的歷史,課外的讀物那一套最熱門。大家都知道是「如果歷史是一群喵」(這是
漫畫)

但台灣有自己的史觀,一套中國人寫的中國歷史,當然是中國的史觀,但不一定符合真實的
歷史脈絡。

例如玄燁喵(水餃飾)有關台灣的那頁,寫的是「收復割據多年的台灣地區,實現了國家完
全統一。」

但這沒有道理,一塊以前從來不屬於清朝的台灣,為什麼能用「收復」?明明是新得到的土
地,為什麼稱為「統一」?

但這本書前面提到清朝,寫的是「覬覦」中原,「占據」北京城。

這實在不通,這樣寫表示,北京本來不屬於清朝,所以用占據。台灣本來就是清朝領土,所
以用收復?這不對吧?

而且孝莊是成吉思汗後裔,她的兒子福臨是黃金家族血脈,所以清朝是蒙古帝國繼承者,北
京就是大都,所以怎麼不是寫清朝光復北京?

但這是對岸的史觀。台灣的教科書寫的是「台灣納入清朝版圖」。

但是這個「清朝統一台灣」的史觀,在中小學生是很多學生都讀過的。

這才是危機吧?相比之下,吵什麼水平水準,根本微不足道。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.7.248 (臺灣)
※ 作者: Max11 2025-10-18 13:12:34
※ 文章代碼(AID): #1eyo74Iw (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1760764356.A.4BA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 脆熱議: 東立翻譯用支語還不想改
10-18 13:12 Max11
yokann: 那你就得自己也有一套書來做教育洗腦對抗
漢聲小百科 吳姊姊歷史故事 也是史觀不太合現在1F 10/18 13:14
horrorghost: 一塊以前從來不屬於清朝的台灣?
是你沒有歷史常識吧3F 10/18 13:15
pauljet: 那年代就是嫁雞隨雞硬要用兩性平權觀念就不歷史是穿越5F 10/18 13:16
sakurammsrx: 小時候都看吳姐姐歷史故事跟中國大百科6F 10/18 13:17
horrorghost: 還是你說不是明鄭→清朝?7F 10/18 13:17
deepseas: 會這樣想的你似乎也不懂中國史觀,也是先入為主的批判8F 10/18 13:18
Max11: 明鄭不是清朝啊,明鄭的台灣又不屬於清朝。9F 10/18 13:18
horrorghost: 另外你說的幾百年前的才是小事吧,台灣是二戰戰敗國這個一堆台灣人不知道的事才是大事10F 10/18 13:18
NARUTO: 明鄭名義上還是明朝 清朝要完全繼承明朝確實有義務要明鄭另外臺灣哪是戰敗國?不然有人會說朝鮮半島是戰敗國?12F 10/18 13:19
deepseas: 想到有些日本人發覺日本其實沒有萬世一系時的哭哭臉...你跟他們一樣都只看些表面的東西...14F 10/18 13:20
NARUTO: 還有如果歷史是一群喵應該不是啥正經的歷史學書籍16F 10/18 13:23
Max11: 萬世一系的日本,和完整統一的中國,不都只是用來團結國家人心的政治口號17F 10/18 13:23
NARUTO: 要學歷史應該先去買真正學術上的歷史書吧19F 10/18 13:24
StarTouching: 台灣史觀就符合真實脈絡嗎?
就直接說台灣不可接受台灣以外史觀就好20F 10/18 13:25
NARUTO: 臺灣史是地方史的範圍 拿來當作國家史就會出現各種笑話22F 10/18 13:26
Max11: 漫畫更容易打動人心,這裡是西洽板,漫畫對孩子影響力更大西洽板眾會不知道?23F 10/18 13:26
NARUTO: 都知道三國演義只是創作 拿漫畫當學習教科書本來就很可笑25F 10/18 13:27
Max11: 但是橫山光輝的歷史漫畫影響很多人啊
我不覺得看漫畫學歷史有什麼可笑的26F 10/18 13:32
NARUTO: 不不 漫畫只能當作跳板去找專業歷史書去學歷史28F 10/18 13:34
SinPerson: 現在就連鄭成功都不一定能談了29F 10/18 13:38
BwDragonfly: 清朝是侵略吧,這樣確實談不上是收復30F 10/18 13:41

--
作者 Max11 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄