作者 farward (沒有)
標題 Re: [Vtub] 博衣小夜璃 推特3000字長文談誹謗中傷
時間 Thu Nov  6 08:01:56 2025


(原文恕刪)
我看了這個報導,覺得很奇怪,博衣現在還是你齁成員
不像咪醬一樣沒有包袱.

她現在還是企業勢成員,理論上,要公開發表這種言論,
應該是要被管制的,可能至少要跟經紀人討論,還是說
我對"企業勢"的認知有些偏誤?


或者一種可能,Cover高層默許博衣發這種文,這種可能
是增加知名度的"炎上行銷"

專業齁粉怎麼看?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.144.197 (臺灣)
※ 作者: farward 2025-11-06 08:01:56
※ 文章代碼(AID): #1f2-Lsu8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762387318.A.E08.html
※ 同主題文章:
Re: [Vtub] 博衣小夜璃 推特3000字長文談誹謗中傷
11-06 08:01 farward
nineflower: 怎麼看?就3000字長文無法解決糾紛,博粉繼續為博衣奮鬥,博黑繼續黑1F 11/06 08:04
ckwing03: 炎個基八3F 11/06 08:04
chewie: 企業勢不是沙包4F 11/06 08:06
luke2: 炎你老木 那種言論早就該被噴了
按錯 補噓
再噓5F 11/06 08:06
kaj1983: 博衣不是說了如果只想開心的應援就不要看那篇文嗎
換句話說就是寫給anti看的,你看完了那我們應該沒什麼好說的吧8F 11/06 08:08
charlietk3: 你這種唯恐天下不亂不然沒的蹭的人就是人家那篇文要聲討的對象,還真沒自覺11F 11/06 08:09
CaVenus: 你的內文比3000字長文還難理解13F 11/06 08:14
AquaCute: 好了啦 你看過原文了嗎14F 11/06 08:15
pal1231: 這哪是炎上行銷? 沒你這種樂子人哪需要這麼做?15F 11/06 08:17
asd45654: 前面是不是忘記看ID了16F 11/06 08:19
sheep80427: ?17F 11/06 08:19
enixnamco: 又被你蹭到了,真衰18F 11/06 08:23
anumber: 提醒一下 gowar19F 11/06 08:31
Kowdan: 滾啦goward20F 11/06 08:46
aegius1r: ?21F 11/06 08:48
e3633577: 文中噁心的玩意兒馬上示範22F 11/06 08:50
Kowdan: 你可以開goward來對自己的這篇文章感同身受啊23F 11/06 08:51
MaxMillian: 愛蹭假客人ID24F 11/06 08:52

--
作者 farward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄