作者 assassin653 (私私蛇)
標題 [閒聊] AI音聲該不該有法律介入保障聲優權益?
時間 Mon Nov  3 21:46:22 2025


前陣子在B站看到一個尋找偽人的MyGo二創,雖然配音是AI語音,但是經過後置後完成度非
常高,令我為之驚艷。

(B站網址)
https://www.bilibili.com/video/BV1QX4KzsEZ3/?share_source=copy_web


https://i.meee.com.tw/6F66lPb.jpg
[圖]
https://i.meee.com.tw/sA3Rme5.jpg
[圖]


這讓我不禁思考,假設有遊戲工作室製作遊戲時,利用知名聲優的聲音透過AI後製後實現全
語音配音,透過這種方式盈利雖然會侵犯到聲優們的權益,但是相對來說對於開發資金較少
的獨立工作室來說也是一種可以節省成本的方式。


綜觀來看,這就有如AI繪圖模仿畫風一樣存在爭議,以現行法規並無法可管,但確實會導致
聲優造成權益受損,那AI音聲是否需要有相關法條介入以保障聲優權益?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.2.242 (臺灣)
※ 作者: assassin653 2025-11-03 21:46:22
※ 文章代碼(AID): #1f2B8oE- (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762177586.A.3BE.html
error405: 已經知道兩個預設聲優聲線的AI下架了1F 11/03 21:49
mkcg5825: 看事務所會不會幫忙2F 11/03 21:54
BOARAY: 話說初音算嗎3F 11/03 21:57
a204a218: 初音人家聲優有授權的好嗎==4F 11/03 22:02
pcchuckwu: 應該啊!5F 11/03 22:07
sunshinecan: 冒名已經有現行法律規範了 但不太可能限制模仿聲音6F 11/03 22:16
easyfish: 美國很就以前就有判過模仿聲音侵權成立的案子7F 11/03 22:23
m2fmm5ld: 立法感覺就防不勝防...尤其是對岸怎麼防的住?8F 11/03 22:25
roea68roea68: 很簡單啊 就不能提到本人名子 但不可能規定AI聲音不能跟你很像對吧9F 11/03 22:28
t77133562003: 答案就是沒有意義只要你不提本人名子 就完全沒皮條再者不掛上本人名子 你模仿的再像也沒有意義
唯一會出問題的 叫做 你掛上本人的名子 但這不需要使用AI 也無關AI就能治你了11F 11/03 22:30
sudekoma: 發展到現在敢發表nsfw聲線AI工具的只有兩個例子
而且都是無償,其中一邊還火速下架
感覺企業完全不敢冒這個險15F 11/03 22:37
a204a218: 大牌聲優多數都是有事務所當靠山的,可沒有畫師那麼好欺負18F 11/03 22:44

--
作者 assassin653 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄