回看板
Disp BBS
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
時間 Sat Nov  8 16:59:20 2025


※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言：
: 簡單講就是:
: 請自衛隊卻沒有要放在第一線,他們補位的並不是獵人,而是其他公務員.
: 所以支援秋田的自衛隊,給的配置是木棍跟防熊噴霧,
: 這大概比素身巡邏的公務員配備好一點點.(喂)
: 他們跟獵友會的配合也是獵人走在前頭,他們在後方,
: 支援的項目也包括護送獵人,搬運捕獵箱,協助挖洞,
: 獵下的熊確認安全無虞後,由自衛隊運送.
: 說穿了就是獵人的獵槍也不是對熊無敵,
: 不然就不會有北海道公安搞事,
: 因為那件事,最後弄出那堆很麻煩但至少不是沒招的緊急銃獵的行政規範,
: 但有看過那基本規範的,也會覺得超搞人的.
: 自衛隊也不能對熊動槍,
: 現在派人去拿獵槍執照更是不實際,畢竟那是獵人執照最高等級了,
: 但縣知事都請了,就只能做這些事了.
: 說穿了就是人類的敵人不是熊,而是人類自己.
: 只能看縣警察公安那邊,能不能真的11/13開放機動隊使用來福槍對熊了.
: 畢竟這些特警也只能請獵友會來惡補,
: 槍是會用了,但是怎麼射才可以一擊必殺,
: 那也只能先聽經驗硬著頭皮上場.
: 至於進次郎構文本來就是那回事,
: 坦媒體當然用途很大,十足的防衛相,
: 但真要講事情的時候本來就是你到底在公三小的程度了. XD

說白了，日本的熊害最大問題還是日本那套『無責任體制』造成

『無責任體制』是日本思想家丸山真男在1950年代提出的
不懂無責任體制可以上網查，網路有很多解釋就不多說

例如這篇專欄
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1849245
超A評論》永恆的無責任體系？—日本政經體系的病理學 - 自由評論網
[圖]
戰後初期對日本無責任體系最重要的討論，來自政治思想家丸山真男對軍國主義的診斷。他指出日本社會文化中的結構與成分，帶來了這場對外造成重大浩劫，對內也幾乎毀滅整個國家的戰爭。而他所提出的著名答案便是日本上下構成了一個沒人依據自己的權限與主體性做出重大決策、更沒人承擔責任的「無責任體系」。 ...

 


但是不可能真的是『無責任』，如果大家都不做事，
整個社會、國家、經濟就會癱瘓了...

所以會出現一種『極端責任制』，
在大家都不想承擔責任的情況下，
就會把責任硬推給某人或是某小群體
(其實一般社會都會出現這種情況，學校分組或是公司的專案)


背鍋的人就要承擔遠遠超出他範圍的責任...
這就形成我們印象中的日本高壓社會

舉例來說，2005年JR福知山線出軌事故就是一個好例子

火車誤點只是司機一個人的錯嗎？
誤點是整個鐵路系統運輸極限的問題，
但是公司內部文化卻導向司機一人的責任

司機承擔超出超大的責任讓他精神衰弱，
在不停超速又恍神中忘了減速，導致過彎翻車


而熊害事件也是日本『無責任體制』衍生出『極端責任』的案例
大家都不想處理熊害威脅，最後全推給獵人，
推給獵人就算了，就跟JR翻車事故一樣都會霸凌、施壓承擔責任的人
『熊出現了你們要驅逐呀！』
『搞什麼鬼！流彈打到民宅，你死定了！』
『酬勞太少了？這是你們的責任還敢嫌錢少呀！』

雖然日本網路與論有挺獵人、獵友會的聲音，
但是還是有不少人批判獵人做不好還敢嫌東嫌西的。

而拒絕出動的獵人其實還是少數，
大多數的獵友會還是擔起責任協助當地政府獵熊。

真正的問題是熊數量實在太多，而獵人不斷老化和減少

所以要找新的人和團體來背鍋，誰來背呢？
目前還是推來推去沒人想接的階段...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.81.192 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2025-11-08 16:59:20
※ 文章代碼(AID): #1f3mPhWu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762592363.A.838.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
10-23 00:02 oppaidragon
… ×32
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
11-06 17:19 speed7022
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
11-06 18:04 hn9480412
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
11-07 00:03 Landius
Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊
11-08 16:59 sfsm
推 billy791122: 有個地方做錯事或死人都不用負責任1F 11/08 17:02
推 peterw: 會不會最後變成退隊流創作扛鍋？2F 11/08 17:03
→ jpnldvh: 寧願癱瘓都不要擔責任啊 大家擔責 = 都不用擔責3F 11/08 17:05
推 RoaringWolf: 給熊本擔啊，熊本不是說熊熊讚4F 11/08 17:05
→ jpnldvh: 被熊吃掉就當作天災 全國民共同承擔5F 11/08 17:05
→ storyo11413: 目前就是自然問題 法律沒定野外熊太多的問題6F 11/08 17:07
→ GAOTT: 就選舉冷感到幾乎跟獨裁沒兩樣7F 11/08 17:11
推 sandiegopadr: 怎麼有種普悠瑪事故既視感8F 11/08 17:17
推 kent00216: 不要做不會錯XD9F 11/08 17:18
推 westgatepark: 是天災啊 野生動物也不是人為去養的10F 11/08 17:18
→ jpnldvh: 既然覺得是天災那就接受被吃是自然法則囉 反正沒人想擔11F 11/08 17:20
→ MikageSayo: 天災？那只好開個主祀達爾文的神社了(X12F 11/08 17:21
推 deathslime: 前陣子看到一張條狀表說近幾年熊驅逐數量年年增加
獵友會側實際驅除的量就變多了,真的是熊口數爆量13F 11/08 17:22
推 s921619: 這就是所謂的甩鍋體制嗎15F 11/08 17:25
推 ARCHER2234: 獵人可以不幹啊，他又不是公務員16F 11/08 17:27
推 sakungen: 目前是訓練一些警察獵熊了，但這就早該做的事了，2023年就一波熊害了，而且今年熊害也不是10月才開始。17F 11/08 17:28
推 silverowl: 民眾給的壓力不夠大啦
你沒給政治人物壓力，他們就一直推啊19F 11/08 17:28

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄