作者 ak47123121 (小忍)標題 Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?時間 Sat Nov 8 22:51:14 2025
法國超醜的吧
二戰很快被佔領的國家要嘛是沒有戰爭準備、不然就是軍武還要外購依賴盟友的那種
但法國作為一個有些戰爭準備(馬其諾防線)、軍武能自製的大國，打沒多久就投降了
比義大利醜太多了
芬蘭打冬季戰爭、繼續戰爭都能和蘇聯打這麼久
中國好歹用空間換時間，也是咬牙撐到1945日本投降
法國和這些國家比醜太多了
如果拿破崙地下有知，大概會想痛罵當時的法國高層(雖然他姪子也很醜就是)
法國在以前可是陸軍大國，大革命內部在亂，也沒看過反法同盟一打過來就投降這麼快的
結果一場二戰把法軍的臉都丟光了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.210.32 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2025-11-08 22:51:14
※ 文章代碼(AID): #1f3rZabl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762613476.A.96F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
11-08 22:51 ak47123121
推 diablo81321: 法國在一戰傷得太大了
別說政府高層 民間也已經打怕了1F 11/08 23:10
→ gemboy: 其實就內部分裂紛爭太嚴重嚴重削弱
芬蘭能堅持原因之一就蘇聯剛大清洗3F 11/08 23:16
推 tlhc912237: 人家都被蘇聯屠殺幾次了就算滅國了還是堅持死戰到底對比之下當然會覺得法國非常廢物5F 11/08 23:26
推 SunnyBrian: 芬蘭在獨立之初也有紅白內戰，曼涅海姆就是白衛隊的總司令，分裂影響到蘇芬戰爭爆發後，本來的紅色芬蘭也站到衛國保家這邊7F 11/08 23:29
推 Richun: 法國醜到靠北有一部分是地理環境問題，巴黎被拿基本上整個法國八成以上軍事經濟都去了，德軍的奇襲完全是抓意識空缺法國認為森林是天然防線，德國認為當時機動力可以硬幹，最後巴黎就跟西亞兩河流域那幾個大城差不多，沒地形能擋了。10F 11/08 23:40
推 gemboy: 能奇襲成功要問空軍跟決策高層的腦袋 偵查機巡個幾次早就發現 又不是還在飛鴿傳書年代
印象法國海軍總司令也是個87 會相信希特勒開的條件 不過幾乎沒人在意法國海軍14F 11/08 23:51
推 bob2096tw: 英國很在意啊，還派人專門打法國海軍
法國難看是其他國家還意思一思成立流亡政府流亡海外，法國是國家直接投降了
要不是戴高樂自己搞的自由法國後面更難看18F 11/08 23:57
--