作者 HarunoYukino ()標題 Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?時間 Sat Nov 8 23:18:43 2025
推 Richun: 考慮到當年的蘇聯東部，日本頂多拿個海參威就不想再推了。而且你要怎麼說明那些智缺級的陸軍，要從世界格局來看，去北大荒西伯利亞打蘇聯，而不是跑去侵略中國隨便亂殺？
說明->說服
11/08 23:09
你搞錯了，北進論就是要吃掉西伯利亞，建立滿蒙生命線。
張鼓峰跟諾門罕敗北才導致北進論破產，不然當時南進論不算主流北進論才是主流。
十月革命後，蘇聯成為戰間期的大日本帝國陸軍主要假想敵。松岡洋右、石原莞爾等具滿
州經驗的政軍人物，與陸軍皇道派荒木貞夫等，形成了「滿蒙生命線」的想法，主張日本
應將滿洲和西伯利亞納入勢力範圍，這些地區的潛在價值比其他地方更大。北進論，北進
而防備蘇聯，成為了帝國陸軍與關東軍的重要意識形態。
1938年張鼓峰事件、1939年諾門罕戰役，日本向北對蘇擴張失利。縱使如此，1940年末，
參謀本部第一部長田中新一的《大東亞長期戰爭指導要綱》，仍主張6個月內結束南方作
戰，兵力轉調北方，以準備對蘇攻勢。[3]1941年蘇日中立條約簽署後，北進論逐步被南
進論所取代。
by wiki
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.199.160 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2025-11-08 23:18:43
※ 文章代碼(AID): #1f3rzLaI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1762615125.A.912.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 二戰同盟國的中法誰貢獻比較大?
11-08 23:18 HarunoYukino
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.199.160 臺灣), 11/08/2025 23:22:09
--