作者 lovez04wj06 (車前草)
標題 Re: [閒聊] 鐵道的劇情是不是就這樣了
時間 Sun Nov 16 12:05:13 2025


只要燒雞還負責鐵道的一天.jpg

2.0的時候,一票人那邊吹燒雞還順便踩兩腳帆船。
啥也不懂的我也跟著狠狠期待了。

過了2.0、2.1都是鋪迷,討論當時還發生了這種有趣循環。

2.0跟我說2.1會解釋、
2.1跟我說2.2會解釋、
2.2跟我說看看2.3會不會解釋、
2.3出大事了。

2.3出來以後劇情糟糕還能發洩,
在2.0-2.2時期的不滿要是隨意發洩,
你可要小心被掛上標籤當成故意來黑的了。

不過起碼還有很帥的演出可以看就還能安慰至少有個75分。

現在來了3.8要回頭的解釋劇情了,有人要狠狠期待了嗎?


回到3.0,

我在玩3.0、3.1時劇情接受度大幅下降,
可能也歸功於此吧。
3-4個版本都搞不好的編劇,你說要給他演一年?
然後跟你說下個版本會怎樣?

我只能說
「加油」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.107.149 (臺灣)
※ 作者: lovez04wj06 2025-11-16 12:05:13
※ 文章代碼(AID): #1f6KrxgB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763265915.A.A8B.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 鐵道的劇情是不是就這樣了
11-16 12:05 lovez04wj06
OEC100: 如果是諾蘭需要拆那麼多時間講故書嗎
年齡層越往上,時間才是最寶貴的資源1F 11/16 12:08
zxcv820421: https://i.imgur.com/yaz49Ll.jpeg 那時候就一堆人在洗這張圖說什麼燒雞出來了 大家可以好好享受劇情 結果笑死3F 11/16 12:11
[圖]
PunkGrass: 網遊手遊怎麼可能把故事講完 當然能拖就拖6F 11/16 12:11
linsallen: 我是不懂鐵道不是應該開開心心的嗎 結尾確7F 11/16 12:12
lovez04wj06: 也不是不能給他拖,但你也不能隨意就當沒事發生。
有問題睡一覺都能解決是這樣用的嗎?8F 11/16 12:14
dongdong0405: 燒雞越來越被看破手腳 同樣的pattern 一直玩 劇本統籌也一塌糊塗10F 11/16 12:14
lovez04wj06: 我只能說我現在才知道,鐵道喜劇是指劇情很好笑的意思,而不是演什麼所謂的喜劇。12F 11/16 12:15
Tryfing: 流水、登頂、沉默的多數14F 11/16 12:17
OEC100: 台灣影視圈也有同樣的毛病,簡單的故事可以拆的有夠長,因為八點檔體制出來的內建拖時間是嗎
導演覺得很重要要給半小時說的東西沒那麼有價值15F 11/16 12:17
lovez04wj06: 台灣八點檔的收視率也很好XD
這下真的你收視率(流水)多少了
台灣八點檔其實還有成本考量,他們沒那麼多成本能給你每季或每兩個月都來一波大高峰。
但至少八點檔還是蠻生動的,起碼能配飯。18F 11/16 12:18
andy0481: 其實2.0新篇章+狼人殺的鋪程感寫很好 那時有疑問但期待解答很正常 但2.1 2.2一堆沒講埋地雷大家看劇情爽也就算了 2.3才爆炸就是因為2.1~2.2埋的問題點 不單只2.3問題這次3.7就大型版本的2.0 3.0~3.6一堆問題都給你壓住
3.7沒超神 沒講好 那就全部一起爆了23F 11/16 12:24
Tryfing: 以坑填坑,到結局直接裂開,
上一個這麼讓我有印象的叫盜墓筆記==28F 11/16 12:27
OEC100: 笑死,盜墓筆記你不做筆記還真的很難讀懂時間線關係30F 11/16 12:28
watarikaras: 正常一個故事本來就會設置伏筆跟懸念,鐵道的問題是他的謎底很爛31F 11/16 12:35

--
作者 lovez04wj06 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄